Brief an die Editoren: Vorschläge zur Auswahl von Artikeln

(Minghui.org) Anmerkung des Editors: Der nachfolgende Brief an die Editoren beinhaltet einen Beitrag und Vorschläge zur Veröffentlichung bestimmter Artikel. Wir veröffentlichen ihn als Beitrag von Mitpraktizierenden in der Hoffnung, dass es uns allen als Erinnerung dient, das „Fa als Meister zu betrachten“ und mit den Artikeln von Mitpraktizierenden auf eine angemessene Weise umzugehen.

I. Vorschlag: Keine Artikel über das zu veröffentlichen, was Praktizierende mit dem Himmelsauge gesehen haben

Viele Praktizierende können sich beim Fa-Lernen, das Fa immer noch nicht zu Herzen nehmen. Es scheint auch so, dass viele bei allem was sie tun oder sagen, Schwierigkeiten haben, sich mit dem Maßstab des Fa zu messen. Anstatt sich nach dem Fa zu richten, folgen einige anderen Praktizierenden blind. Ich schlage daher vor, dass Minghui.org keine Artikel darüber veröffentlicht, was Praktizierende mit dem dritten Auge gesehen haben.

Kürzlich wurde beispielsweise eine Reihe von Artikeln auf einer von Praktizierenden betriebenen Webseite veröffentlicht. Darin wurde beschrieben, was ein westlicher Praktizierender in anderen Dimensionen gesehen hatte. Einige Inhalte der Artikel scheinen weit von den Fa-Prinzipien abgewichen zu sein. Wenn sich diese Artikel unter den Praktizierenden verbreiten, könnten sie Störungen für diejenigen verursachen, die keine klaren Verständnisse vom Fa haben.

Ich schlage allen Praktizierender vor, noch einmal die folgenden Artikel des Meisters zu lesen: „Noch einmal über den Maßstab des Beurteilens“ [1] „Standhaft und solide“ [2], sowie die Artikel „Was bedeutet es, „dem Meister bei der Fa-Berichtigung zu helfen“[3], „Das wesentliche Ziel der Erklärung der wahren Umstände“ [4], „Was ist ein Dafa-Jünger“ [5] und „Einen klaren Kopf bewahren“[6]

Wenn wir das Fa gut lernen, werden wir natürlich wissen, was wir tun sollen, wenn wir auf Artikel treffen, in denen es darum geht, was Praktizierende in anderen Dimensionen gesehen haben und ob sie dem Fa entsprechen oder nicht.

II. Seid vorsichtig bei Artikeln, in denen um Hilfe bei der Errettung einzelner Lebewesen gebeten wird

Der Meister sagte:

„Jeder hat seinen eigenen Weg zur Kultivierung. Als Dafa-Jünger soll man daran denken, wie man Mitkultivierenden helfen soll, um die Verfolgung zu verringern. Aber wie es konkret getan werden soll, da muss man auf den Kultivierungszustand dieser Person schauen. Wenn der Zustand gut ist, kann man ihm leichter helfen. Wenn der Zustand schlecht ist, ist es nicht leicht. Man kann nur sagen: Tut das, was ihr tun sollt und zwar nach euren Fähigkeiten. In Wirklichkeit sind alle Dafa-Jünger der ganzen Welt dabei, das zu tun. Alle sind dabei, das Böse zu entlarven und dem Bösen Einhalt zu gebieten. (Li Hongzhi, Fa-Erklärung auf der Fa-Konferenz des Großraums New York 2013, 19.05.2013)

Einige Praktizierende werden wiederholt verfolgt, weil sie sich nicht nach den Anforderungen des Fa richten oder weil sie den Meister betrogen haben. Manche werden verfolgt, weil sie Lücken in ihrer persönlichen Kultivierung haben.

Es ist nichts Falsches an der Errettung von Mitpraktizierenden. Wenn der betroffene Praktizierende jedoch keine aufrichtigen Gedanken hat oder vom Fa abgewichen ist, könnte seine Errettung ohne Kenntnisse von der Situation zu haben unseren gesamtheitlichen Fortschritt beeinträchtigen.

III. Über Erfahrungsberichte

Erfahrungsberichte sollten hinsichtlich des Fa gegengelesen werden. Artikel, in denen ein Autor sich selbst darstellt oder andere starke Eigensinne (wie Hass inmitten der Verfolgung) hegt oder in denen jemand die Mitpraktizierenden auffordert, Dinge so zu machen wie der Autor, sollten nicht zur Veröffentlichung ausgewählt werden.

Einigen Praktizierenden in Festlandchina fehlt ein solides Verständnis des Fa; sie könnten den Artikeln, die auf der Minghui-Webseite veröffentlicht werden, blind folgen. Das könnte dann der Fa-Berichtigung schaden, wenn diese Praktizierenden andere Praktizierende und deren menschliche Einstellungen und Eigensinne einfach nachahmen, nachdem sie ihre Artikel gelesen haben.

[1] Li Hongzhi, Noch einmal über den Maßstab des Beurteilens,18.6.1997, in: Essentielles für weitere Fortschritte I[2]Li Hongzhi, Standhaft und solide, 16.3.1999, in: Essentielles für weitere Fortschritte I[3]Li Hongzhi, Was bedeutet es, „dem Meister bei der Fa-Berichtigung zu helfen“,10. Juni 2011[4]Li Hongzhi, Das wesentliche Ziel der Erklärung der wahren Umstände, 06.02.2012[5] Li Hongzhi, Fa-Erklärung in New York 2011, 29.08.2011[6]Li Hongzhi, Einen klaren Kopf bewahren, 6. 11. 2012