Falun Dafa Minghui.org www.minghui.org AUSDRUCK

Praktizierender aus Shanghai erneut unrechtmäßig zu 18 Monaten Haft verurteilt

28. Februar 2018 |   Von einem Minghui-Korrespondenten in Shanghai, China

(Minghui.org) Der in Shanghai lebende Ding Yuguo, 36, wurde am 9. Februar 2018 wegen seines Glaubens an Falun Gong vor Gericht gestellt. Man hatte ihn am 26. Juli 2017 rechtswidrig verhaftet.

Sein Vater wollte zu seiner Verteidigung aussagen, wurde aber abgewiesen. Ding wurde zu 18 Monaten Haft verurteilt.

Seine Freunde, die in den Vereinigten Staaten leben, nahmen zu drei Senatoren des Staates Minnesota Kontakt auf. Am 15. September letzten Jahres schrieben sie an die Shanghaier Regierungsbeamten, um ihre Besorgnis über die Festnahme zum Ausdruck zu bringen, und forderten Dings Freilassung.

Fabrizierte Beweise

Am 26. Juli 2017 verhafteten Polizisten Ding auf dem Weg zur Arbeit. Sie nahmen ihn dann mit zu seiner Wohnung und durchsuchten diese vollständig, ohne einen Ausweis oder Durchsuchungsbefehl vorzuzeigen.

Sie konnten nichts finden, also mussten sie Beweise fälschen, um seine Verhaftung zu rechtfertigen. Als der rechtliche Grund für seine Verhaftung angefochten wurde, behaupteten die Polizisten, dass sie die Beweise später vorlegen würden. Ein offizieller Haftbefehl wurde der Familie erst am 5. September zugestellt.

Es ist nicht das erste Mal, dass Ding für seinen Glauben ins Visier der Verfolger geriet. Er war bereits im März 2008 schon einmal verhaftet und zu fünf Jahren Haft verurteilt worden. Als er damals festgenommen wurde, verlor er seine gut bezahlte Stelle bei einer ausländischen Firma. Nach seiner Freilassung musste er sich seinen Lebensunterhalt damit verdienen, Essen zum Mitnehmen auszuliefern.

Anwalt wird von einer Stelle zur nächsten geschickt

Dings Anwalt ging am 19. September 2017 zur Polizei von Pudong, um den Fall zu untersuchen. Er musste stundenlang an der Rezeption warten und ging dann schließlich weg. Zwei Tage lang versuchte er, die in der Staatssicherheit für die Bearbeitung des Falls zuständigen Personen, anzurufen, aber es ging nie jemand ans Telefon.

Deshalb beschwerte sich der Anwalt über die Hotline für Disziplinarverstöße. Aber der Beamte, der den Anruf entgegennahm, behauptete, dass es kein Fehlverhalten der Polizei gebe. Der Anwalt reichte daraufhin bei der Shanghaier Staatsanwaltschaft von Pudong eine Versäumnisanzeige gegen die Polizeibeamten ein.

Das örtliche Justizbüro befragte den Anwalt am 23. November nach dem Status von Dings Fall. Es war ein indirekter Hinweis, dass er Ding nicht verteidigen sollte.

Familie wehrt sich und wird wegen des Versendens einer Beschwerde bedroht

Nach der Festnahme besuchte Dings Familie fast einen Monat lang alle zuständigen Behörden, um seine Freilassung zu erreichen – ohne Erfolg. Sie beschuldigten die Polizei des Machtmissbrauchs und der rechtswidrigen Durchsuchung und Beschlagnahme.

Dings Vater ging am 18. Oktober zur Post, um einen Beschwerdebrief gegen den Leiter der Polizeistation Gaoxing und den Leiter der Staatssicherheitsabteilung wegen Gesetzesverstößen zu verschicken. Dings Mutter erhielt sofort einen merkwürdigen Anruf, in dem die Familie aufgefordert wurde, den Beschwerdebrief nicht zu verschicken. Außerdem gab es eine Drohbotschaft auf der Mailbox der Familie, sodass die Eltern die Beschwerde nicht verschickten. Doch seit dieser Zeit funktionieren die Handy-Nummern der Eltern nicht und der Festnetzanschluss wird weiterhin überwacht. Die Familie befürchtet, dass ihnen ein „Unglück“ geschehen könnte.

Personen, die an der Verfolgung von Ding und seiner Familie beteiligt sind:

Ma Jie: Vorsitzender Richter, Shanghaier Bezirksgericht Pudong, +086-021-50614567Chen Gang: Staatsanwalt, Staatsanwaltschaft Pudong in Shanghai, +086-021-50137205Wang Xinqi:, Leiter der Polizeistation Gaoxing, +086-021-6897979738Xu Zhanghua: Polizeichef, Polizeidirektion Pudong, +086-021-2204545448.

Früherer Artikel:

Minnesotas Senatoren fordern von Chinas Regierungsbeamten die Freilassung eines Falun-Gong-Praktizierendenhttp://de.minghui.org/html/articles/2017/9/30/128820.html