Am 05.03.02 wurden im Kabelfernsehen der Stadt Changchun zwei Falun Gong Filme für bis zu 50 Minuten lang gesendet. Das Ereignis erregte nicht nur lokal sondern auch in der internationalen Gesellschaft große Aufmerksamkeit. Bei dieser verwunderlichen Aktion durchbrachen Falun Gong Praktizierende mittels technischer Methoden die Informationsblockade des totalitären Regimes und führten dadurch einen Nicht-Gewalt-Protest gegen die Verfolgung von Falun Gong durch. Die Bedeutung dieses Ereignisses sollte man nicht unterschätzen.

Ein Journalist sagte mir, dass er anläßlich dieses Ereignisses einige Bürger in Changchun beliebig telefonisch interviewt hatte. Niemand hätte sich für die brutale Verfolgung durch die Behörden an Falun Gong geäußert. Jedoch hätten sich manche Bürger beschwert, dass die Taten von Falun Gong sie bei ihrem Fernsehen gestört hätten. Im Internet wurde auch eine Meinung veröffentlicht, nämlich, dass Falun Gong mit ihrer Aktion die Interessen des Fernsehsenders, der Werbungsauftraggeber und der Fernsehzuschauer verletzt hätten. Es wurde gesagt: „So eine Tat wäre auch in den USA gesetzwidrig.“

Diejenigen, die Falun Gong kritisierten, hätte der Journalist gleich fragen sollen: „Also, was sollen die Falun Gong Praktizierenden denn Ihrer Meinung nach machen?“ Unter der Anweisung von Jiang Zemin treiben alle chinesischen Medien eine verleumdende Propaganda gegen Falun Gong so wie damals während der Kulturrevolution. Sämtliche Bücher, Bilder, Kassetten und Videos usw. von Falun Gong wurden beschlagnahmt. Einige Studenten der Qinghua-Universität wurden ins Gefängnis gesteckt, nur weil sie Informationen über die Verfolgung an Falun Gong Praktizierenden mitgeteilt hatten. Jeder kann festgenommen werden, wenn er in der Öffentlichkeit nur diesen einen Satz laut sagt „Falun Gong ist gut“. Was können Falun Gong Praktizierende denn machen, wenn sie der Öffentlichkeit etwas über Falun Dafa sagen und die Wahrheit klarstellen möchten?

Die sogenannte „Gesetzwidrigkeit“ bezieht sich normalerweise auf „Gesetzmäßigkeit“. Nur wenn es „Gesetzmäßigkeit“ gibt, kann man von „Gesetzwidrigkeit“ reden. Nur wenn z.B. die Tür offen ist, kann man anderen Menschen verbieten, übers Fenster zu steigen. Wenn aber die Tür versiegelt ist, haben andere natürlich das Recht, übers Fenster zu steigen. Die sogenannte Anklage „gesetzwidriges Steigen übers Fenster“ kann erst existieren, wenn die Tür geöffnet ist.

Alle Kämpfe um grundlegende Menschenrechte sind dort gesetzmäßig, wo diese Rechte aberkannt werden. Welchem Gesetz entspricht das? Dem Naturgesetz!