Nach zwei Jahren hearings hat jetzt die Klage gegen "Les Presses Chinoises" die letzte Verhandlungsperiode erreicht. Seit der Prozeß am 10. November begann, habe ich die folgenden Gedanken nach dem Erfahrungsaustausch mit Mitpraktizierenden entwickelt.
1. Publikum, Gestaltung und Zweck unserer Erklärung der Wahrheit im Gerichtssaal
Im Gerichtssaal kennt außer den Dafa Jüngern und unserem Anwalt, der Richterin und den Belegschaftsmitgliedern des Gerichtes wahrscheinlich keiner die Wahrheit über Falun Gong. Für den Angeklagten und seinen Anwalt ist es keine Frage, ob sie die Wahrheit von Falun Gong wissen oder nicht. Tatsächlich wissen sie sehr gut die volle Wahrheit, weil sie viel Berührung mit Dafa Büchern, Materialien zur Erklärung der Wahrheit und Dafa Jüngern vor dem letzten Prozeß gehabt haben.
Nach den Erfordernissen des Gesetzes ist Zeugen nur erlaubt, ihre persönlichen Erfahrungen wiederzugeben, die für die Klage relevant sind, also Beweise für das Urteil vorzubringen. Als Zeugen ist das, was wir Dafa Jünger sagen, Teil der Wahrheit von Dafa; aber wir können die Wahrheit nicht so erklären, wie wir es normalerweise außerhalb des Gerichtssaals machen. Tatsache ist, dass wir die Wahrheit in dem besonderen Rahmen des Gerichtssaals erklären. Wenn wir den Anforderungen des Gerichtes nicht folgen können, unterminieren wir vielleicht die Wirkung unserer Aufklärung über die Wahrheit.
Es ist die Verantwortung des Publikums im Gerichtssaal, nach dem Hören der Erklärung der Wahrheit durch die Dafa Jünger sich gut zu positionieren. Dafa Jünger sollten nicht am Ergebnis der Erklärung der Wahrheit haften. Wir können den Angeklagten und seinen Anwalt nicht in gleicher Weise wie die anderen empfindungsfähigen Wesen behandeln. In Wirklichkeit sind sie Teil der Arrangements, die von den alten Mächten in einem weit entfernten Zeitalter gemacht wurden. Wir sollten die gute Seite von den Menschen mit Barmherzigkeit behandeln; aber wir müssen das Böse, das die Menschheit schädigt, entschlossen beseitigen. Wir sollten das Böse in anderen Dimensionen hinter der Verfolgung mit unseren aufrichtigen Gedanken beseitigen, und die aufrichtigen Gedanken nicht mit menschlichen Ansichten vermischen, die sich wegen unseres mangelnden Verständnisses der alten Mächte entwickelt haben.
2. Der Bewußtseinszustand während der Aussagen im Gerichtssaal
Das, was wir im Gerichtssaal aussagen, ist die Herrlichkeit von Dafa und sind die Verbrechen des Bösen. Wir hatten nie an die Möglichkeit gedacht, vom Anwalt des Angeklagten befragt zu werden. Es ist uns vielleicht sehr unbequem, befragt zu werden, aber dies ist gerade die Manifestation auf der Oberfläche und wir sollten uns nicht verwirren lassen und nicht vergessen, wer der führende Akteur in dieser Phase der Fa-Berichtigung ist.
So, wie ich es verstehe, können wir jedes Mal, wenn wir vom Anwalt des Angeklagten befragt werden, es eigentlich so behandeln, als ob sich der Anwalt über die Wahrheit von Dafa erkundigte, und wir können diese Gelegenheit dann nehmen Dafa zu bestätigen.
Während der Gerichtsitzung zitiert der Anwalt des Angeklagten oft aus dem Kontext gerissen Passagen aus den Vorträgen des Lehrers; die Absicht ist offensichtlich. Aber wenn wir unsere menschlichen Ideen wegwerfen, und alles mit unserem tiefen Verständnis des Dafa ansehen, wird sich der unzerstörbare Aspekt von Dafa zeigen. Einige unserer Praktizierenden haben als Zeugen tatsächlich gezeigt, dass Dafa unzerstörbar ist. Wir können sehen, dass die Vertiefung unseres Verständnisses des Fa die Faktoren beseitigen kann, die Dafa verleumden, und wirksam die bösartigen Wesen in anderen Dimensionen, die Menschen kontrollieren, beseitigt.
Dafa ist allumfassend. Wir können das Fa in der menschlichen Welt auf verständliche Weise erklären. Das Dafa ist vom Lehrer gelehrt, und alle Dafa Bücher sind frei verfügbar. Die Menschen können alle Materialien frei aus dem Internet herunterladen. Mit anderen Worten, bei Dafa gibt es nichts zu verstecken. Jeder, der Dafa lernen will, kann die Dafa Bücher selbst lesen. Viele der Inhalte wären aber für Nicht-Praktizierende beim erstem flüchtigen Blick darauf schwierig, ebenso wie ein Grundschüler die Inhalte eines Molekularbiologie-Lehrbuches nicht verstehen kann. Wenn ein Kind das Thema wegen seiner Kompliziertheit nicht mag, dann sollte ein ausgewachsener Biologe eine für das Kind verständliche Sprache benutzen und dem Kind helfen, ein besseres Verständnis des Themas zu gewinnen. Jedoch wenn das Kind über das Thema etwas wissen will, hätte es in der Zukunft die Zeit mit einem sorgfältigen Studium zu verbringen. Wenn wir die Wahrheit erklären, machen wir etwas ähnliches wie dieser Biologe; das heißt, wir wollen sicherstellen, dass unser Publikum uns verstehen kann. Natürlich, wenn unser Publikum Dafa gerade verleumdet, weil es die Inhalte von Dafa nicht verstehen kann, sollten wir sie ernstlich davon abhalten. Sie daran zu hindern, Dafa zu verleumden, ist Dafa zu schützen, und gleichzeitig ihnen Gutes zu tun, damit sie kein Karma ansammeln.
3. Nicht den Eigensinn des Fanatismus entwickeln
Viele Dafa Jünger haben in einer ganzen Reihe von Tagen im Gerichtssaal ausgesagt. Vor dem Gerichtssaal sandten über 200 Dafa Jünger aufrichtige Gedanken aus. Die Ergebnisse sind sehr gut gewesen. Die Richterin erfuhr immer mehr von der Wahrheit und die Fragen der Anwälte des Angeklagten bekamen immer weniger Gewicht. Aber diese Ergebnisse dürfen keine Ausrede für uns werden, unsere Wachsamkeit zu mindern. Wir sind hier, das Dafa zu bestätigen, und wir können keine Hoffnung auf das Böse setzen, das das Dafa beschädigt, noch wir können uns auf alltägliche Menschen verlassen, dass sie uns bedeutsame Hilfe geben.
Es ist wahr, dass die Richterin jetzt viel über die Wahrheit weiß. Aber in so einer kurzen Zeitspanne ist die Tiefe der Wahrheit, die sie weiß, sehr gering. Welche Entscheidung sie treffen wird, hängt von ihren persönlichen Vorlieben ab, doch wird es eine bedeutungsvolle Rolle spielen, ob Dafa Jünger es gut machen können oder nicht.
4. Je näher das Ende des Prozesses, desto beharrlicher sollten wir sein
Der Angeklagte ist noch nicht zur Aussage im Gerichtssaal aufgetaucht. Wenn er ausgesagt haben wird, werden die Anwälte beider Parteien im Gerichtssaal Schlußplädoyers halten. Dann wird das Gericht eine Entscheidung treffen, die auf Beweis und Argumente gegründet wird, die von jeder Seite gebracht wurden.
Wenn der Angeklagte kommt, um seine Aussage zu machen, wird er dem Gesetz zufolge Fragen unter der Leitung seines Anwaltes beantworten. Auf der Grundlage dessen, was er Falun Gong angetan hat, können wir uns vorstellen, was er sagen wird. Die Fragen, die unser Anwalt ihn zu fragen beabsichtigt, werden wichtige Beweise ergeben, und es wird eine Gelegenheit sein, die Tatsachen darüber aufzudecken, wie der Angeklagte Dafa verleumdet hat und zu Haß gegen Falun Gong aufgehetzt hat. Aber wir sollten einen kühlen Kopf bewahren, dass wir uns nicht nur auf unserem Anwalt verlassen können, dass er das alles gut macht. Obwohl unser Anwalt ein sehr gutes Verständnis von der Wahrheit hat, sind es unsere aufrichtigen Gedanken und aufrichtigen Handlungen, die die Wirkung der Befragung des Angeklagten durch unseren Anwalt bestimmen werden.
Das, was wichtiger ist, ist der Zeitraum der Debatte. Auf der Oberfläche würde es so scheinen, als sei es nur eine Debatte zwischen zwei Anwälten. In der Tat ist es eine Schlacht zwischen Gut und Böse. Wenn wir diesen Prozeß in einen Prozeß verwandeln wollen, in dem wir das Böse beseitigen können und empfindungsfähige Wesen retten, müssen wir innerhalb und ausserhalb des Gerichtssaals die Wahrheit erklären und das Böse in einer weit umfassenderen Art beseitigen. Nur Dafa Jünger können das Ergebnis bestimmen.
Wir sollten nicht am Ergebnis hängen. Wir können aber auch nicht ins andere Extrem fallen und der Gesinnung anhängen, nicht am Ergebnis hängen zu sollen. Wir wissen, was ein gutes Ergebnis für die Rettung empfindungsfähiger Wesen bedeuten wird.
Das alles ist nur mein persönliches Verständnis. Weist mich bitte auf Unpassendes hin.