Nachricht zur unmittelbaren Veröffentlichung. 16. Dezember 2003
"Ich akzeptiere das nicht, ich bin Diplomat." Pan Xinchun
Toronto- Gegen den stellvertretenden Generalkonsul von China in Toronto, Herrn Pan Xinchun wurde eine Verleumdungsklage eingereicht. Er ist jetzt als nicht erschienen vermerkt worden, nachdem er es abgelehnt hatte, die Zustellung zu akzeptieren.
Pan bezeichnete Joel Chipkar, einen örtlichen Geschäftsmann und Falun Gong-Sprecher, in einem Brief an die Redaktion des „Toronto Star” als "Mitglied eines finsteren Kultes". Der Brief wurde am 1. Mai 2003 im "Toronto Star” veröffentlicht. Chipkar denkt, dass der persönliche Angriff von Pan auf ihn Teil einer 4 Jahre langen systematischen Haß-Kampagne von chinesischen Beamten gegen Falun Gong in Kanada war.
Chipkar sagte: "Meine 54-jährige Schwiegermutter wurde verhaftet und von der Polizei in China blind und taub geschlagen und durch einen Stromschlag getötet, weil sie sich friedlich gegen die gleiche rechtswidrige staatlich finanzierte Verleumdung einsetzte, die sie als ein "bösartiges Kult-Mitglied" bezeichnete, und die den von ihr gehegten Glauben an Falun Gong und die Prinzipien von Wahrhaftigkeit-Barmherzigkeit-Nachsicht verteufelt, die gleiche Lehre, die meine Frau und ich hier in Kanada jeden Tag praktizieren. Diese Lügen sind die Waffen, mit deren Hilfe Falun Gong-Praktizierende in China beseitigt werden und es ist erschreckend, dass diese chinesischen Beamten hier in Kanada den gleichen Haß ausstreuen."
Chipkar's Anwalt, Peter Downard von Fasken Martineau DuMoulin, der sich auf Verleumdung spezialisiert hat, erhielt von Herrn Pan nach dem ersten Versuch der Zustellung einen Anruf, in dem er sagte: "Ich nehme das nicht an, ich bin Diplomat."
Herr Downard stimmt hierin nicht mit ihm überein. "Der Schutz diplomatischer Immunität ist beschränkt, und die Gerichte haben in der Vergangenheit dafür Sorge getragen, sicher zu stellen, dass ungebührliches Verhalten nicht durch diplomatische Immunität geschützt wird. Indem er den Brief schrieb und dafür sorgte, dass der Brief in der Zeitung veröffentlicht wurde, handelte der Angeklagte böswillig, arglistig und mit unlauteren Absichten. Insofern handelte der Angeklagte ausserhalb seiner Diensthandlungen und ist dem Kläger persönlich haftbar."
Diese Woche haben Chipkar und sein Anwalt vor, einen Gerichtstermin anzusetzen, um ein Urteil zu erhalten.