(Minghui.de) Vor mehreren Tagen traf ich scheinbar zufällig die Praktizierende A, die Koordinatorin ist. Ich fragte sie, ob sie Praktizierenden B kenne, der eine Fa-Lerngruppe organisiert hatte. In dieser Gruppe lesen die Praktizierenden ein paar Absätze im Zhuan Falun, danach machen sie Pause, tauschen ihr Verständnis aus und lesen dann weitere Absätze. Sie wechseln zwischen Lesen und Austausch ab. Praktizierender B empfand diese Methode als sehr effektiv und wendete diese seit über einem Jahr an. Nach dem Austausch mit der Praktizierenden A kamen wir zu der Erkenntnis, dass die Methode des Praktizierenden B nicht in Übereinstimmung mit den Prinzipien des Fa steht. Dies beeinflusse auch andere Praktizierende. Deshalb dachten wir daran, einen Praktizierenden, der ein klares Verständnis der Fa Prinzipien besitzt, zu fragen, ob er sich mit dem Praktizierenden B austauschen könne.

Praktizierende A meinte, sie kenne den Praktizierenden B nicht. Wir tauschten uns darüber aus, dass diese Art und Weise Dinge in das Fa hineinmische und das verändere, was der Meister von uns wünsche. Wir sollten einfach dabei bleiben, das Fa zu lernen. Diesem Thema folgend sprachen wir noch über das gemeinsame Fa Lernen während des Tages. Sie dachte, dass jede Stunde aufrichtige Gedanken auszusenden, dem Fa Dinge hinzufüge. Auch dachte sie, dass das Aussenden von aufrichtigen Gedanken in einer Staffel dem Fa Dinge hinzufüge und ebenso meinte sie, dass die Verteilung von Informationsmaterial über Falun Dafa in bestimmten Gebieten nicht in Übereinstimmung mit dem Fa sei, weil der Meister erklärt habe, einem Weg ohne Form zu folgen.

Ich fand, dass das Verständnis der Praktizierenden A über das Aussenden von aufrichtigen Gedanken und vom Verteilen des Informationsmaterials eine Interpretation des Fa sei und begann mit ihr zu diskutieren. Weil ich keinen reinen Herzenszustand hatte, konnte Praktizierende A nicht annehmen, was ich sagte. Sie beharrte auf ihrer Anschauung. Unsere Argumentation wurde immer intensiver. Ich wurde so ärgerlich, dass ich zu zittern begann. Ich wies Praktizierende A darauf hin, dass sie versuche, andere Praktizierende dazu zu bringen, ihr zu folgen und nicht dem Fa. Schließlich gingen wir unglücklich auseinander.

Ich begann, nach innen zu schauen. Warum war ich so ärgerlich geworden? Wie konnte ich einer älteren Praktizierenden gegenüber so unhöflich sein? Ich entdeckte meinen Eigensinn zu wetteifern, sowie andere böse Dinge, die durch die Parteikultur anerzogen waren. Jedoch fühlte ich, dass dies nur oberflächliche Dinge waren und dass ich meinen grundlegenden Eigensinn noch nicht gefunden hatte.

An diesem Morgen nach den Übungen dachte ich wieder an diesen Vorfall. Ich fragte mich: „Warum wurde ich so ärgerlich?“ Plötzlich erschien die Antwort vor meinen Augen: „Weil sie nicht auf das hörte, was ich sagte.“ Plötzlich verstand ich. Ja, das war die grundlegende Ursache für meinen Ärger. Ich grub tiefer und entdeckte, dass ich mich selbst bestätigte und verteidigte, nicht das Fa. Deshalb kam es zu einem Streit und ich benahm mich bösartig.

Wenn ich das Fa bestätigt hätte und mit einer Praktizierenden anderer Meinung wäre, hätte ich ein nachsichtiges Herz gehabt. Das Fa ist tiefgehend. Wie kann ich mit meinem Verständnis das Verständnis eines anderen Praktizierenden beurteilen und einschränken? Wenn ich etwas Unpassendes im Verständnis eines Praktizierenden sehe, sollte ich ein barmherziges Herz haben, weil ein nicht angemessenes Verständnis für diese Praktizierende Verluste bringen könnte. Wie kann ich dann ärgerlich werden?

Der Meister ließ mich diese Probleme zwischen der Praktizierenden A und dem Praktizierenden B sehen, um mir zu helfen zu verstehen, dass auch ich dieselben Probleme habe. Diese sind, dass auch ich wollte, dass die Praktizierenden mir folgten, anstatt den Wunsch zu haben, ihnen zu helfen, in ihrem Verständnis des Fa zu reifen und sich dem Fa anzugleichen.

Bitte weist mich freundlich auf Unkorrektes hin.