Falun Dafa Minghui.org www.minghui.org AUSDRUCK

Falun Gong-Praktizierende systematisch wegen ihrer Organe getötet: Widerlegung der Todeskandidaten-Begründung des chinesischen Regimes, Teil VII

24. Februar 2010 |   Von Quyang Fei, Sun Sixian und Lin Zhanxiang

Teil I: www.minghui.de/artikel/56824.html
Teil II: www.minghui.de/artikel/56845.html
Teil III: www.minghui.de/artikel/56869.html
Teil IV: www.minghui.de/artikel/57072.html
Teil V: www.minghui.de/artikel/57191.html
Teil VI: www.minghui.de/artikel/57261.html

(Minghui.de) 2006 startete die Zeitung Epoch Times eine erstaunliche Geschichte darüber, was zweifellos eine der schrecklichsten Gräueltaten darstellt, die jemals von einer Regierung nicht nur in jüngster Zeit, sondern in all der aufgezeichneten Geschichte begangen wurde. Wie in dem Untersuchungsbericht „Blutige Ernte”, von dem bekannten Menschenrechtsanwalt David Matas und dem ehemaligen Staatssekretär der Asien-Pazifik-Region David Kilgour, dokumentiert wird, gibt es einen überwältigenden Beweis der abschreckenden Rolle des kommunistischen Regimes Chinas bei der systematischen Ermordung von Falun Gong-Praktizierenden, dem Raub ihrer Organe, während diese noch am Leben sind, und dem Verkauf dieser Organe, um damit hohe Profite zu realisieren. Als Antwort auf den internationalen Aufschrei versuchte sich das chinesische Regime, vom Kernpunkt des Indizienbeweises herauszureden - dem rasanten Anstieg der Anzahl an Organtransplantationen in den vergangenen Jahren und die extrem kurze Wartezeit in einer Kultur, die dafür bekannt ist, dass sie Organspenden ablehnt - indem es behauptete, dass es die Organe von hingerichteten Kriminellen nach deren Tod entnommen hätte. Angesichts der unbestreitbaren Beweise hat es versucht, sich der Schuld für eine ungeheuerliche Gräueltat zu entziehen, indem es ein weniger schwerwiegendes Verbrechen zugibt. In diesem Bericht werden wir den Beweis erbringen, der dieser Behauptung direkt widerspricht und die ernsthaften Anschuldigungen, die sich gegen das chinesische Regime richten, weiter untermauert.


VII. Quellen von zusätzlichen Organen

Wenn die jährliche Anzahl der von Todeskandidaten stammenden Organen in den Jahren 2003 bis 2006 rund 6.000 beträgt und die Anzahl der Angehörigen, die sich als Spender bereitstellen, begrenzt ist, woher stammen dann all die zusätzlichen über 12.000 - sogar bis zu 20.000 - Spenderorgane, die pro Jahr zur Verfügung gestellt werden?

1. Merkmale, die die neuen Quellen der Organe beschreiben

a. Die Anzahl der Menschen, die die Basis des Spenderangebotes ausmachen, ist größer als die Anzahl der derzeitigen Todeskandidaten.

b. Weil dies ein illegales Unterfangen ist, müssen die Spender ständig bereitstehen und leicht zu verstecken sein, falls Außenstehende die neue Organquelle entdecken.

c. Trotz der Gesetzeswidrigkeit fürchten die Beteiligten keine rechtlichen Konsequenzen. Mit anderen Worten, die Politik der derzeitigen Regierung toleriert die Ausnutzung dieser Organquelle. Die Organentnahme von dieser Quelle ist „eine Umwandlung von Müll in eine nützliche Sache”.

d. Diese Personen müssen in großer Anzahl in bestimmten Einrichtungen gehalten werden, um die Wahrscheinlichkeit der Organübereinstimmung zu erhöhen.

e. Zu guter Letzt fürchten auch die Ärzte keine rechtliche Verantwortung oder moralische Schuld wegen der Ermordung der Menschen für ihre Organe.

2. Illegal inhaftierte Falun Gong-Praktizierende - eine neue Quelle von Organen


Die Organe von Todeskandidaten zu nutzen, erfordert eine legale Ermächtigung. Krankenhäuser können nicht einfach zum Gefängnis gehen und Organe von Todeskandidaten entwenden. Doch was ist mit einer Gruppe, die außerhalb des legalen Systems steht und durch die Regierung unterdrückt und verleumdet wird? Und was ist, wenn eine sehr große Population dieser Gruppe illegal inhaftiert ist? Die Wahrscheinlichkeit ist sehr hoch, dass diese Gruppe eine ideale lebende Basis an Spenderangeboten darstellt. Im Besonderen erachten die Krankenhäuser für Organtransplantationen der Armee und der bewaffneten Polizeikräfte dies als eine ideale Quelle. Auf welche unterdrückte Gruppe trifft dies also zu?

Als die Verfolgung von Falun Gong am 20. Juli 1999 begann, wurde eine große Anzahl von Falun Gong-Praktizierenden eingesperrt. Diese inhaftierten Praktizierenden wurden rasch als ideale Quelle von Organen betrachtet, denn:

1. Sie befinden sich außerhalb des Rechtssystems. Viele Praktizierende wurden ohne Prozess in ein Zwangsarbeitslager gebracht. Viele Praktizierende, die für Falun Gong appellieren, verraten ihre Namen und Adresse nicht, um ihre Familie zu schützen und um ihren Arbeitsplatz nicht mit hineinzuziehen. Diese Praktizierenden werden in großer konzentrierter Anzahl eingesperrt.

2. Sie bilden ein enormes Spenderangebot. Praktizierende werden aus keinem anderen Grund eingesperrt, als um verfolgt und exekutiert zu werden. Als Folge kann die Wartezeit für Organe auf ein bis zwei Wochen gekürzt werden - die attraktivste Eigenschaft, die es China erlaubt hat, zum Zentrum für den globalen Organtransplantationstourismus zu werden.

3. Sie stehen für lebende Organspenden zu Verfügung. Lebende Organe sind immer um einiges besser als Organe von Leichnamen und bei ausländischen Patienten immer begehrter, die bereit sind, dafür einen Aufpreis zu bezahlen. Der Einsatz von lebenden Organen bei Transplantationen erhöht auch die Überlebenschance der Patienten. Dies bedeutet, dass eine lebende Quelle für diejenigen chinesischen Transplantationsärzte sehr attraktiv ist, die am Aufschwung ihrer Karriere interessiert sind.

4. Die Qualität ihrer Organe ist sehr hoch. Im Gegensatz zu den meisten Todeskandidaten, die nach Alkohol, Drogen und Zigaretten süchtig sind, sind Falun Gong-Praktizierende aufgefordert, solche Dinge zu unterlassen. Sie sind im Allgemeinen sehr gesund. Besonders junge Praktizierende aus ländlichen Gegenden werden als Hauptziel für die Organentnahme angesehen.

3. Ungewisser Verbleib von vielen Falun Gong-Praktizierenden

Als die von der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) angeführte Kampagne gegen Falun Gong begann, haben Praktizierende regelmäßig Appellbüros der Regierung vor Ort oder in Peking besucht oder Spruchbänder am Platz des Himmlischen Friedens entrollt, um die Aufmerksamkeit der Welt auf die Verletzung der Menschenrechte gegenüber Falun Gong-Praktizierenden zu richten. In dem Bericht „Die Reise von Falun Gong: Ein strahlender aber mühsamer Weg» auf der Minghui-Webseite heißt es: „Laut interner Information von der öffentlichen Sicherheit in Peking gab es bis Ende 2001 insgesamt 830.000 Verhaftungen von Falun Gong-Praktizierenden wegen des Appellierens in Peking für ihr Recht, Falun Gong zu praktizieren. Diese Anzahl enthält aber nicht jene, die sich weigerten, ihren Namen anzugeben oder zum Zeitpunkt ihrer Verhaftung von der Polizei nicht registriert wurden.» (38) In ihrem „Menschenrechtsbericht 2008: China (einschließlich Tibet, Hongkong und Macao)» sagte das US Außenministerium: „Einige ausländische Beobachter schätzen, dass Falun Gong-Anhänger mindestens die Hälfte der 250.000 offiziell gemeldeten Insassen in RTL Lagern ausmachen, wobei ausländische Falun Gong Quellen die Anzahl noch höher ansetzen.» (39)

Die KPCh fügt die „Implikation des Arbeitsplatzes» der früheren Praxis von „Implikation der neun Familiengenerationen» hinzu

Ein erwähnenswertes Phänomen ist, dass die KPCh eine boshafte Implikation in ihrer Verfolgung von Falun Gong-Praktizierenden einführte. Mitglieder einer Familie von Praktizierenden können von ihrer Arbeitsstelle entlassen werden; Aufsichtspersonen am Arbeitsplatz können bestraft werden; Mitarbeiter können ihre Prämien verlieren; in einigen Fällen können sogar örtliche Regierungsbeamte ihre Position verlieren. Durch diese Politik isoliert die KPCh Falun Gong-Praktizierende und bringt alle gegen sie auf. Als Folge sind andere viel bereitwilliger, sich an der Verfolgung zu beteiligen. Jene, die ursprünglich mit Falun Gong sympathisiert haben, werden Falun Gong gegenüber verhalten, wenn sie ihre Prämien verlieren, und örtliche Regierungsbeamte tun alles, was sie können, um Falun Gong-Praktizierende davon abzuhalten, nach Peking zu gehen, um so ihre Position zu schützen. Örtliche Mitglieder der öffentlichen Sicherheit sind nach Peking versetzt worden, um örtliche Praktizierende vom Appellieren an das Zentralbüro für Briefe und Anrufe abzuhalten; das Pekinger Büro der örtlichen Regierung hat sich in eine Polizeistation gewandelt, um Falun Gong-Praktizierende, die nach Peking gegangen sind, zu verhaften und einzusperren.

Viele Falun Gong-Praktizierende, die sich weigerten, ihren Namen und ihre Adresse bekannt zu geben, verschwanden spurlos

Viele appellierende Praktizierende weigerten sich, ihre Namen und Adressen an die Behörden zu verraten. Laut den Erfahrungsberichten von Praktizierenden auf der Minghui-Webseite ist die Widersetzung gegen die Forderung der Bekanntgabe der Identität und der Örtlichkeit zu einer verbreiteten Praxis geworden. Was ist mit diesen Praktizierenden passiert? Viele von ihnen gingen verloren und wurden wahrscheinlich in große Konzentrationslager gesperrt. Hinterher hat die Inhaftierung von diesen vielen Praktizierenden geholfen, einen großangelegten Organraub durchzuführen.

In ihrem Buch „Blutige Ernte, Das Töten von Falun Gong wegen ihrer Organe» haben die beiden Autoren David Matas und David Kilgour zahlreiche Falun Gong-Praktizierende auf der ganzen Welt interviewt, die in China eingesperrt gewesen waren. Diese Praktizierende erwähnten alle, dass sie viele Praktizierende in Internierungslagern getroffen hätten, die ihre Namen und Adresse nicht verraten hatten und die vielleicht verschwunden sind. Gleichzeitig wissen viele Familien von vermissten Praktizierenden nicht, dass diese Praktizierenden nach Peking gingen, um für Falun Gong zu appellieren, und haben deshalb keine Idee über ihren Verbleib. Die brutale Realität ist, sie wissen nicht, wo sie ihre Angehörigen finden können.

Guo Guoting, ein chinesischer Anwalt, der im Ausland lebt, bestätigte, dass einer seiner Klienten, Huang Xiong, den er während seiner Zeit in Shanghai vertrat, in einer ähnlichen Situation war. Huang Xiong verschwand aus seinem Schlafsaal an der Shanhai Jiao Tong Universität und sein Verbleib blieb unbekannt.

In „Neue Hinweise bei der Untersuchung des Sujiatun Konzentrationslagers» erklärte ein Praktizierender: „Nach dem 20. Dezember 2000 erhöhte sich plötzlich die Anzahl an Praktizierenden, die in die Internierungslager gebracht wurden, auf über 100 pro Tag, wobei früher vielleicht ein Dutzend dorthin gebracht worden waren ... Allen Praktizierenden wurden Nummern zugeteilt ... Innerhalb von ein paar Tagen waren die Zellen voll. Die Wachen verhörten sie jeden Tag und fragten nach ihren Namen. Sie benutzten Elektrostäbe und andere Foltermethoden und ermutigten auch die Insassen, die Praktizierenden zu schlagen. Dennoch weigerten sich die meisten, ihren Namen zu verraten. Schließlich hörten die Wachen auf zu fragen und sagten: „OK, wenn du dich weigerst, es mir zu sagen, dann bringen wir dich dorthin, wo du es bestimmt sagen wirst.»

„Anfang 2001 wurden jeden Tag, ganz früh am Morgen Gruppen von Praktizierenden in riesigen Bussen weggebracht. Ein 18-jähriges Mädchen aus der Provinz Shandong teilte die Zelle mit mir. Ihre Nummer war K28. Am Morgen wurde ihre Nummer irrtümlich aufgerufen. Sie stieg in den Bus, kehrt aber später wieder zurück. Sie berichtete, dass alle Praktizierenden nach Nordost China gebracht würden. Während dieser Zeit wurden viele von ihnen von Peking aus dorthin gebracht.» (40)

Die Existenz von „Konzentrationslagern”

Ein Insider, der bei einer Staatsanwaltschaft im Festlandchina arbeitete, erklärte uns, dass kein Zwangsarbeitslager oder Gefängnis in China jemanden lange Zeit einsperren würde, der keinen Namen oder keine Adresse habe, weil sie das Anmeldeprozedere nicht vervollständigen könnten. Diese Insassen würden zu anderen Einrichtungen überstellt werden.

Was passierte nun mit den vermissten Falun Gong-Praktizierenden? Im März 2006 alarmierte ein Informant die Welt über die Möglichkeit der Organentnahmen an lebenden Falun Gong-Praktizierenden im Sujiatun Internierungslager in der Stadt Shenyang, Provinz Liaoning. Damit wurde eine mögliche neue Quelle von Organen identifiziert.

Kurz danach begann das Wort „Konzentrationslager» in den Medienberichten aufzutauchen, um jene Einrichtungen zu beschreiben, wo eine große Anzahl von Falun Gong-Praktizierenden eingesperrt waren.

Laut der Aussage von Praktizierenden, die aus Internierungslagern und Zwangsarbeitslagern entlassen wurden, wurden einige inhaftierte Praktizierende, die extrem standhaft in ihrem Glauben blieben und sich weigerten, sich umerziehen zu lassen, in unbekannte Einrichtungen überstellt. Die Existenz von Konzentrationslagern bot einen möglichen Hinweis über ihre Aufenthaltsorte.

Vom Militär kontrollierte Konzentrationslager

Da das Rechtssystem keine Insassen ohne Namen oder Adressen akzeptieren kann, übernimmt nach der üblichen Handhabung der KPCh wahrscheinlich das Militär diese Fälle. Laut einer Quelle innerhalb der KPCh sind Konzentrationslager direkt an von Militär kontrollierte Gebiete angeschlossen.

Nachdem die Anschuldigung der Organentnahme an lebenden Falun Gong-Praktizierenden im März 2006 öffentlich gemacht worden war, schrieb ein langjähriger Militärarzt der Logistik in der Armee in der Shenyang Militärzone an die Zeitung Epoch Times und enthüllte, dass es in ganz China mehrere solche Konzentrationslager gäbe. Weiter ermahnte er die Außenwelt, den Militäreinrichtungen ihre Aufmerksamkeit zu schenken, weil die Organtransplantationen vom Militär verwaltet würden. Er deutete an, dass viele Militäreinrichtungen als Konzentrationslager benutzt würden. (41)

Die Vorteile, die daraus entstehen, dass das Militär für die Organquellen verantwortlich ist, werden in einem späteren Kapitel bearbeitet.

4. Bluttests an eingesperrten Falun Gong-Praktizierenden

Einige chinesische Gefängnisse haben die Regelung, „regelmäßige körperliche Tests» für Insassen anzubieten. In Wahrheit ist das kaum durchführbar. Die Gesundheits-Checkliste für Falun Gong Insassen unterscheidet sich allerdings von der, die für die regulären Insassen üblich sind. Laut einem Bericht aus dem Jahr 2004 von der Xinhuanet Webseite über das Tilanqiao Gefängnis in Shanghai umfassen die normalen körperlichen Untersuchungen für reguläre Insassen „Blutdruckmessen, Herz und Lunge abhören, die Lunge- und Milzgegend abtasten und ein Bruströntgen», was ungefähr 60 Yuan kostet. (42) Bluttests werden bei regulären Insassen nicht routinemäßig durchgeführt. Bei inhaftierten Praktizierenden sind andererseits Bluttests, die wesentlich für eine Organübereinstimmung sind, sehr verbreitet.

Im Juli 2009 interviewte während der Aufnahme von „Zwischen Leben und Tod» New Tang Dynasty Television (NTDTV) mehrere Praktizierende, die während ihrer Haft solchen Bluttests unterzogen worden waren.

Frau Gan Na, die gegenwärtig in Toronto, Kanada, lebt, stammt aus Peking. Sie war ehemalige Zollbeamtin am Pekinger Flughafen. Im Jahr 2001, als sie zum dritten Mal im Xin`an Frauenzwangsarbeitslager eingesperrt war, nahm man bei ihr einen Bluttest vor, man machte eine Rötgenaufnahme, ein Elektrokardiogramm und eine Augenuntersuchung. Sie erklärte NTDTV gegenüber: „Es erschien mir damals sehr merkwürdig. Die Wachen im Arbeitslager haben uns nie wie Menschen behandelt, dennoch unterzogen sie uns den Untersuchungen. Es war merkwürdig.»

Frau Zang Yijie, ehemalige Direktorin des Büros für auswärtige Angelegenheiten der Internationalen Abteilung des Ministeriums für Handel und wirtschaftliche Kooperation (MOFTEC), wurde 7-mal wegen des Praktizierens von Falun Gong eingesperrt. Das letzte Mal erfolgte die Festnahme im Juni 2001, wo sie im Frauenzwangsarbeitslager in Peking festgehalten wurde. Frau Zhang schilderte: „MOFTEC bot den Kadern alle sechs Monate eine körperliche Untersuchung an. Für die Routineuntersuchung der Leberfunktion entnahmen sie gewöhnlich eine kleine Tube Blut. Die Menge des Blutes, die sie entnahmen, war relativ gleichbleibend. Doch im Zwangsarbeitslager entnahmen sie mehr als die gewöhnliche Menge. Wir fragten alle, warum sie so viel Blut entnehmen würden.»

Im Januar 2000 wurde Frau Zou Yuyun aus Guangzhou in das Chatou Frauenzwangsarbeitslager in Guangzhou gebracht, wo sie 22 Monate lang inhaftiert blieb. Nach ihrer Freilassung aus dem Arbeitslager wurde sie verhaftet und in fünf verschiedene Gehirnwäschezentren eingesperrt. Frau Zou erklärte gegenüber NTDTV: „Schließlich wurde ich in das Gehirnwäschezentrum im Bezirk Tianhe von Guangzhou gebracht. Der dortige Arzt brachte mich für eine körperliche Untersuchung ins Krankenhaus. Sie machten bei mir einen Test mit einem Elektroenzephalograph und natürlich einen Bluttest.»

Die Autoren von „Blutige Ernte», Matas und Kilgour, befragten auch mehrere Falun Gong-Praktizierende, die in China eingesperrt waren, bezüglich der Bluttests. Die Bluttests und die körperliche Untersuchung waren rätselhafte Angelegenheiten für diejenigen, die dies erlebt haben. Auf der einen Seite wurden Praktizierende in der Haft unmenschlich gefoltert und misshandelt. Man setzt sie unter Druck, damit sie Falun Gong aufgeben und auch eine Erklärung schreiben, dies zu tun. Da die Umerziehungsrate direkt mit der politischen Ausführung durch die örtlichen Regierungen verbunden ist, wird Folter bei Praktizierenden eingesetzt, viele von ihnen werden sogar zu Tode gefoltert. Andererseits führen die Behörden systematisch Bluttests und körperliche Untersuchungen an Praktizierenden durch. Was noch verdächtiger ist, ist der Umstand, dass falls ein gesundheitliches Problem festgestellt wird, die Praktizierenden allein gelassen werden, anstatt medizinisch behandelt zu werden. In anderen Worten - die körperlichen Tests werden durchgeführt, um gesunde Praktizierende zu finden.

Diese gesammelten Informationen beziehen sich auf die Bluttests in Zwangsarbeitslagern und Gefängnissen. Uns liegen keine Informationen über die Praktizierenden vor, die in geheime Einrichtungen gesperrt wurden.

5. Inhaftierte Falun Gong-Praktizierende - Ein Reservoir für groß angelegte Übereinstimmungstests und Organentnahmen an Lebenden

Wie wir zuvor erwähnt haben, können Organe, die an einem bestimmten Ort zu einer bestimmten Zeit von hingerichteten zu Tode verurteilten Gefangenen entnommen wurden, mit den Patienten nur an diesem speziellen Ort und zu dieser speziellen Zeit angepasst werden. Kurz nach der Hinrichtung sind die Organe nicht mehr lange brauchbar. Als Organquelle haben sie Einschränkungen, weil die Exekutionen an verschiedenen Orten zu verschiedener Zeit durchgeführt werden. Ohne ein Organ-Verteilungssystem ist die Übereinstimmung von Organen von Todeskandidaten ein „kleiner Stichproben» Prozess.

Inhaftierte Falun Gong-Praktizierende können im Gegensatz dazu viele Male verglichen werden, bis eine passende Übereinstimmung gefunden wird. Sie sind „Ersatzressourcen». Gleichzeitig wurden viele von ihnen konzentriert in mehreren unbekannten Einrichtungen in China eingesperrt, dadurch sind sie auch eine „große Stichproben-Ressource».

Noch wichtiger - die Entnahme von Organen an lebenden Falun Gong-Praktizierenden liefert eine Erklärung für all die einzigartigen Merkmale des Organspender-Marktes in China zwischen 2003 und 2006.


6. Die Gerichte in der Handhabung von Falun Gong-Praktizierenden umgehen, um den Organraub zu erleichtern

Eine Schlüsselfigur in der Verwendung von Organen von exekutierten Todeskandidaten ist das Gericht, welches im Prozess der Handhabung von Falun Gong-Praktizierenden ausgelassen wird; viele wurden ohne ein Gerichtsverfahren in Zwangsarbeitslager oder Konzentrationslager gebracht. Hinzu kommt, dass die KPCh-Behörden chinesische Anwälte abschrecken, Falun Gong-Praktizierende zu verteidigen, und dadurch das Rechtssystem beschneiden. Deshalb wird der Organraub an lebenden Falun Gong-Praktizierenden ohne Gericht begangen und findet direkt zwischen den Krankenhäusern und den Haftanstalten statt. Die Konsequenzen sind schwerwiegend:

1. Ohne die Beteiligung der Gerichte wurden Falun Gong-Praktizierende eine große unbeschränkte Organquelle.

2. Ohne Gerichtsbeteiligung arbeiten Krankenhäuser oder Organzwischenhändler direkt mit den Haftanstalten zusammen, ohne dass sie durch irgendeinen legalen Prozess gehen müssten oder die Unannehmlichkeit hätten, sich die Organe an einer Hinrichtungsstätte besorgen zu müssen. Diese Vorgehensweise ist wesentlich effizienter.

3. Ohne Gerichte sind die Täter sorglos. Legale Prozeduren durchführen zu müssen, bedeutet, dass die Fälle öffentlich gehandhabt werden und Beschränkungen von außerhalb sowie von den Familien der Spender unterliegen. Die Tatsache, dass der Verbleib der inhaftierten Falun Gong-Praktizierenden ihren Familien unbekannt ist, macht sie zu leichten Opfern.

Ein Punkt zur Klarstellung: Der Mangel an Gerichtsbeteiligung bedeutet nur, dass es keinen rechtlichen Schutz für die Falun Gong-Praktizierenden gibt, während sie verfolgt werden. Es heißt nicht, dass sich die Gerichte nicht an dem Organraub beteiligt haben.

Basierend auf vorliegenden Medienberichten haben wir ein Flussdiagramm erstellt, das den Prozess des Organraubs an lebenden Falun Gong-Praktizierenden darstellt:

Grafik:


7. Der Organraub an lebenden Falun Gong-Praktizierenden folgt dem „militärischen” Modell

Eine Schlüsseleigenschaft beim Organraub an lebenden Praktizierenden ist, dass die Quelle der Organe durch das Militär kontrolliert wird, und die damit verbundenen Krankenhäuser ebenso vom Militär befehligt werden oder von denjenigen, die enge Verbindungen zum Militär haben. Aufgrund der militärischen Sicherheit wird die Wahrheit vor der Welt verschwiegen.

China hat ein großes militärisches medizinisches System. Es gibt ein allgemeines Krankenhaus der Volksbefreiungsarmee (VBA) und jede militärische medizinische Universität hat ihr eigenes angegliedertes Krankenhaus. Alle verschiedenen Zweige des Militärs haben ihre eigenen Krankenhäuser. Organtransplantation ist eines der sich am schnellsten entwickelnden Gebiete in militärischen Krankenhäusern. Zhang Yanling, Gesundheitsminister des Hauptversorgungsamtes der VBA und ehemaliger Präsident der 2. Militärischen Medizinischen Universität, wurde am 17. Dezember 2008 in einem Artikel auf der Xinhua-Website zitiert: „1978 gab es nur drei Krankenhäuser beim Militär, das Nierentransplantationen durchführen konnte. Heute haben wir 40 Krankenhäuser beim Militär, die Transplantationen der Leber, der Nieren, des Herzens, der Lungen und multipler Organe durchführen können. Dies entspricht einem Viertel der nationalen Transplantationen.” [43]

Der wichtigste Helfer bei diesem großen Sprung an militärischen Organtransplantationen ist die Kontrolle der Organquelle.

Foto 2:


Das Life Week Magazine berichtete im April 2006: „98 % der Organversorgung Chinas wird von Systemen kontrolliert, die sich außerhalb des Gesundheitsministeriums befinden.” Tatsache ist, dass Militärkrankenhäuser sowie Krankenhäuser der bewaffneten Polizei davon profitieren, ganz gleich, ob die Organe von exekutierten Todeskandidaten oder von lebenden Falun Gong-Praktizierenden stammen. Die nicht-militärischen Krankenhäuser, die im großen Umfang Organtransplantationen durchführen, haben alle enge Verbindungen zu militärischen Krankenhäusern. In vielen Fällen kommen ihre Chirurgen sogar von militärischen Krankenhäusern.

Militärische und Polizei-Krankenhäuser, wie auch Krankenhäuser an Chinas Küste, sind die primären Impulsgeber hinter dem Organraub an Lebenden

Nachdem sich in einer kurzen Zeit ein rapides Wachstum eingestellt hatte, änderte das Organtransplantationszentrum im 1. Zentralkrankenhaus in Tianjin seinen Namen in Orientalisches Organtransplantationszentrum, welches das größte in Asien ist. Im Jahre 2003 gründete Shen Zhongyang das „Lebertransplantationsinstitut der bewaffneten Polizeikräfte” im allgemeinen Krankenhaus der bewaffneten Polizeikräfte in Peking und wurde ihr erster Direktor. Es ist eine Tatsache, dass Shen Zhongyang (und die verschiedenen Transplantationseinrichtungen, die er leitet) bereits in hohem Maße Zugang zur Organversorgung hatte, da diese Einrichtung Teil der bewaffneten Polizeikräfte ist.

Shi Bingyi ist eine weitere Schlüsselfigur, die in Chinas Organtransplantationsgesellschaft sehr aktiv ist und auch oft in den Medien auftaucht. Er ist Direktor des Organtransplantationszentrums der VBA, das sich im allgemeinen Krankenhaus des Generalstabs der VBA befindet, auch bekannt als das 309. Krankenhaus.

In „Blutige Ernte» interviewten Matas und Kilgour verschiedene Patienten, die für eine Organtransplantation nach China gegangen waren. Die Chirurgen dieser Patienten hatten alle einen militärischen Hintergrund. Einer der Patienten war im 1. Volkskrankenhaus Shanghai. Sein Chirurg war Dr. Tan Jianming, Chefchirurg des allgemeinen Krankenhauses Fuzhou in der Militärregion Nanjing (ehemals bekannt als 93. Krankenhaus). Tan operiert auch im 85. Krankenhaus der VBA in der Militärregion Nanjing in Shanghai.

Ein anderer Patient ging zuerst in das Huashan Krankenhaus in Shanghai (verbunden mit der Fudan Universität) für eine Lebertransplantation. Er wurde unter die Obhut von Qian Jianmin gestellt, dem stellvertretenden Direktor des Leberzentrums im Huashan Krankenhaus. Als nach einigen Tagen immer noch kein passendes Organ gefunden worden war, schlug Qian seinem Patienten vor, ihn in das Changzheng Krankenhaus in Shanghai zu verlegen, das mit der 2. Militärischen Medizinischen Universität verbunden ist, da es dort leichter sei, an passende Organe zu kommen. Und tatsächlich wurde bereits ein Tag nach seiner Verlegung eine passende Leber für ihn gefunden.

Die Autoren interviewten auch einen Patienten, der für eine Nierentransplantation in das Taiping Volkskrankenhaus in Dongguan, Provinz Guangdong, gegangen war. Sein Chirurg war Dr. Gao Wei. Das Taiping Volkskrankenhaus ist ein nicht-militärisches allgemeines Krankenhaus, aber Dr. Gao Wei ist Arzt in der Nierentransplantationsabteilung im Zhujiang Krankenhaus, was verbunden ist mit der 1. Militärischen Medizinischen Universität. Dr. Gao arbeitet auch zeitweise im Küstenwache Krankenhaus Shenzhen der bewaffneten Polizeikräfte in der Provinz Guangdong.

Radio Sound of Hope interviewte Dr. Peng Xuemei im September 2009. Dr. Peng arbeitet in der Anästhesie des chinesischen Überseekrankenhauses in Guangzhou und assistiert bei Organtransplantationen. Dr. Peng enthüllte, dass das Krankenhaus viele Kanäle hätte, durch die es Organe beschaffen könne. Sie sagte: „In vielen Fällen bekommt das Nanfang Krankenhaus zuerst eine Niere und sendet diese dann zu uns. Deshalb sagte ich, dass es dort mehrere Kanäle gab. Doch können wir darüber nicht öffentlich sprechen.” Das Nanfang Krankenhaus ist das erste verbundene Krankenhaus der Südlichen Medizinischen Universität, welche die ehemalige Erste Militärische Medizinische Universität war, die im Jahre 2004 an die Provinzregierung von Guangdong überging.

Im August 2008 veröffentlichte der Gesundheitsminister in China das „chinesische wissenschaftliche Register für Nierentransplantationen” (CSRKT - www.csrkt.org). Sein Datenzentrum wird von dem 309. Krankenhaus geleitet. Dies gibt uns eine klare Vorstellung von der Rolle, die die militärischen Krankenhäuser in Chinas Organtransplantationsgesellschaft spielen.

Als China zum Zentrum des globalen Organtransplantationstourismus wurde, wurden besonders die Krankenhäuser an der Küste Chinas wegen ihrer Lage bevorzugt. Wegen des Anstiegs an Patienten mussten die Krankenhäuser dann mehrere Kanäle etablieren, um an Organe zu kommen. Die Organzwischenhändler dieser Krankenhäuser machten alles, um enge Bindungen zu militärischen Krankenhäusern bzw. Krankenhäusern mit einem militärischen Hintergrund zu etablieren.

Obgleich die äußere Welt nur wenig darüber weiß, wie das Militär den Organhandel leitet, spielen das Militär und die Krankenhäuser der bewaffneten Polizeikräfte die Hauptrolle im Organtransplantationsmarkt, weil sie die Kontrolle über die Konzentrationslager und andere unterstützende Organquellen haben.

8. Zusätzliche offene Fragen

Die Geschichte hinter der Werbung „Niere zu verkaufen”

Bezüglich des Themas der Organquellen haben vielleicht manche Leser die Werbung „Niere zu verkaufen» gesehen, die an Unterstützungspolen aufgehängt wurde. Wie groß kann der Markt dieser Spender sein, die dafür werben, eine ihrer Nieren zu verkaufen, um überleben zu können?

Zuerst einmal ist dieser Organhandel illegal. Die daran Beteiligten können zu Gefängnis verurteilt werden. Die potentiellen Nierenverkäufer ziehen einen Vorteil aus einer Gesetzeslücke bezüglich lebender Spender unter Familienangehörigen. In diesem Fall muss der Verkäufer ein Dokument fälschen, dass Spender und Empfänger miteinander verwandt sind. Es ist ein riskantes Geschäft, doch haben die hohen Profite dies zu einem weit verbreiteten Verhalten werden lassen. Am 14. Januar 2004 veröffentlichte die Xinhua-Website einen Bericht der Morning News. In dem Bericht heißt es, dass auf den Toiletten eines Krankenhauses die meisten dieser „Niere zu verkaufen”-Werbezettel hingen. Eine Krankenschwester erzählte dem Reporter: „Es gibt überall solche ,Niere zu spenden' und ,Niere zu verkaufen' Anzeigen. Sie können mit Wasser nicht abgewaschen werden und werden deshalb abgekratzt. Es gibt nichts, um das zu beenden.” [44]

Eine andere Frage ist, wie viele dieser Menschen ihre Niere erfolgreich verkaufen konnten. Dabei bleibt die Frage der Organanpassung immer noch das größte Thema. Experten behaupten: „Die Chance für zwei Fremde, die sich zufällig treffen, passende Organe zu haben, ist sehr gering. Es sei denn, die beiden Parteien haben vor den Krankenhaustests bereits im Vorfeld gute Vorbereitungen durchlaufen. Doch gibt es noch eine andere Hürde - kein chinesischer Arzt würde sich mit diesem Untergrundhandel einlassen, da er illegal ist.” [45]

Einige Ärzte behaupten, dass die Kosten für die Organe von exekutierten Todeskandidaten niedrig seien und der ganze Prozess nur weniger Minuten bedarf. Hinzu kommt, dass die Spender nicht bezahlt werden müssen, noch gibt es eine medizinische Nachversorgung für den Spender (wie beim Organraub an lebenden Falun Gong-Praktizierenden). Auf der anderen Seite wären die Kosten für eine Niere von einem privaten Verkäufer viel höher. Nicht nur, dass seine Niere zwischen 10.000 und 30.000 Yuan kostet, dem Spender muss nach der Operation außerdem noch eine medizinische Versorgung bzw. ein Krankenhausaufenthalt usw. gegeben werden. In einem Interview mit Huashang Newspaper Ende 2004 sagte Wu Gang, außerordentlicher Professor der Organtransplantationsabteilung im 1. Krankenhaus der Chinesischen Medizinischen Universität: „Mal schnell illegal Nieren von völlig Fremden zu kaufen, die auf Anzeigen beruhen, ist zu riskant, um Geld zu verlieren und Zeit mit unbrauchbaren Organen zu verschwenden.” [46]

Wir sollten erkennen, dass illegale Nierenverkäufe existieren und dass es Menschen gibt, die über diese Kanäle Nieren erhalten haben. Nichtsdestotrotz stellt es keine erwähnenswerte Organquelle dar. Sogar die chinesische Regierung gibt zu, dass das Wachstum in Chinas Organtransplantationsmarkt durch die riesigen Profite angetrieben wird. Die Einführung von privaten Organverkäufern würde die Kosten steigern und den Nettoprofit des Krankenhauses verringern, besonders im Verhältnis zu kostenlosen Organen, bei denen es keine medizinische Nachversorgung gibt. Auch wenn „Niere zu verkaufen»-Anzeigen in vielen Gebieten gefunden werden, können private Anbieter und Organquellen die „dynamische Entwicklung” von Chinas Organtransplantationsmarkt nicht antreiben. Weitaus wichtiger ist, dass in den Jahren von 2003 bis 2006 die inhaftierten Falun Gong-Praktizierenden eine bessere Organquelle darstellten. Wu Gang enthüllt in seinem Interview: „Es gibt keinen Markt für diese ,Niere zu verkaufen'-Anzeigen, weil es gegenwärtig viele Nieren in Shenyang gibt!”

Das China International Transplantation Network Assistance Center (CITNAC), welches dem 1. Krankenhaus der Chinesischen Medizinischen Universität untersteht, behauptet auf seiner Website, dass die kürzeste Wartezeit auf eine Niere eine Woche betragen hätte und durchschnittlich bei unter einem Monat liege. Wenn die erste Operation fehlschlägt, könne innerhalb einer Woche eine neue Operation angesetzt werden. Es behauptet auch, dass die Wartezeit für eine Leber weniger als einen Monat betrage. (Siehe Anhang 7) Woher kommt dieser Überfluss an Organen? Offensichtlich nicht von den „Niere zu verkaufen”-Anzeigen an Masten oder in den Toilettenräumen der Krankenhäuser. Wir sollten auch wissen, dass zwischen 2003 und 2006 Lebertransplantationen beträchtlich angestiegen sind, während nur wenige „Leber zu verkaufen”-Anzeigen gesehen wurden.

Seit Anfang 2007 begann der großangelegte Organraub an lebenden Falun Gong-Praktizierenden zu verschwinden bzw. zurückzugehen. Um neue Organquellen zu erschließen, startete die chinesische Regierung dynamische Propagandakampagnen, um Organspenden in Familien zu fördern. Dies mag eine Tür geöffnet haben für gefälschte Verwandtschaftsbezüge und den Untergrundmarkt für Nieren stimuliert haben, doch ist dies ein anderes Thema. Der Fokus dieses Berichtes liegt auf den Jahren von 2003 bis 2006, als Chinas Organtransplantationsmarkt sprunghaft anstieg.

Kann die Zunahme an Organtransplantations-Krankenhäusern die Zunahme an Organtransplantationen antreiben?

Einige mögen sich fragen, ob der große Anstieg an Organtransplantations-Krankenhäusern die Ursache für die große Zunahme an Organtransplantationen war. Dies ist jedoch nicht der Fall, denn der Mangel an Organquellen bildet den größten Engpass für Organtransplantationen. Wenn die Versorgung mit Organen noch nicht einmal einige wenige Krankenhäuser abdeckt, würde die Zunahme an weiteren Krankenhäusern die ganze Sache nur noch verschlimmern, anstatt mehr Spender hervorzurufen. Darüber hinaus steht die Anzahl der Organe von exekutierten Todeskandidaten fest, entsprechend der Schätzungsformel, die wir in einem früheren Abschnitt bereits besprochen haben. Eine Zunahme an Krankenhäusern kann einfach nicht mehr Spender hervorrufen.

[38] Clearwisdom.net: „The Journey of Falun Dafa: A Bright But Arduous Path”: http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2004/9/26/52823.html

[39] US-Außenministerium, Menschenrechtsbericht 2008, China (einschließlich Tibet, Hongkong und Macau), 25. Februar 2009: http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2008/eap/119037.htm

[40] Clearwisdom.net: „New Leads in the Investigation of the Sujiatun Concentration Camp”: http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2006/3/22/71075.html

[41] The Epoch Times: „Military Doctor Reveals the Official Process of the KPCh's Stealing und Selling of Organs from Live Falun Gong-Practitioners»: http://www.epochtimes.com/gb/6/4/30/n1303902.htm

[42] Xinhua Net: „Hearing of Commutation Cases Is a Beneficial Exploration»: http://news.xinhuanet.com/comments/2004-06/10/content_1518473.htm

[43] Xinhua Net: „Thirty Years of a Big Leap in China Military Health Care Condensed in Seven Groups of Data»:
http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-12/17/content_10520230.htm

[44] Morning News: „Kidney for Sale Ads Taking Advantage of Internet, Shanghai Government Trying to Cut Underground Chain of Kidney Trade»: http://news.xinhuanet.com/legal/2004-01/14/content_1274416.htm

[45] Sina News Center: „Illegal Kidney Trading Rampant in Shanghai, Black Market Built on Legal Loophole”:
http://news.sina.com.cn/c/2004-01-14/15361586708s.shtml

[46] Huashang Newspaper: „Hospitals Infested with Organ for Sale Ads, Doctor Claims Shenyang Has Plenty of Kidneys»:
http://news.hsw.cn/gb/news/2004-12/24/content_1520547.htm