(Minghui.de) Die Beamten des Bezirksgerichts Wuqing setzten am 30. Oktober 2010 eine Anhörung für die Falun Gong-Praktizierende Yang Jian an. Die Pekinger Anwälte Herr Jin Guanghong und Herr Xie Yanyi plädierten für sie auf unschuldig. Sie wiesen darauf hin, dass das Praktizieren von Falun Gong in China nicht rechtswidrig ist und daher Frau Yang kein Verbrechen begangen habe. Die vierstündige Verteidigung war für die Beobachter der Verhandlung beeindruckend.
Beamte des Büros der Staatssicherheit im Bezirk Wuqing und der Polizeiwache Meichang nahmen Frau Yang Jian am 15. September 2010 fest. Frau Yang lebt in dem Dorf Baidian in der Großgemeinde Meichang. Die Polizei arbeitete mit dem Staatsanwalt und dem örtlichen Gericht zusammen, um sie zu verfolgen.
Am 30. Oktober 2010 umstellten Verkehrspolizisten, Bereitschaftspolizei, Beamte in Zivil, Agenten der Staatssicherheit und Vollstreckungsbeamte um 07:30 Uhr das Gerichtsgebäude der Gemeinde Yangcun im Bezirk Wuqing. Ein Kleinbus mit Polizisten parkte in einer nahegelegenen Straße. Ein Beamter filmte jede Person, die vorbeiging.
Das Gericht erlaubte nur die Anwesenheit von Frau Yangs Schwester bei der Verhandlung. Alle anderen mussten zusammen mit Polizisten Staatssicherheitsagenten, Agenten des „Büro 610“ und Beamten von anderen Abteilungen in der öffentlichen Galerie sitzen.
Frau Yangs Anwälte wiesen darauf hin, dass die Polizei, die Staatsanwaltschaft und die Gerichtsbeamten nach dem Gesetz folgende unrechtmäßigen Taten im Fall von Frau Yang Jian begangen hätten:
1) Eine gerichtliche Anhörung ist als rechtswidrig zu betrachten, wenn der Beklagte nicht zehn Tage vor der Verhandlung eine Anklageschrift erhält. Frau Yang Jian erhielt keine Anklageschrift, nicht einmal, als die Anhörung begann.
2) Im Verhandlungsstadium ist die Beteiligung von Personal der öffentlichen Sicherheit rechtswidrig. Zwei Tage vor der Verhandlung wurde Frau Yang jedoch von zwei Polizisten verhört.
3) Alles, was die Behörden von der Verhaftung bis zur Verhandlung machten, alles, was von Agenten des „Büro 610“, den Beamten der öffentlichen Sicherheit, der Staatsanwaltschaft und vom Gericht organisiert wurde, war nach geltendem chinesischem Recht rechtswidrig.
Anwalt Jin Guanghong wies in seiner Verteidigung für Frau Yang auf folgendes hin:
Glaube ist etwas, das ideologisch ist und die Gedanken eines Menschen können nicht als ein Vergehen betrachtet werden. Daher ist es nach Artikel Nr. 251 des Strafgesetzbuchs eine ‚Straftat, dass Bürgern unrechtmäßig ihr religiöser Glaube entzogen wird‘, indem sie angeklagt werden‚ ‚eine Kultorganisation zur Untergrabung von Vollstreckungsmaßnahmen zu benutzen‘. Diese Straftat sollte daher strafrechtlich verfolgt werden.
Kein einziges existierendes Gesetz und keine verwaltungsrechtlichen Vorschriften in China erklären Falun Gong zu einem Kult. Tatsächlich ist Falun Gong eine lockere Übungsgruppe ohne Organisationsform. Jeder der praktizieren will, kann das tun; wenn nicht, kann er jederzeit wieder gehen.
Frau Yang Jian praktiziert Falun Gong, um ihren Gesundheitszustand zu verbessern und nach den Prinzipien von Wahrhaftigkeit, Barmherzigkeit und Nachsicht ein besserer Mensch zu sein. Sie verteilte Informationsmaterial über Falun Gong in der Hoffnung, den Menschen Errettung anzubieten und die Öffentlichkeit über die Fakten aufzuklären. Sie übte ihre Grundrechte aus, so wie sie in der Verfassung aufgeführt sind – Redefreiheit, Glaubensfreiheit, Pressefreiheit. Sie unterminierte nicht die Erfüllung irgendwelcher existierender Gesetze oder Vorschriften. Alles, was sie machte, ist von der Verfassung geschützt.
Sicherlich schadet es niemanden, wenn er ‚Falun Dafa ist gut‘ sagt. Frau Yang sagte diese Worte, um Falun Gong zu empfehlen und anderen vorzustellen und um das Gute an Falun Gong zum Ausdruck zu bringen. Dies ist legal und sie unterminierte damit weder die Erfüllung eines existierenden Gesetzes noch einer Vorschrift. Wahrhaftigkeit, Barmherzigkeit und Nachsicht sind universelle von der ganzen Menschheit anerkannte Werte.
‚Der Himmel wird die Kommunistische Partei Chinas auflösen, treten Sie zur Sicherheit aus der Partei aus.‘ Wenn man diesen Satz aus rechtlicher Sicht betrachtet, dann gibt es kein Gesetz, welches verbietet, dass ein Mensch ihn ruft. Es gibt auch keine Gesetze, die erklären, dass das Rufen von solchen Sätzen illegal ist. Für die Menschen ist es natürlich, dass sie sich äußern. Als sie die „Neun Kommentare über die Kommunistische Partei“ empfahl, übte sie nur ihr verfassungsmäßiges Recht aus, ihre Meinung zu äußern und Vorschläge über Regierungsorganisationen zu machen. Diese Tat unterminiert nicht die Erfüllung von Gesetzen oder Vorschriften.
Wenn Falun Gong-Praktizierende vor Gericht gestellt und verurteilt werden, ist dies eine Entweihung unseres heiligen Gesetzes. Es handelt sich nicht nur einfach um ein Strafverfahren, sondern unumwunden um Verfolgung des Glaubens und um eine menschenrechtliche Katastrophe. Es ist außerdem einer der größten Fehlschläge der Justiz in der menschlichen Geschichte, weil diese Menschen (Falun Gong-Praktizierende) der Gesellschaft nicht schaden. Im Gegenteil nützen sie der Gesellschaft. Darüber hinaus trägt ihre Existenz dazu bei, dass mehr Aufrichtigkeit und Gewissenhaftigkeit in unserer Gesellschaft existiert. Wenn unsere Gesellschaft mehr Wahrhaftigkeit, Barmherzigkeit und Nachsicht hätte und jeder sich bemühen würde, wie die Falun Gong-Praktizierenden ein besserer Mensch zu sein, dann würde die Gesellschaft harmonischer und stabiler sein.
Es ist ein Verbrechen, Strafen über sie zu verhängen, wenn man ganz genau weiß, dass Falun Gong-Praktizierende gutherzig und unschuldig sind. Gerechtigkeit ist der letzte Halt der Verteidigung für das menschliche Gewissen, Moral und gesellschaftliche Fairness. Ich hoffe, dass das Gericht die Gerechtigkeit hochhalten wird und die richtige Entscheidung treffen wird auf der Grundlage des eigenen Gewissens, der eigenen Moral und der Verantwortlichkeit der Geschichte gegenüber und mit dem verstärkten Sinn dafür, dass es sich hier um eine historische Aufgabe handelt. Erklären Sie meine Mandantin Yang Jian für unschuldig und sprechen Sie sie von der Anklage frei.
Anwalt Xie Yanyi betonte in seiner Verteidigungsrede für Frau Yang Jian Folgendes:
Aus folgendem Grunde ist es bedeutsam, dass in diesem Fall ein Freispruch stattfindet: Zum ersten wird dies ein Bekenntnis zu den heiligen Pflichten des Volksgerichts darstellen. Zweitens wird es die gesetzlichen Rechte der Angeklagten schützen. Drittens wird es die Behörden davor bewahren, eine historische Schuld auf sich zu laden. Viertens würde es der Gesamtsituation der Rechtsstaatlichkeit dienen und unsere Gesellschaft befähigen, von nun an einen Weg der Versöhnung zu gehen.
Wenn das akademische Gremium Yang Jian für unschuldig erklärt, dann wird dieses Urteil mehr sein, als nur eine Hilfe für eine unschuldige Angeklagte und eine unschuldige Familie und ein Schutz der Würde des Gesetzes und der gesellschaftlichen Gerechtigkeit. Auf lange Sicht wird es dazu beitragen, dass die in diesen Fall involvierten Angestellten, die unter dem Verdacht unrechtmäßiger Handlungsweisen stehen, die Möglichkeit haben, rasch ihre Fehler zu korrigieren, um ernsthaftere rechtliche Konsequenzen zu vermeiden. Es wird ihnen helfen, den Missbrauch ihrer Macht, die Beugung des Gesetzes, Günstlingswirtschaft, Meineid und andere Verbrechen zu vermeiden. Ihre Verstöße werden heute nicht strafrechtlich verfolgt, doch das heißt nicht, dass sie nicht in Zukunft dafür zur Verantwortung gezogen werden.
Die Unterdrückung und die Verfolgung des Glaubens sind im Wesentlichen Straftaten. Egal in welchem Namen sie durchgeführt werden, handelt es sich um einen Angriff auf die grundlegende Menschenwürde und ist destruktiv für die Harmonie in der menschlichen Gesellschaft.“
Die Verteidigungsreden der beiden Anwälte beeindruckten alle Anwesenden. Der Richter behielt die Begründungen der Verteidiger und erklärte, dass er sie lesen werde.