(Minghui.org) Der Oberste Gerichtshof der USA hat am 11.12.2020 die Klage des Bundesstaates Texas zurückgewiesen, das die Resultate der Präsidentschaftswahlen in vier umkämpften Bundesstaaten angefochten hatte.

Texas Wahlklage wurde von 18 Staaten unterstützt 

Texas hatte eine Wahlklage gegen Pennsylvania, Georgia, Michigan und Wisconsin beim Obersten Gerichtshof der USA eingereicht, die von 18 Staaten unterstützt wurde. 126 Mitglieder des Repräsentantenhauses hatten am 10. Dezember ein Amicus Curiae Schreiben („Freund des Gerichts“-Schreiben) unterzeichnet, in dem sie das Hohe Gericht aufforderten, die aktuellen Wahlergebnisse zu revidieren.

Vizepräsident Mike Pence erklärte am selben Tag seine Unterstützung für die Klage aus Texas und das Eingreifen von Präsident Trump in den Fall. „Präsident Donald Trump bekommt seinen Tag vor Gericht – dem Obersten Gerichtshof ... Und alles, was ich sagen kann, ist: Gott segne Texas“, betonte Pence auf einer Kundgebung in Augusta, Georgia. „Wir werden weiterkämpfen, bis jede legale Stimme gezählt ist.“

„19 Staaten kämpfen für uns, eine nahezu beispiellose Unterstützung!“, twitterte Trump am 10. Dezember. „Enorme Unterstützung aus dem ganzen Land. Alles, worum wir bitten, ist MUT & WEISHEIT von denen, die eine der wichtigsten Entscheidungen in der Geschichte unseres Landes treffen werden. Gott segne Sie!“

Amicus Curiae Schreiben fordert eine sorgfältige Überprüfung

In dem Amicus Curiae Schreiben forderten die Abgeordneten den Obersten Gerichtshof auf, die Befugnis der bundesstaatlichen Gesetzgeber zur Ernennung von Präsidentschaftswahlen zu wahren. Sie forderten das Gericht auf, die Verfassungsmäßigkeit der Stimmabgabe und -auszählung entsprechend den Wahlvorschriften zu prüfen, die von nicht-legislativen Beamten festgelegt wurden.

„Dieser Amicus-Curiae-Schriftsatz stellt die Besorgnis der Amici als Mitglieder des Kongresses dar, die von unzähligen Millionen ihrer Wähler geteilt wird, dass die verfassungswidrigen Unregelmäßigkeiten bei den Präsidentschaftswahlen 2020 Zweifel am Ergebnis und an der Integrität des amerikanischen Wahlsystems aufkommen lassen“, heißt es in dem Schreiben. Die „Amici weisen respektvoll darauf hin, dass das breite Ausmaß und die Auswirkungen der verschiedenen Unregelmäßigkeiten in den beklagten Staaten eine sorgfältige und zügige Überprüfung durch dieses Gericht erfordern“.

Und weiter heißt es in dem Schriftsatz: „Die Legislative jedes beklagten Staates hatte detaillierte Regeln aufgestellt, nach denen die Festlegung der Wähler für die Präsidentenwahl in diesem Staat hätte durchgeführt werden sollen. In den Monaten vor der Wahl 2020 wurden diese Regeln jedoch sowohl von staatlichen als auch von nicht-staatlichen Akteuren absichtlich geändert. Die eindeutige Befugnis dieser staatlichen Legislative, die Regeln für die Ernennung der Wahlmänner festzulegen, wurde zu verschiedenen Zeiten von Gouverneuren, Staatssekretären, Wahlbeamten, staatlichen Gerichten, Bundesgerichten und privaten Parteien ausgehebelt.“

Und: „Zum großen Teil aufgrund dieser Anmaßungen wurde die Wahl 2020 mit einer beispiellosen Anzahl von schweren Vorwürfen von Betrug und Unregelmäßigkeiten behaftet. Nationale Umfragen zeigen, dass ein großer Prozentsatz der Amerikaner jetzt ernsthafte Zweifel nicht nur am Ausgang der Präsidentschaftswahl, sondern auch an der zukünftigen Zuverlässigkeit unseres Wahlsystems selbst hat.“

Mike Johnson aus Louisiana leitete die Einreichung des Schreibens. Ihm schlossen sich der Minderheitsführer des Repräsentantenhauses Steve Scalise (Louisiana), das ranghöchste Mitglied des Justizausschusses des Repräsentantenhauses Jim Jordan (Ohio), der neue Vorsitzende des Republican Study Committee Jim Banks (Indiana) und der Vorsitzende von Freedom House Caucus Andy Biggs (Arizona) an.

Das Amistad-Projekt der überparteilichen Thomas-More-Gesellschaft reichte am 10. Dezember ebenfalls einen Antrag ein, dem texanischen Rechtsstreit im Namen der Wählerschaft beizutreten. Der Antrag, der von 15 Abgeordneten aus Michigan unterstützt wird, erklärt, dass die weit verbreiteten Verstöße der vier Swing-Staaten sowohl gegen staatliches Recht als auch gegen die US-Verfassung „den Gesellschaftsvertrag gefährden, auf dem unsere gesamte Regierungsform basiert“.