(Minghui.org) „Ich habe kein Problem mit Chinesen, weder hier noch in ihrem Heimatland. Mein Problem ist die kommunistische Regierung Chinas, die gelogen, vertuscht und zugelassen hat, dass der Wuhan-Virus nicht nur die eigene Bevölkerung tötet, sondern die ganze Welt verschlingt“, schrieb ein australischer Abgeordneter am 27. März 2020 auf seiner Facebook-Seite. „Trotz der besten Bemühungen der kommunistischen Lockvögel ist meine Position SEHR klar: Chinesisches Volk - gut; chinesische Regierung - schlecht. Jeder, der das Gegenteil behauptet, ist ein Lügner.“
Dies war das dritte Posting von Bernie Finn, Mitglied des viktorianischen Legislativrats, innerhalb einer Woche, der die Kommunistische Partei Chinas wegen der Coronavirus-Pandemie massiv kritisierte. Der Eintrag erschien drei Tage nach einem Interview mit einem Minghui-Korrespondenten in Melbourne. Dabei erklärte Finn, dass die internationale Gemeinschaft zur friedlichen Zerschlagung der Kommunistischen Partei beitragen sollte.
Bernie Finn, Mitglied des viktorianischen Legislativrats
Viele Internetnutzer applaudierten Finns Beitrag vom 27. März. „Die Regierung der Kommunistischen Partei ist SCHLECHT. Danke, dass Sie die Leute darüber informieren“, schrieb eine Person.
„Gut gesagt. Es muss etwas dagegen unternommen werden, damit die Welt davon lernt, und hoffentlich müssen wir es nicht noch einmal auf die harte Tour lernen, wie wir es jetzt tun“, fügte eine andere Person hinzu.
„Meiner Meinung nach ist das Virus in China immer noch da draußen, und die chinesische Regierung vertuscht es immer noch. Ich frage mich, ob das internationale Recht eine Klage gegen eine andere Nation wegen fahrlässig verursachter Schäden abdeckt“, schrieb jemand.
Aber es gab auch Beiträge von Pro-KP-Agenten mit ähnlichen Meinungen, wie sie von der staatlichen Nachrichtenagentur Xinhua veröffentlicht wurden. Andere Kommentatoren konnten sie jedoch erkennen. „Die Regierung zu kritisieren, bedeutet nicht, das Volk zu kritisieren. Beachten Sie den Unterschied“, stellte eine Person klar.
Vor dem Posting vom 27. März veröffentlichte Finn zwei Beiträge, in denen er seine Meinung über die Vertuschung der Pandemie durch die KPCh äußerte. Am 21. März veröffentlichte er die folgende Nachricht in weißer Farbe mit rotem Hintergrund: „Das kommunistische Regime in China ist kein Freund Australiens. Es hat sich wirklich bemüht, dies diesmal zu beweisen. Wir sollten nie wieder daran glauben oder ihm vertrauen!“
Bernie Finns Posting am 21. März 2020
Bernie Finns Posting am 23. März 2020
Zwei Tage später veröffentlichte er eine weitere Nachricht. „Die Welt darf der chinesischen kommunistischen Regierung niemals den großen Schmerz verzeihen, den sie uns allen zugefügt hat“, hieß es darin. „Sie hat gelogen. Sie hat es vertuscht. Sie hat es zugelassen, dass der Wuhan-Virus seinen Ufern entkommt. Das sollten wir nie vergessen.“
Innerhalb weniger Tage sahen sich Tausende Leser Finns Beitrag vom 23. März an und einige hinterließen Kommentare. „Danke, dass Sie die Wahrheit gesagt haben. Unabhängig davon, wie das Virus nach Australien importiert wird, es stammt aus Wuhan. Wir werden das nie vergessen“, hieß es in einem Beitrag.
„Und jetzt zählen sie diese asymptomatischen Virenträger NICHT mehr. Diese Menschen ziehen wieder durch das Land. Früher oder später könnten sie wieder hinausgehen und eine zweite Welle starten ...“, schrieb eine andere Person.
Ein Internetuser äußerte sich amüsiert über die Pro-KP-Beiträge, die Finn für seinen Beitrag unverblümt angriffen: „Wenn so viele KP-Fans ihre Kommentare hier posten, bedeutet das, dass Sie es völlig richtig verstanden haben!“, schrieb er.
Finn, der seit 2006 als Abgeordneter fungiert, wurde am 24. März von einem Minghui-Korrespondenten interviewt. Er sagte, dass die Pandemie zwar von den einen als Wuhan-Virus und von den anderen als KPCh-Virus bezeichnet werde. Jedoch solle die internationale Gemeinschaft wissen, wo sie begonnen habe, wie sie außer Kontrolle geraten und wer dafür verantwortlich sei.
Finn betonte, dass die KPCh für die Verursachung der Pandemie verantwortlich gemacht werden und für die daraus resultierenden Verluste aufkommen müsse, weil erst ihre Nachlässigkeit und Vertuschung es dem Virus ermöglicht habe, sich zu verbreiten und über die Grenzen in andere Länder zu gelangen.
Er fand den Begriff „KPCh-Virus“ sehr zutreffend. Der Begriff diene als Mahnung daran, wer für die Pandemie verantwortlich sei. Er warnte, dass jede Person oder jedes Unternehmen mit engen Verbindungen zur KP in großer Gefahr sei.
Die Menschen hätten darüber informiert werden müssen, fügte er hinzu. Besonders besorgt sei er über Australien, weil viele Unternehmen in verschiedenen Branchen enge Partnerschaften mit der KP Chinas hätten. Er forderte sie auf, sich von der Partei fernzuhalten, um mögliche Schäden zu vermeiden.
Er werde mit anderen Abgeordneten, Gouverneuren und dem Premierminister über die Gefahr sprechen, der KPCh zu nahe zu kommen, wann immer er die Gelegenheit dazu habe, denn die Pandemie sei ein dringendes Problem der öffentlichen Gesundheit, betonte Finn.
Ferner erklärte er, dass australische Beamte in der Vergangenheit gelernt hätten, dass die KPCh nicht vertrauenswürdig sei. Die Pandemie habe die internationale Gemeinschaft diesmal in die Lage versetzt, die Lügen und den Betrug der Partei zu durchschauen. Die Kommunistische Partei verdiene es, als „international ausgestoßen“ behandelt zu werden.
Er machte deutlich, dass niemand die Legitimität der KPCh anerkennen solle, weil das, was sie während der Pandemie getan habe, zusätzlich zu den zahlreichen anderen Verbrechen in der Vergangenheit, den Wert ihrer Existenz vollständig entkräftet habe.
Als Finn hörte, dass mittlerweile 353 Millionen Chinesen aus der Partei und deren angehörigen Jugendorganisationen wie dem Kommunistischen Jugendverband und den Jungen Pionieren ausgetreten waren, rief er die internationale Gemeinschaft dazu auf, sich der Dynamik der Auflösung der KPCh anzuschließen.
Viele Menschen hätten das Wesen der Partei nach dieser Pandemie und anderen Vorfällen durchschaut, sagte er. Das beste Szenario sei, wenn sich alle an den Bemühungen um ein China beteiligen würden, das seiner Bevölkerung Freiheit und Respekt gewährt.