(Minghui.org) James Bezan, kanadischer Abgeordneter und Schattenminister für Nationale Verteidigung, sagte kürzlich in einem Interview mit der Epoch Times, die kanadische Regierung solle die „chinesischen kommunistischen Beamten, die an der Vertuschung der COVID-19-Pandemie in Wuhan beteiligt waren“ nach dem Magnitsky-Gesetz bestrafen.

Er verlangt von der Regierung, die Vertuschung des chinesischen Regimes und wie sie „ihre eigenen Bürger und die Welt belogen hat“ zu untersuchen.

MP James Bezan

Bezan verurteilte auch, dass die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) Informanten zum Schweigen gebracht hat. Er merkte an, dass diejenigen, „die versuchten, der Macht die Wahrheit zu sagen“ und „aus Prinzip ihre Mitbürger und die Welt auf die Gefahr des COVID-19 aufmerksam zu machen, plötzlich zum Schweigen gebracht wurden. Wir wissen nicht, wo sie sind. Wir wissen nicht, was mit ihnen geschehen ist, und wir vermuten das Schlimmste. Das kommunistische Regime muss der Welt gegenüber für die Kosten unnötig verlorener Menschenleben sowie für die finanziellen Auswirkungen, wie die Weltwirtschaft durch ihre Vertuschung geschädigt wurde, zur Rechenschaft gezogen werden.

Das [Magnitsky] Gesetz gibt der kanadischen Regierung die Instrumente an die Hand, um zu verhindern, dass korrupte ausländische Beamte Kanada als sicheren Hafen nutzen für ihren Reichtum und um ihre Familien zu verstecken, während sie ihre Positionen als Autoritäten gegen ihre eigenen Bürger missbrauchen“, so Bezan.

Abgeordneter Kent: Kanada muss seine Beziehung zur KPCh überdenken

MP Peter Kent

Auch der kanadische Abgeordneter und Schattenminister für Einwanderung, Flüchtlinge und Staatsbürgerschaft Peter Kent äußerte sich in einem Interview mit der Epoch Times: Obwohl die Welt mit der COVID-Pandemie beschäftigt sei, sei es wichtig, sich an viele der Elemente zu erinnern, die diese Pandemie so ernsthaft und tragisch tödlich gemacht hätten. „Das ist das Ergebnis der gleichen repressiven, grausamen, tödlichen und brutalen Politik des Regimes in Peking“, erklärte Kent.

Er fordert die internationale Gemeinschaft auf, Information und Handel zu nutzen, um Chinas rote Mauer einzureißen.

Im Hinblick auf den Niedergang der Sowjetunion sagte er: „Die Isolation Russlands während des Kalten Krieges und die unglaublichen Kosten für den Erhalt der Sowjetunion haben die Sowjetunion in den Bankrott getrieben, so wie es 1989 war. Im Grunde genommen müssten also Länder, Demokratien anfangen, in Bezug auf den internationalen Handel sagen: ‚Wenn Sie sich nicht an eine faire Vereinbarung halten, dann werden wir nicht mit Ihnen Handel treiben!‘“

Kent hält es auch für wichtig, „den Machthabern in Peking bewusst zu machen, dass die Welt dieses kriegerische, imperiale, brutale, menschenrechtsverletzende Mitglied der internationalen Gemeinschaft nicht länger tolerieren wird“ und dass „Information und soziale Medien, die in China manchmal mehr oder weniger effektiv blockiert werden, aktiv sein müssen“.

„Kanada muss seine Beziehungen zur KPCh und zum Regime in Peking überdenken“, schloss er.

Abgeordneter Genuis: „Wir sollten unsere Werte beim Umgang mit der KPCh nicht aufs Spiel setzen“

Abgeordneter Garnett Genuis

Kanada sollte seine Prioritäten neu ordnen und im Umgang mit der KPCh vorsichtig sein, vertrat Garnett Genuis, kanadischer Abgeordneter und Schattenminister für Multikulturalismus und die Beziehungen zwischen Kanada und China, gegenüber der Epoch Times.

Insbesondere kritisierte er die derzeitige Regierung dafür, dass sie die Werte Kanadas bei Geschäften mit der KPCh aufs Spiel gesetzt habe. Und das insbesondere in Bezug auf Huawei bei der Errichtung des 5G-Netzes.

„Eine starke Wirtschaft entsteht, wenn man den Menschen die Freiheit gibt, ihre grundlegendste menschliche Natur ohne Einmischung von staatlicher Seite auszuleben“, so der MP.

„Ich hoffe, dass mehr von uns zuerst das Sicherheitsrisiko in Betracht ziehen, wenn wir über Wirtschaftsbeziehungen und Handel mit China nachdenken“, warnte der Abgeordnete. Während die vorherige Regierung solche Vorsichtsmaßregeln beachtet habe, habe die jetzige Regierung sie bis zu einem gewissen Grad verloren. „Wir dürfen in Zukunft nicht naiv sein. Wir müssen andere Prioritäten erkennen, die wir für unsere Sicherheit setzen, und wir müssen vorsichtig sein“, warnte Genuis.

Und fügte hinzu: „Ich glaube nicht, dass es von großem Nutzen war, unseren Grundsatz in Frage zu stellen. Es war der Kompromiss, für den einige Leute werben: Wenn wir unsere Werte hintenanstellen, dann können wir hier unsere Interessen durchsetzen. Das hat sich aber nicht wirklich ausgezahlt, oder? Unsere Interessen sind in anderen Bereichen gefährdet, wenn wir unseren Grundsatz aufs Spiel setzen. Ich denke, an unseren Prinzipien festzuhalten, ist in unserem Interesse. Ich denke, solche Situationen [Pandemie] unterstreichen das umso mehr.“