(Minghui.org) Eine ältere Praktizierende, die in unsere Gegend gezogen ist, wurde während der „Null-Fälle-Kampagne“ der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) im vergangenen Jahr dazu gebracht, die „drei Erklärungen“ zu unterschreiben. Ein Polizeibeamter sagte zu ihr: „Sie können Falun Gong weiter praktizieren, nachdem Sie die Papiere unterschrieben haben. Das ist uns dann egal. Aber wenn Sie nicht unterschreiben, werden wir Sie sofort abführen.“

Die Praktizierende hatte Angst und unterschrieb. Doch dann wurde sie später in diesem Jahr festgenommen, als sie hinausging, um anderen die wahren Umstände zu erklären.

Im April dieses Jahres wurde ihr der Prozess gemacht und Praktizierende in der ganzen Gegend sandten aufrichtige Gedanken für sie aus. Einige gingen am Tag des Prozesses sogar in die Nähe des Gerichtsgebäudes und sendeten dort aufrichtige Gedanken aus. Ihr Sohn kam von außerhalb der Stadt, um sie zu verteidigen.

Ihr Sohn fragte den Richter: „Euer Ehren, meine Mutter ist Hausfrau und Analphabetin. Wann und wie konnte sie gegen das Gesetz verstoßen oder die Justiz [wie angeklagt] behindern? Hat sie gegen die Verfassung, das Strafrecht, das Ehegesetz oder irgendein anderes Gesetz verstoßen?“ Der Richter war sprachlos, während die Anwesenden lachten.

Ihr Sohn fuhr fort: „Wenn Sie es nicht aufzeigen können, gibt es das Verbrechen nicht und sie ist unter falschen Vorwänden hier. Wenn ich zum Beispiel sage, dass Sie gestern zwei Menschen getötet haben, aber ich kann nicht sagen, wen Sie getötet haben, würden Sie dann nicht sagen, dass ich ein Ankläger bin, der eine falsche Anschuldigung erhebt?

Ich konnte keine Rechtsgrundlage finden, die besagt, dass das Praktizieren von Falun Gong gegen das Gesetz verstößt, nachdem ich alle relevanten chinesischen Gesetze durchgesehen hatte. Als Richter wissen Sie genau, dass meine Mutter kein Verbrechen begangen hat. Warum wollen Sie sie verurteilen? Sie könnten sagen, dass Sie von höheren Behörden dazu angewiesen wurden. Was ist dann mit Ihrer Verpflichtung, das Gesetz zu befolgen und für Gerechtigkeit zu sorgen?

Sie und ich wissen, dass das Gesetz die niedrigste Norm ist, an die sich die Menschen halten müssen, während das Gewissen die höchste ist. Sie wissen sehr wohl, dass meine Mutter und alle anderen Praktizierenden gute Menschen sind; sie haben nichts Schlechtes getan. Aber Sie haben sie mit gefälschten Beweisen in die Falle gelockt, um sie ins Gefängnis zu bringen. Wie können Sie mit Ihrem Gewissen im Reinen sein? Wird es Ihnen nicht leid tun, wenn Ihnen oder Ihren Familienmitgliedern in der Zukunft ein Unglück widerfährt, weil der Himmel Sie dafür bestraft?“

Danach meldete sich die Tochter der Praktizierenden zu Wort: „Meine Mutter war seit über zehn Jahren gelähmt und bettlägerig. Die ganze Familie war in Not, aber niemand kümmerte sich um sie. Jetzt hat sie sich nach den Falun-Gong-Übungen erholt. Unsere Familie ist erleichtert und lebt jetzt gut. Aber Sie wollen meine Mutter ins Gefängnis stecken. Bitte sagen Sie uns, welches Verbrechen sie begangen hat! Sollen wir sie zu Ihnen bringen, wenn sie einen Rückfall erleidet?“

Die Gerichtsvollzieher sahen sich gegenseitig an und antworteten nicht. Schließlich sagte der Richter: „Sie können Ihre Mutter mit nach Hause nehmen.“

Drei Tage später verkündete jemand vom Gericht, dass die Mutter zu dreieinhalb Jahren Gefängnis verurteilt wurde. Als die Familie der Praktizierenden dies hörte, fragte sie: „Machen Sie Witze? Wie können Sie plötzlich Ihre Meinung ändern?“ Die Person antwortete: „Der Richter hat sich an diesem Tag geirrt. Unsere Leitung hat die Änderung veranlasst.”

Ein Angehöriger antwortete: „Es ist unsere Verantwortung, unsere Mutter zu schützen. Wir werden sie auf keinen Fall gehen lassen. Wir würden sogar für sie ins Gefängnis gehen!“

Die Person, die das Urteil zustellte, war ratlos und meinte dann: „Wir gehen zurück und überlegen es uns noch einmal.“

Der Sohn der Praktizierenden sagte zu ihm: „Bitte sagen Sie Ihrer Führung, dass sie die Artikel 35 bis 39 der Verfassung und die Artikel 251 bis 254 des Strafgesetzes sorgfältig studieren soll.“

Die örtlichen Praktizierenden sandten während des gesamten Prozesses weiterhin aufrichtige Gedanken aus. Drei Wochen später teilte man der Familie mit: „Es ist jetzt in Ordnung. Sie kann zu Hause bleiben und ihre Übungen weitermachen.“

Dies ist das erste Beispiel dafür, dass in unserem Gebiet eine Praktizierende ein Gerichtsverfahren gewonnen hat. 

Das beweist:

„Wenn aufrichtiger Gedanke der Jünger ausreichtDer Meister hat die Kraft, zum Himmel zurück zu führen“ (Gnade von Meister und Jünger, 01.02.2004, in: Hong Yin II)