(Minghui.org) Herr Yong und seine Frau Cher wurden in den 1980er Jahren in China geboren und wuchsen unter dem Einfluss der Propaganda der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) auf. Aufgrund der Ereignisse, die sich in China während der COVID-Pandemie abspielten und durch ihren Kontakt zu Falun-Dafa-Praktizierenden erlangten sie ein tieferes Verständnis über das wahre Gesicht der Partei. Sie beschlossen, nach Kanada auszuwandern, um hier ein neues Leben zu beginnen, und traten auch aus der KPCh und den ihr angeschlossenen Organisationen aus.
Yong wurde in einer kleinen Stadt im Nordwesten Chinas geboren. Da er kaum Zugang zu Informationen der Außenwelt hatte, orientierte sich seine Denkweise an der Propaganda und Indoktrination der KPCh. Er erzählte, dass bei den Aufnahmeprüfungen für die Mittel- und Oberschule eine politische Zensur vorgelegen habe. Einige Fragen hätten von Falun Dafa gehandelt. Um gute Noten zu erzielen, hätten die Schüler die von ihren Lehrern vorgegebenen Antworten aufschreiben müssen, die Falun Dafa diffamierten. Die Erziehung in China habe dazu geführt, dass er Falun Dafa missverstand und gefürchtet habe, so Yong.
Anfang 2000 zogen er und seine Frau aufgrund seiner Tätigkeit in einer lokalen Firma nach Peking. Die neue Umgebung war befremdend. Doch dann begegneten sie einer freundlichen Nachbarin, Frau Jing. Obwohl sie finanziell nicht gut gestellt war, lud sie das Paar zum Essen ein. Yong beschrieb sie als eine gütige und ehrliche Person, die sie wie ihre eigenen Familienangehörigen behandelt habe.
Eines Tages erfuhr er, dass die Polizei Jing verhaftet hatte, weil sie Informationen über Falun Dafa verteilt und Transparente mit Botschaften über Falun Dafa aufgehängt hatte. Dieser Vorfall änderte seine Haltung gegenüber Falun Dafa: Die Praktizierende, die er kennengelernt hatte, war überhaupt nicht so, wie in den Fernsehnachrichten behauptet wurde!
Da fing er an, die Propaganda der KPCh gegen Falun Dafa zu hinterfragen.
Die Epoch-Times-Leitartikelreihe Neun Kommentare über die Kommunistische Partei vermittelt den Chinesen die wahre Natur des Regimes. Seit ihrer Veröffentlichung im Jahr 2004 sind über 400 Millionen Chinesen aus der KPCh und den ihr angeschlossenen Organisationen ausgetreten. Yong betonte, die Lektüre der Neun Kommentare über die Verbrechen der KPCh seit ihrer Machtübernahme in China habe ihn schockiert und aufgewühlt.
„Durch das Lesen der Neun Kommentare bin ich zur Vernunft gekommen“, stellte er fest. „Die Herrschaft der KPCh stützt sich auf zwei Taktiken: Täuschung und Gewalt. Wenn die Partei jemanden täuschen kann, wird sie es tun. Da ihr bewusst ist, dass sie die Täuschung nur über eine gewisse Zeit lang aufrechterhalten kann, greift sie zu Gewalt und Einschüchterung, sobald die Menschen nicht mehr auf ihre Lügen hören, damit sie ihre Macht aufrechterhalten kann.“
Überdies erkannte Yong, dass die KPCh nicht China ist. „Jeder Chinese liebt sein Land, doch die KPCh setzt die Partei absichtlich mit China gleich. Außerdem hält sie die Menschen mit Absicht in Unkenntnis über ihre Rechte als Bürger und sagt ihnen nicht, welche Rechte sie als Menschen haben.“
Cher hat in ihrer Kindheit einige Erfahrungen gemacht und glaubt, was in den Neun Kommentaren steht. „Ich war sehr beeindruckt, als ich über die Familienplanung der KPCh las. Die Partei spricht davon, dass es sich um eine positive Politik handle. In Wirklichkeit ist sie überaus grausam und unmenschlich.“ Nach der Geburt ihres zweiten Kindes war Chers Mutter in einem Dorfbüro mit mangelhafter Hygiene zwangssterilisiert und auf einer zerbrochenen Holztür nach Hause getragen worden. Ihre Nachbarin wurde im achten Monat ihrer Schwangerschaft zu einer Abtreibung gezwungen.
„Seit ich klein war, hatte ich eine negative Meinung über viele Dinge, die die KPCh betrafen. Mir gefiel es nicht, dass sie etwas sagte und dann ganz anders handelte. Ich bin eine Freidenkerin und überprüfe, was mir gesagt wird“, konstatierte sie.
Yong wollte in Peking Karriere machen, aber die wirtschaftszerstörende Politik während der COVID-Pandemie änderte alles. „Jeder Chinese, der diese drei Jahre in China verbracht hat, kann Ihnen so einiges erzählen. Ein Verwandter wurde vom Krankenhaus abgewiesen, weil er keinen PCR-Testbericht vorlegen konnte und verstarb. Menschen aus dem Ausland ohne ernsthafte Erkrankung, wurden auf Intensivstationen isoliert, während Menschen mit lebensbedrohlichen Krankheiten von den Krankenhäusern nicht aufgenommen wurden. Es gab einfach zu viele solcher Absurditäten.
Früher fehlte mir die Zeit und Energie, um über diese Dinge nachzudenken, weil ich hart arbeiten musste, um meine Familie durchzubringen. In den drei Jahren der COVID-Pandemie habe ich einfach zu viel gesehen und bin enttäuscht. Früher schien ich meine Freiheit gegen ein bisschen Brot eingetauscht zu haben. Nach der Pandemie erlebte ich ein böses Erwachen. In China gibt es keine Freiheit, und das Brot geht zur Neige. Ich war nicht mehr nur enttäuscht, sondern tief verzweifelt“, resümierte Yong.
Er setzte seinen Bericht fort, dass die chinesische Wirtschaft nach außen hin zwar gut aussehen mag, in Wirklichkeit jedoch im Inneren verrottet sei. Als Beispiel nannte er das Dorf, in dem Cher aufgewachsen war: „Wenn man sich das Dorf heute anschaut, kann man nicht glauben, dass es im 21. Jahrhundert zu China gehört, nachdem die KPCh behauptet hatte, sie habe die Armut ‘ausgerottet’. Das Dorf ist alt und zerstört – wie vor vierzig, fünfzig Jahren, als ob die Zeit stehen geblieben wäre. Die Bewohner sind arm.“
„Die von der KPCh entwickelten Strategien und Projekte mögen ja gut klingen, bringen den Menschen aber keinen wirklichen Nutzen“, ergänzte Cher. „Die älteren Generationen in den Dörfern haben hart gearbeitet und dem Land ihre besten Jahre geopfert. Jetzt sind sie alt und haben niemanden, der sich um sie kümmert. Sie können sich nicht einmal auf ihre Kinder stützen, da die jüngeren Generationen keine Mittel haben, um ihren Lebensunterhalt zu bestreiten, insbesondere nach der Pandemie.“
Vor drei Jahren nutzte Yong die Software Freegate, um die Internetzensur der KPCh zu durchbrechen und las zahlreiche Artikel auf den Webseiten der Epoch Times und Minghui.org. Die Informationen unterschieden sich komplett von denjenigen der Medien in China, und er ist überzeugt, dass sie die wahre Situation in China widerspiegelten. So beschloss das Ehepaar auf der Suche nach einem besseren Leben auszuwandern, da sie die Hoffnung in die KPCh verloren hatten.
Während ihres Besuches bei einem Verwandten in Kanada nutzte das Paar seine Zeit, um sich über die örtlichen Schulen und den Arbeitsmarkt zu informieren und mieteten eine Wohnung einer Familie von Falun-Dafa-Praktizierenden. Als die Praktizierenden ihnen von der Bewegung zum Austritt aus der KPCh und ihren Mitgliederorganisationen erzählten, stimmte das Ehepaar dem Parteiaustritt sofort zu. „Ich wollte schon lange einen klaren Trennungsstrich mit der KPCh ziehen“, stellte Yong klar. „Der Hauptgrund, warum wir China verlassen haben, war, dass ich nicht länger Teil von ihr sein wollte. Die Partei behandelt uns wie Kohle aus einer menschlichen Mine. Sie verbrennt uns zu Asche, wirft uns weg und geht dann zur nächsten Gruppe über. Wir wollen nicht mehr für sie arbeiten und uns für sie aufopfern.
Während des Monats, den sie mit den Praktizierenden verbrachten, erfuhr das Paar mehr über die Verfolgung. Yong mag die Grundsätze von Falun Dafa Wahrhaftigkeit, Güte und Nachsicht. „Jeder Mensch würde sich Wahrhaftigkeit und Güte zu eigen machen. Meiner Ansicht nach braucht jeder Mensch sie, so wie die Blumen das Wasser und Sonnenlicht benötigen. Die Praktizierenden, die wir getroffen haben, sind sehr freundlich und aufrichtig. Wir sind überzeugt, die richtige Entscheidung getroffen zu haben (sich von der KPCh zu lösen)“, bekräftigte er.
Cher merkte an, dass die Praktizierenden, mit denen sie Zeit verbracht hatten und die in China verfolgt worden waren, gute Menschen seien; besser als die meisten Menschen, die sie kannten. „Die KPCh verbreitet Lügen, aber die Praktizierenden decken die Wahrheit auf. Kein Wunder, dass das chinesische Regime Falun Dafa nicht dulden kann. Es befürchtet, dass die Praktizierenden eine Gruppe bilden würden, um ihre Herrschaft zu stürzen. Die Partei überschätzt sich. Die Praktizierenden haben kein Interesse an ihrer Macht.“