(Minghui.de) Am 31. Mai 2008 sagte David Matas, ein bekannter kanadischer Menschenrechtsanwalt, in einem Interview mit NTDTV, dass das chinesische Konsulat in New York und insbesondere der chinesische Konsul, Peng Keyu, die Angriffe auf Falun Gong in Flushing inszeniert habe und dass ein solches Verhalten für einen Konsul unangemessen sei. Herr Matas schlug der amerikanischen Regierung vor, Peng des Landes zu verweisen, was eine einflussreiche Botschaft wäre und „im Allgemeinen eine abschreckende Wirkung” hätte.

Vor kurzem fanden wiederholt Angriffe auf Falun Gong in Flushing, New York, statt. Am 22. Mai 2008 veröffentlichte die Weltorganisation zur Untersuchung der Verfolgung von Falun Gong (WOIPFG) die Aufzeichnung eines Telefongespräches, in dem der chinesische Konsul, Peng Keyu, zugibt, dass das chinesische Konsulat die Übergriffe anordnet.

Herr Matas sagte: „Es scheint ziemlich klar zu sein, dass die Übergriffe von dem chinesischen Konsulat in New York inszeniert werden und, wohlgemerkt, dies ist keine angemessene Handlungsweise für ein Konsulat; es ist derart unangemessen, dass ich es als Verletzung des Wiener Abkommens über konsularische Beziehungen betrachte, das den Botschaften und Konsulaten untersagt, in die internen Angelegenheiten des Gastgeberlandes verwickelt zu sein. Ich denke, dass Condoleezza Rice, US-Außenministerin, den Konsulatsangestellten, der diese Veranstaltungen inszeniert hat, als persona non grata (unerwünschte Person) ausweisen lassen sollte.”

„Ich kann sagen, dass es nicht nur Gegen-Demonstrationen sind, sondern tatsächlich tätliche Angriffe. Was geschieht ist, dass das Recht auf freie Meinungsäußerung in den Vereinigten Staaten gefährdet ist, wo die Redefreiheit sehr hoch geschätzt wird. Und dies wird von einer tyrannischen ausländischen Regierung getan, die in ihrem eigenen Land keine freie Meinungsäußerung praktiziert. Was wir also sehen, ist eine Projektion im Ausland von ihrer Unterdrückung gegenteiliger Ansichten zu Hause. Meiner Meinung nach sollten die Vereinigten Staaten das einfach nicht dulden.”

Herr Matas sagte, es gebe Beweise, dass zum Hass aufgehetzt werde. „Medienberichten zufolge würde ich sagen, dass das Verhalten absolut unangebracht und, offen gesagt, für eine Ausweisung vollständig ausreichend ist. Man muss als Konsulatsangestellter nicht ein Verbrechen begangen haben, um als persona non grata ausgewiesen zu werden. In Wirklichkeit sind Konsulatsangestellte nicht wie Diplomaten; sie genießen weniger Immunität und können für die Verletzung des Strafrechts belangt werden.” Herr Matas wies auf eine Strafuntersuchung hin. Er sagte außerdem: „Verbrechen oder nicht, es ist ungebührend. Es ist eine Verletzung der konsularischen Standards. Es ist die Unterdrückung der freien Meinungsäußerung und das sollte für eine begründete Ausweisung genügen.”

Wir fragten: „Vom Generalkonsul abgesehen, was kann man im Hinblick auf diejenigen tun, die Falun Gong-Praktizierende angreifen und attackieren?” Herr Matas sagte: „Natürlich können sie für ihr kriminelles Vergehen belangt werden und ich sage nicht, dass es kein kriminelles Vergehen gegeben hat. Ich würde sagen, um das festzustellen, muss es eine Untersuchung geben. Wenn es ein Verbrechen war, dann sollten die Menschen dafür belangt werden. Ich denke aber auch, dass es Polizeischutz geben sollte. Ich meine, ich gehe zu vielen öffentlichen Veranstaltungen, wo die Möglichkeit für Störungen besteht, und die Polizei greift ein, eskortiert Personen, achtet darauf, dass sich die Leute benehmen und dass ist das, was die Polizei in Flushing tun sollte.”

Auf die Frage, was getan werden könne, um die Angriffe zu stoppen, sagte Herr Matas: „Soweit ich sagen kann kommt das vom Konsulat, wenn also der Konsul ausgewiesen werden würde, das würde es stoppen. Das würde nicht nur eine Art von Unterhöhlung bzw. Beseitigung der Grundlage der Infrastruktur sein, sondern es wäre auch eine überzeugende Botschaft. Ich denke, dass dies so eine Aktion wäre, die im Allgemeinen eine abschreckende Wirkung hätte. Wenn man lediglich einen der Demonstranten greift, würden die Puppenspieler einfach weiter machen und sich andere holen, aber wenn man direkt zu der Person geht, die die Fäden zieht, wird es den größten Einfluss haben.”

„Die Menschen, die das tun, ich möchte mal sagen, sie sollten damit aufhören, sie sollten es besser wissen, sie sollten verantwortlicher handeln und wissen, dass sie mitschuldig an den Menschenrechtsverletzungen in China werden, wenn sie versuchen, die Proteste über diese Verstöße in den Vereinigten Staaten zum Schweigen zu bringen. Ich meine, dass sie die amerikanischen Richtlinien verletzen. Die Amerikaner heißen sie willkommen, aber sie verletzen die internationalen Richtlinien und wenn man Schulter an Schulter mit Menschenrechtsverbrechern steht, dann wird man selbst ein Komplize dieser Verbrechen.”

„Sie werden möglicherweise Untersuchung und strafrechtlicher Verfolgung ausgesetzt, je nachdem was die Behörden herausfinden, und das ist sicherlich ein Risiko. Ich meine, man kann nicht einfach aufs Geratewohl und x-beliebig Menschen auf der Straße zusammenschlagen, nur weil man nicht ihrer Meinung ist und erwarten, dass man einfach so davon kommt. Wenn es also wirklich darauf hinausläuft, dann gibt es dieses Risiko der strafrechtlichen Verfolgung. Wenn sie verurteilt werden, dann gehen sie möglicherweise ins Gefängnis. Wenn sie in den Vereinigten Staaten keinen Status bzw. nur eine vorübergehende Aufenthaltserlaubnis haben und keine Staatsbürger sind, wenn sie also nur eine Greencard haben - könnten sie aufgrund dieser Verurteilung ihren Status verlieren und mit einer Ausweisung aus den Vereinigten Staaten konfrontiert werden.”