(Minghui.de) Das Menschenrechtstribunal in Ontario entschied am 27. April 2011, dass der chinesische Seniorenverein von Ottawa (Beklagter) gegen den Menschenrechtskodex von Ontario verstoßen und Frau Daiming Huang (Klägerin) aufgrund ihres Glaubens diskriminiert habe. Frau Michelle Flaherty, Vizevorsitzende des Tribunals, entschied: „Falun Gong ist ein Glaube und der Verein bietet einen Dienst innerhalb des Sinngehalts des Menschenrechtskodex von Ontario. Ich komme zu dem Schluss, dass die Beklagten den Kodex verletzt und die Klägerin auf der Grundlage ihres Glaubens diskriminiert haben. Das Tribunal setzt fest, dass der körperschaftliche Beklagte der Klägerin die Summe von 15.000 Dollar für den anfallenden Verlust durch die Verletzung ihrer Rechte nach dem Kodex bezahlt.“

Mehrere kanadische Medien berichteten über diesen Fall.

Ein Bericht der Canadian Press wies auf Folgendes hin: „Das Tribunal entschied, dass Falun Gong einen Glauben darstellt, der vom Menschenrechtskodex Ontario geschützt wird. Das Tribunal ordnete an, dass der Seniorenverein den Schaden von Huang bezahlen und sie innerhalb von 30 Tagen wieder in dieser Gruppe aufnehmen müsse“ und „Unterstützer (von Falun Gong) sagen, dass die chinesische Regierung versuche, die Bewegung in anderen Ländern, einschließlich Kanada, zu unterdrücken und zu verfolgen.“

Die Ottawa Sun interviewte Frau Huangs Schwiegertochter Zhou Limin (Lucy): „‘Sie nannten ihre Praktik einen bösartigen Kult‘, sagte Lucy Zhou, Huangs Schwiegertochter, die das Interview für die Sun übersetzte. Zhou behauptete, dass der Verein eine von vielen chinesischen Gruppen sei, die ‚sehr eng‘ mit der chinesischen Botschaft verbunden seien und sich bemühen würden, die chinesische Regierung bei ihrem harten Durchgreifen gegen Falun Gong zu unterstützen. ‚Die Praktizierenden werden entmenschlicht‘, sagte sie. ‚Sie behandeln dich als Staatsfeind, somit wird man nicht als normaler Menschen behandelt – sie versuchen, dies hier auch anzuwenden.‘ Zhou berichtete, dass anderen die Teilnahme an gemeinschaftlichen Veranstaltungen untersagt werde oder sie sogar ausgestoßen würden, doch viele würden keine Klage einbringen. Es ist ‚so viel Aufwand‘, sagte sie. ‚Wenn jedoch niemand handelt, dann werden wir hier verfolgt.‘“

Der Ottawa Citizen veröffentlichte einen detaillierten Bericht mit dem Titel: „Rechtstribunal ordnet an, dass Falun Gong ein geschützter Glaube ist“. Darin wird David Matas, Frau Huangs Anwalt, zitiert: „Menschenrechtsanwalt David Matas, der Daiming Huang (78) vertrat, bezeichnete diese Entscheidung als ‚kanadisches Zurückdrängen der Verfolgung von Falun Gong durch die chinesische Regierung und Organisationen, die mit ihr in Kanada und anderen Ländern kooperieren. Ich meine, dass diese Entscheidung globale Bedeutung hat‘, sagte er. ‚Die kanadischen Menschenrechtswerte haben sich gegen die unterdrückerischen Werte der Kommunistischen Partei Chinas durchgesetzt. Dieses Urteil bindet keine Organisationen außerhalb von Ontario‘, stellte er fest. Er sagte aber, dass es eine ‚überzeugende Kraft‘ für die Menschenrechtsbehörden in anderen Zuständigkeitsbereichen sei. Außerdem sei es für die Menschen wertvoll, die keinerlei Verbindung zu Falun Gong oder die chinesische Regierung hätten. ‚Menschenrechtsverletzungen sind ein sich ausbreitender Schmutzfleck. Man kann sie nicht in einer Gruppe im Zaum halten‘, sagte er.“

In dem Bericht wurde auch Frau Huang zitiert: „Mit Hilfe eines Dolmetschers sagte Huang, dass auf die Entscheidung lange gewartet werden musste, sie jedoch sich über das Ergebnis freue. ‚Schließlich leben wir in Kanada und nicht in China‘, sagte sie. ‚Das diskriminierende Verhalten des hiesigen chinesischen Seniorenvereins ist nicht akzeptabel.´ “

Auch andere Medien wie Brandon Sun, Winnipeg Free Press, Leaders Post, Hamilton Spectator und Yahoo News berichteten über diesen Fall.