(Minghui.de)

Ich grüße Sie, geschätzter Meister!

Ich grüße euch, meine Mitpraktizierenden!

Es ist mir eine Ehre, mich mit euch über einige Erfahrungen bei der Berichterstattung von Nachrichten in der Mainstream-Gesellschaft auszutauschen.

Wenn es dazu kommt, die wahren Umstände über die Verfolgung von Falun Gong der Regierung, den Medien und der allgemeinen Öffentlichkeit zu erklären, können die Medien Menschen mit unterschiedlichem Hintergrund und von verschiedenen Klassen erreichen. Besonders wenn es sich darum handelt, Nachrichten zu verbreiten, kann man in direkten Kontakt mit der Regierung und einflussreichen Politikern kommen. Deshalb spielen die Medien eine sehr wichtige Rolle, den Menschen über die beispiellose Verfolgung von Falun Gong in China zu berichten.

Ich lebe in Brüssel, der Hauptstadt der Europäischen Union und eines der wichtigsten politischen Zentren der Welt. Jedes Jahr finden in Brüssel verschiedene Arten von Gipfelgesprächen, Internationalen Treffen und Veranstaltungen verschiedener Bereiche statt. Darüber hinaus laufen über 1000 Reporter aus verschiedenen Ländern auf den Straßen von Brüssel herum - das ist wie eine Bühne. Die Eliten und VIPs aus unterschiedlichen Gebieten und industriellen Bereichen spielen hier auf. Und es liegt nur an uns, wie gut wir die Gelegenheiten ergreifen, um noch mehr Lebewesen zu erretten.

Störungen durchbrechen und den Medien die wahren Umstände erklären

Sobald wir über wichtige Ereignisse berichten, erleben wir Störungen durch die Gefolgsleute der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh). Die Schlüsselfrage hierbei ist, wie wir den Weg aufrichtig gehen und aufrichtige Gedanken einsetzen, um diesen zu begegnen, damit wir sicherstellen können, dass noch mehr Lebewesen über Falun Gong und dessen Verfolgung durch die KPCh erfahren und wir noch besser die Verantwortlichen für diese Verfolgung entblößen können.

Während des Gipfeltreffens zwischen der Europäischen Union und China in Brüssel, das am 6. Oktober 2010 stattfand, planten einige wenige Reporter über die Aktivitäten von Praktizierenden zu berichten, was auch Kundgebungen über die Verfolgung durch die KPCh beim Gipfeltreffen beinhaltete. Die Kundgebungen der Praktizierenden wurden von Mittag bis Nachmittag abgehalten. Die Pressekonferenz für das Gipfeltreffen sollte am frühen Nachmittag beginnen.

Ursprünglich hatte ich geplant, zuerst zum Gebäude des Europäischen Rates zu gehen, indem das Gipfeltreffen stattfinden sollte, sodass ich zur Berichterstattung bereit gewesen wäre. Doch wurde ich gleich an der Tür von Sicherheitsbeamten aufgrund sogenannter Sicherheitsgründe aufgehalten. Ich hatte früher schon an verschiedenen Gipfeltreffen teilgenommen und nie Probleme gehabt, doch dieses Mal verweigerten sie mir den Eintritt und nur, weil die Gefolgsleute der KPCh das Gipfeltreffen auch besuchten. Offensichtlich hat dies mit der Störung durch die KPCh zu tun. Das Personal des Europäischen Rates traute sich nicht, den wahren Grund für ihr Handeln zu nennen, sonst wäre dies gleichbedeutend mit einer Anerkennung der Verletzung der Pressefreiheit.

Ich kontaktierte sofort die Internationale Medienvereinigung in Brüssel und hatte das Glück mit dem Vorsitzenden der Vereinigung zu sprechen, den ich ganz gut kannte, und ihm die Situation zu erklären. Er versprach mir, sofort den Medien-Direktor des Europäischen Rates zu kontaktieren.

Andere Lokalreporter von NTDTV, Epoch Times und Sound of Hope wurde ebenso der Zugang aufgrund illegitimer Gründe verweigert. Wir tauschten uns kurz aus und entschieden dann, dass wir es nicht zulassen durften, dass sie KPCh mit ihrer Störung Erfolg haben würde. Wir mussten dieses Thema direkt angehen.

Der Meister sagte:

„Wo immer auch Probleme auftauchen, dort werdet ihr gebraucht, um die Wahrheit zu erklären und die Wesen zu erretten. Wenn ihr auf Schwierigkeiten stoßt, sollt ihr ihnen nicht ausweichen.“
(Li Hongzhi, Fa-Erklärung auf der Fa-Konferenz in Washington, D.C., 22.07.2002)

Wir nahmen wieder unseren ursprünglichen Plan auf und entschieden uns, zuerst über die Aktivitäten der Praktizierenden zu berichten und dann die Störungen durch die KPCh zu handhaben. Wir gingen mit gewöhnlichen Medienreportern zur Kundgebung der Praktizierenden, berichten über die Protestaktivitäten und interviewten Politiker und Repräsentanten von Menschenrechtsorganisationen, die gekommen waren, um dieses Ereignis zu unterstützen.

Anschließend entschieden einige der drei Mediengruppen, denen der Eintritt verweigert worden war, zum Eingang des Gebäudes des Europäischen Rates zurückzukehren. Dieses Mal - nachdem sie von unserem Problem gehört hatten - gingen Kameramänner anderer Medien mit uns, um ihre Unterstützung zu zeigen.

Erneut wurde uns der Eintritt verwehrt und die Wachen behaupteten, dass es mit der Sicherheit zu tun hätte. Doch dieses Mal blieben wir am Eingang stehen und begannen dem Personal des Europäischen Rates die wahren Umstände über die Verfolgung von Falun Gong in China durch die KPCh zu erklären. Wir sagten ihnen, dass das Personal aufgrund des Druckes durch die KPCh die europäische Pressefreiheit verletze. Deren Verhalten war nicht akzeptabel.

Zu dieser Zeit war die Atmosphäre sehr angespannt. Wir gaben nicht auf, fuhren damit fort, die Situation zu erklären und sagten ihnen, das es uns erlaubt sein sollte, einzutreten. Ein westlicher Praktizierender fing die gesamte Szene mit seiner Kamera ein, unter anderem den Moment als ein Beamter der KPCh eine Liste benutzte, die wie eine schwarze Liste aussah, um das Personal des Europäischen Rates zu beeinflussen. Reporter anderer Nachrichtenagenturen konnten auch nicht eintreten und standen deshalb in unserer Nähe, befragten das Personal und sagten ihnen ebenso, dass sie EU-Richtlinien verletzen würden.

Zur gleichen Zeit rief der Vorsitzende der Internationalen Medienvereinigung den Medien-Direktor des EU-Rates an. Er protestierte und verlangte gleichzeitig, dass wir die Pressekonferenz des Gipfeltreffens besuchen können.

Nach einer Weile, nachdem andere Medienreporter die Situation auch aufgenommen hatten, gaben Vorgesetzte dem EU-Personal die Anweisung, uns eintreten zu lassen. Wir wussten, dass EU-Beamte letztendlich die Gerechtigkeit aufrechterhalten und den Druck der KPCh ignoriert hatten.

Nachdem wir eingetreten waren, stellten wir unsere Ausrüstung auf, um für die Pressekonferenz des Gipfeltreffens vorbereitet zu sein. Zur gleichen Zeit bemerkten wir einige Gefolgsleute der KPCh, die uns unruhig beobachteten. Sie versuchten abermals im Hintergrund dafür zu sorgen, dass wir aus dem Saal gewiesen werden sollten. Plötzlich wurde uns mitgeteilt, dass die Pressekonferenz aufgrund der Verzögerungen anderer Treffen abgesagt worden sei. Die Reporter, die zu dieser Pressekonferenz gekommen waren, waren entsetzt und verlangten, dass man ihnen die wahren Gründe für diese Absage mitteile.

An diesem Abend wurden wir von einigen Mainstream-Reportern interviewt, die später über das Ereignis in ihren Medien berichteten. Dies stieß uns direkt in die Sichtbarkeit der Weltbühne. Das Hauptthema des Gipfeltreffens hatte sich dadurch zur Berichterstattung über unabhängige chinesische Medienreporter verlagert, denen der Eintritt zur Pressekonferenz durch die Störungen der KPCh verhindert worden war.

Zur gleichen Zeit berichteten wir auch über diese Sache und interviewten einige Personen, um dieses Ereignis zu veröffentlichen. Wir berichteten darüber, wie Gefolgsleute der KPCh die Pressefreiheit behinderten, indem wir die Informationen benutzten, die uns zur Verfügung standen. Aufgrund dessen, dass die drei Medien NTDTV, Epoch Times und Sound of Hope ihre Ressorts miteinander teilten, wurden die Berichte von NTDTV sehr schnell an Epoch Times und Sound of Hope weitergegeben, damit diese ebenso darüber berichten konnten. Dieser Austausch von Ressourcen wurde bestens genutzt, um damit einen guten Verstärkungseffekt der Wahrheitserklärung zu erzielen.

Durch diesen Vorfall erkannten wir, dass wir diese Gelegenheit nutzen müssen, um die Wahrheit zu erklären. Reporter der drei Medien hielten rasch mit ihrem jeweiligen Hauptquartier eine Konferenz ab, in der darüber diskutiert wurde, wie wir noch besser miteinander kooperieren könnten. Wir diskutierten auch darüber, wie wir mit den Mainstream-Medien zusammenarbeiten könnten, um die Machenschaften der KPCh zu enthüllen und noch mehr Menschen von den drei unabhängigen chinesischen Medien wissen zu lassen.

Am nächsten Tag traf der Vorsitzende der Internationalen Medienvereinigung den ersten Vizepräsidenten des Europäischen Parlamentes und erhielt von ihm eine uns unterstützende Erklärung. Gleichzeitig unternahm er weitergehende Untersuchungen und fand durch Insiderkanäle heraus, dass die Pressekonferenz deshalb abgesagt worden war, weil man uns erlaubt hatte, das EU-Gebäude zu betreten. Am nächsten Tag verurteilten alle Medien der gewöhnlichen Menschen die Behinderung der europäischen Pressefreiheit durch die KPCh und deren Versuch, unabhängige chinesische Reporter daran zu hindern, an der europäischen Pressekonferenz teilzunehmen.

Doch hatte dieses Ereignis damit noch nicht sein Ende gefunden. Zwei Tage später, am Freitag den 8. Oktober, wollte ich wie gewöhnlich an der täglichen Presseinformation der EU teilnehmen. An diesem Tag war ich mir eigentlich noch nicht sicher, ob ich hingehen würde, doch spürte ich, dass ich gehen sollte. Und sollte sich die Gelegenheit ergeben, würde ich auch das Wort ergreifen.

Als ich dort angekommen war, sandte ich aufrichtige Gedanken aus und bat den Meister um Hilfe. Die Entwicklung verselbstständigte sich jenseits aller Erwartungen. Nach der täglichen Presseinformation, begann ein Reporter des EU Observers, mit dem ich gut bekannt war, Fragen zu stellen. Er fragte den veranstaltenden Pressesprecher, inwieweit die EU darin involviert war, einem unabhängigen chinesischen Reporter den Eintritt zur Pressekonferenz zu verweigern. Der Pressesprecher druckste herum und wollte die Frage nicht beantworten. Er versuchte, die Frage in eine andere Richtung zu lenken. Anschließend fragte ein Reporter einer großen englischen Zeitung, warum die EU eine geplante Pressekonferenz des Gipfeltreffens abgesagt hatte. Wieder druckste der Pressesprecher herum.

Es ist allgemein bekannt, dass die täglichen Presseinformationen der EU live übertragen werden. Jeder, der Zugang zum Satelliten oder zum Internet hat, kann die gesamte Unterrichtung live miterleben. Vor dem Treffen bat ich lokale Reporter, die auch Praktizierende waren, aufrichtige Gedanken auszusenden, während ich an dem Briefing teilnahm.

Dann kam der Vorsitzende der Internationalen Medienvereinigung an. Er hob seine Hand und begann zu sprechen. Er sprach darüber, was basierend auf seinen Untersuchungen wirklich geschehen war und las eine vorbereitete Erklärung seiner Organisation vor. Außer, dass er das Thema sehr ernst ansprach, verurteilte er die Störung der Pressefreiheit durch die KPCh und kritisierte die EU dafür, dass sie ihre eigenen Richtlinien nicht eingehalten hatte. Er sagte, dass sich die EU nicht durch die KPCh beeinflussen lassen dürfe und die Pressekonferenz nicht hätte absagen dürfen, sogar dann, wenn China nicht daran teilgenommen hätte. Der Pressesprecher der EU konnte nichts sagen und es schien auch so, dass er bestimmte Dinge nicht erwähnen wollte. Er konnte nur die offizielle Erklärung und das Dementi der EU wiederholen und weigerte sich, ins Detail zu gehen.

Im Angesicht so vieler Mainstream-Reporterkollegen, die sich für uns einsetzten, das skandalöse Verhalten der KPCh aus verschiedenen Perspektiven aufzuzeigen und die versuchten, unser Recht als Medium zu beschützen, fühlte ich mich diesem Ereignis gegenüber als Zeuge. Die Medien zeigten uns ihre Unterstützung. Gegen Ende des Treffens erhob ich meine Hand und stellte meine Fragen. Im Vergleich zu den scharfen Fragen, die von den anderen Reportern gestellt worden waren, führte ich nur ruhig und barmherzig die Tatsachen an, ohne Streit, ohne Verhör, und stellte aufgrund dessen, was geschehen war, nur eine sehr praktische und grundlegende Frage: „Worauf basiert grundlegend die Beziehung zwischen der EU und China?“ Während ich diese Frage stellte, bewahrte ich meine Barmherzigkeit gegenüber dem Pressesprecher der EU in meinem Herzen.

Vielleicht war der Pressesprecher in diesem Moment berührt. Zuerst bat er das technische Personal die Übertragung des Briefings zu beenden. Dann sagte er zu allen Anwesenden, dass das, was er jetzt sagen würde, nicht aufgezeichnet werden darf, noch darüber berichtet werden soll. Alle waren über seine Entscheidung und sein Verhalten verblüfft. Dann erzählte er vor allen internationalen Medien die Wahrheit. Er sagte uns, was er bezüglich der offiziellen Erklärung der EU nicht hatte sagen dürfen. Er gab zu, dass an dem Tag des Gipfeltreffens, es tatsächlich so war, dass die KPCh nicht wollte, dass unsere Reporter Fragen stellen, weshalb wir von der Pressekonferenz ferngehalten werden sollten. Nachdem der EU-Rat darauf bestand, dass wir auch zur Konferenz gehen dürfen, sagten die Chinesen die Pressekonferenz ab. Letztlich erklärte der Pressesprecher, dass die Europäische Union immer die Prinzipien der Pressefreiheit aufrechterhalten würden. Wir wären immer an den Pressekonferenzen oder den Briefings des EU-Rates willkommen.

Was an diesem Tag geschehen war, wurde zum Fokus vieler Medien. Viele Reporter kam zu mir und grüßten mich, während andere mich interviewen wollten. Andere Reporter kontaktierten und interviewten mich zu einem späteren Zeitpunkt. Medien aus über zehn Ländern und unterschiedlichen Sprachen berichteten über dieses Ereignis. In den darauf folgenden Tagen stieß ich bei fast allen Medien auf Reporter unterschiedlicher Mainstream-Medien, die zu mir sagten: „Das haben Sie großartig gemacht! Ich bin stolz auf Sie! Wir werden Sie immer unterstützen.“

Die eine Erkenntnis, die alle anderen übertraf, war jene, dass wir alle ein Körper sind, ungeachtet dessen, wer an welcher Position ist; wir arbeiten alle in die gleiche Richtung. Besonders die Reporter, die an vorderster Front arbeiten, sollten beständig mit dem Hauptquartier kommunizieren und sich austauschen, um ein starkes Energiefeld zu etablieren und die Kraft des Teams zu verstärken.

Dieses Ereignis stieß unsere Medien auf die internationale Bühne. Alle Kollegen der Mainstream-Medien wussten von dem hässlichen und skandalösen Verhalten der KPCh und lernten uns als unabhängige chinesische Medien kennen. Zurückblickend geschah dies alles, so wie es der Meister sagte:

„Schon in der Anfangszeit meiner Fa-Berichtigung haben die Gottheiten eine Regelung festgelegt, dass diese häretische Partei, egal was sie aus welchem Zweck tut, im Endeffekt mir und den Dafa-Jüngern hilft. Deshalb, wenn die häretische Kommunis¬tische Partei Chinas etwas Schlechtes machen möchte, ist es ein Skandal und ein Misserfolg, sobald sie es macht.“
(Li Hongzhi, Fa-Erklärung auf der New Yorker Fa-Konferenz 2008, 24.05.2008)

Ich erkannte, dass der Schlüssel darin liegt, wie man die aufrichtigen Gedanken bewahrt und die Gelegenheiten nutzt, die der Meister für uns erschaffen hat.

Fleißige Kultivierung ist die Grundlage dafür, die Medienarbeit gut zu machen

Wenn ich über Nachrichten in der Mainstream-Gesellschaft berichte, habe ich oft mit einflussreichen Politikern und VIPs zu tun. Ich gehöre nicht zu denen Personen, die sich bei sozialen Anlässen wohl fühlen und mag es auch nicht, im Zentrum der Aufmerksamkeit zu stehen. Grundsätzlich, wenn ich mit der anderen Person nichts gemeinsam habe, weiß ich nicht, was ich mit dieser Person kommunizieren soll. Da ich nun mit verschiedenen Personen aus unterschiedlichen Bereichen und Wirtschaftszweigen zu tun habe und diese die meiste Zeit zum aller ersten Male treffe, fehlen mir oft die geeigneten Worte, wenn ich aus meiner menschlichen Seite heraus auf diese Begegnung blicke. Gehe ich dann zu solchen Anlässen oder Funktionen, stehe ich einfach nur an der Seite. Wie auch immer, sobald ich den Zustand eines Praktizierenden bewahre und meine menschliche Seite loslasse, geschieht alles auf natürliche Art und Weise. Es ist dann so, als wäre alles für mich arrangiert worden und die Kommunikation wird um vieles leichter.

Der Meister sagte:

„Überlegt einmal, ich habe gesagt, wenn du das, was du machst, nicht vom Fa her betrachtest, wenn die Kraft des Fa nicht da ist, wenn du dich selbst nicht gut kultiviert hast, wirst du es nicht gut machen können. Vielleicht hast du die Arbeit gemacht. Aber sie zeigt einfach keine Wirkung und kann einfach keine Menschen erretten, weil du nicht in der Lage bist, die bösen Faktoren aufzulösen.“

und

„Ihr habt eine Menge Dinge gemacht, wenn ihr aber zurückblickt, habt ihr es mit menschlichen Gesinnungen gemacht. Wenn die Menschen Dinge der Men¬schen machen und nicht mit aufrichtigen Gedanken, gibt es dabei keine mäch¬tige Tugend der Dafa-Jünger.“
(Li Hongzhi, Fa-Erklärung in Washington D.C. 2011, 16.07.2011)

Beispielsweise fanden in der Woche des 13. Juni viele großangelegte Treffen in Brüssel statt. Am Mittwoch den 15. Juni, gab es eine Gala für die Europäische Luxus Kreuzfahrtvereinigung und es war das erste Mal, dass ich zu solch einem Treffen ging. Zu Beginn stand ich an der Seite und beobachtete andere Leute dieser Industrie, wie sie miteinander redeten. Ich erkannte schnell, dass meine mentale Einstellung nicht richtig war. Ich bin hierhergekommen, um Lebewesen zu erretten und nicht als ein gewöhnlicher Reporter, um an diesem Ereignis teilzunehmen und darüber zu berichten. Deshalb änderte ich rasch meine Mentalität und erinnerte mich selbst daran, dass ich die Verantwortung habe, Lebewesen zu erretten. Ich erkannte, dass ich nicht wissen würde, was ich zu tun hätte, solange ich mein menschliches Denken dazu benutzen würde, diese Ereignisse zu beurteilen und einzuschätzen.

Nachdem ich mein Denken verändert hatte, traf ich mit einem mir bekannten Reporter zusammen. Er stellte mich dem Direktor und der leitenden PR-Person dieser Gala vor. Als diese herausfanden, dass ich von einem unabhängigen chinesischen Medium kam, stellten sie mich sofort den CEOs der verschiedenen Kreuzfahrtgesellschaften vor sowie den Marketing- beziehungsweise PR-Leuten von Unternehmen, die vom Mittelmeer bis in die Karibik operierten und Personen von europäischen bis amerikanischen Unternehmen. Sie waren besonders am chinesischen Markt interessiert. Plötzlich unterhielt ich mich sehr rege mit all den leitenden Direktoren dieser Unternehmen. Mit einigen baute ich eine Beziehung auf und andere interviewte ich.

Die Organisation des Treffens wurde von einem Ehepaar aus England geleitet. Sie arbeiten seit Jahren in der Beratung von Kreuzfahrten. Die Frau führte mich in die Kreuzfahrtindustrie innerhalb Europas ein und besorgte mir Kreuzfahrtinformationen aus der ganzen Welt. Sie half mir auch die Kreuzfahrtindustrie besser zu verstehen und stellte mir verschiedene Magazine dieser Industrie vor. Es war, als wäre alles arrangiert gewesen - ein Treffen, verschiedene Menschen, ich wurde der gesamten Industrie vorgestellt und viele kamen, um mehr über NTDTV und die Epoch Times zu erfahren.

Am 14. Juni gab es ein Internationales Treffen, das von der EU selbst arrangiert worden war und bei dem Themen der Internet-Sicherheit diskutiert werden sollten. Ich hoffte, ein Interview mit dem Verteidigungsminister eines bestimmten Landes führen zu können, der zu dieser Zeit gerade sprach. Doch selbst der Organisator dieses Treffens konnte ihn nicht sprechen. Es war mir jedoch möglich, mit der Mediendirektorin dessen Konsulats in Belgien zusammenzukommen. Mit ihrer Hilfe kamen wir in Kontakt mit dem Assistenten dieses Außenministers. Als sie das Treffen verlassen wollten und auf dem Weg zum Flughafen waren, um nach Hause zu fliegen, konnte ich ihn interviewen. Während des Interviews war ich in der Lage, ihm und seinem Assistenten über die beispiellose Verfolgung in China zu erzählen.

In dieser Woche nahm ich noch an einigen anderen großen Anlässen teil und machte jedes Mal eine ähnliche Erfahrung. Ich erkannte, dass alles arrangiert ist, jede einzelne Person oder wen man trifft, solange unser Herz im Fa und beim Erretten von Lebewesen ist. Es ist nicht so, wie bei den gewöhnlichen Menschen, die eine gewöhnliche Arbeit verrichten, dass man sehr viel Zeit aufbringen muss und wirklich hart zu arbeiten hat, um dies zu erreichen. Mein Herz war rein und leicht.

Je mehr Nachrichten ich über den Mainstream berichte, umso mehr komme ich in Kontakt mit dem Mainstream, umso mehr erkenne ich, dass die Struktur und der Aufbau des Mainstreams bereits da ist. Alles ist bereits perfekt arrangiert. Sie alle warten auf uns, um ihre Ressourcen vollständig zu nutzen und uns bei der Errettung von Lebewesen zu helfen. Oftmals entgehen mir viele wertvolle Gelegenheiten, da ich das Fa nicht gut und standhaft gelernt habe, und so nicht die Kraft besitze, mich selbst in einem reinen und barmherzigen Geisteszustand zu halten, um Lebewesen zu erretten.

Je mehr wir uns den Dingen der gewöhnlichen Gesellschaft zuwenden, umso mehr Organisationen der gewöhnlichen Menschen kooperieren mit uns. Beispielsweise bieten uns viele Organisationen innerhalb der EU viele Annehmlichkeiten an. Die Anzahl der NTDTV-Reporter in Brüssel ist sehr begrenzt und niemand von uns arbeitet hauptberuflich bei NTDTV. Manchmal haben wir keinen Kameramann, obwohl wir sehr wichtige Interviews zu machen haben. Dann versorgt uns das Europäische Parlament mit einem Kameramann und Tontechniker - ohne Kosten für uns. Anschließend bearbeiten sie die Aufnahme nach unseren Anforderungen und geben Sie uns dann. Sie machen den Eindruck, als seien sie sehr froh, uns helfen zu können. Die Medienleute des Europäischen Parlamentes sagten einmal, dass wir der Fernsehsender seien, der am meisten über ihre Anlässe berichtet.

Aber nicht nur das, sie laden uns sogar ein, deren voll ausgerüstetes Rundfunk-Studio zu benutzen. Sie haben ein Team mit über 10 Leuten, die uns mit kostenfreien Diensten unterstützen können, vom Make-up bis zur Videoaufzeichnung, Untertitel einfügen, Hintergründe benutzen etc. Alles ist so, als wäre es für uns arrangiert.

Nachdem ich mit so vielen Führungskräften, Politikern aus verschiedenen Ländern und vielen Eliten der unterschiedlichen Mainstream-Gesellschaften in Kontakt gekommen bin und sie interviewt habe, wurde mir klar, dass das Fernsehen seine unverkennbaren Charakteristiken und Vorteile hat. Sein Einfluss kann sehr groß sein und es zieht leicht die Aufmerksamkeit auf sich. Besonders wenn wir das Logo von NTDTV - das Symbol von Reinheit und Aufrichtigkeit - mit der Kamera einfangen, ist es sehr leicht, die Aufmerksamkeit von Leuten zu erhalten. Viele unserer Reporterkollegen aus dem Mainstream benutzen oft unser Medium als den Hauptpunkt in ihren Berichten. Ich bin sicher, dass viele NTDTV-Reporter mit mir übereinstimmen.

Ein anderer wichtiger Aspekt besteht darin, dass wir als Medium ständig mit wichtigen Politikern und VIPs in Kontakt kommen, sodass wir diese wertvollen Gelegenheiten nutzen können, die Wahrheit über die Verfolgung von Falun Gong mit den Themen, die wir behandeln, zu erklären, und das, was gerade in der Fa-Berichtigung vonstattengeht, zu ergänzen. Beispielsweise berichten Medien der gewöhnlichen Gesellschaft nicht über die Aktivitäten zum Austritt aus der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) und ihren anhängenden Organisationen. Deshalb müssen unsere Medien vorangehen und die Führungsposition in der Berichterstattung dieser Ereignisse übernehmen. Durch unsere Berichterstattung sind wir in der Lage, diesen wichtigen Politikern die Fakten darüber zu erklären und zwar in einer Weise, die sie akzeptieren und sich damit besser positionieren zu können. Der Präsident des Europäischen Parlamentes, der tschechische Minister, der ehemalige Premierminister von Russland und andere drückten ihre Unterstützung für diese Volksbewegung zum Austritt aus der KPCh durch unsere Medien aus.

Im Vergleich zu den TV-Medien des Mainstreams, müssen wir uns noch sehr in Bezug auf Professionalität verbessern. Manchmal scheint der Unterschied riesengroß, aber vielleicht ist es auch nur ein einziger Schritt, der zu tun ist. Das hängt alles davon ab, auf welcher Kultivierungsebene wir uns befinden. Es hängt alles vom Fa-Lernen ab, vom Kultivierungszustand und unserer Kooperation als ein Körper. Wenn wir uns auf der Ebene einer Gottheit befinden können, werden Wunder auftauchen.

Ich danke Ihnen, Meister, ich danke euch allen.