(Minghui.org) Diese achtteilige Serie befasst sich mit der Rolle des chinesischen Rechtssystems bei der Verfolgung von Falun Gong. Die Fakten zeigen, dass das Rechtssystem seine Unabhängigkeit verloren hat und seit 1999 den Anweisungen des Büros 610 folgt, einer illegalen Agentur, die nur zu dem Zweck eingerichtet wurde, Falun Gong auszulöschen.

Anstatt das Unrecht, das an unschuldigen Falun Gong-Praktizierenden verübt wurde, zu berichtigen, wendet die Justiz aktiv die Verfolgungsrichtlinien der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) an und scheut keine Mühen, Praktizierende wegen Verbrechen einzusperren, die sie nicht begangen haben.

Übersicht

Teil I: Überblick
Teil II: Wer zieht die Fäden? Das Büro 610
Teil III: Richter zeigen ihr wahres Gesicht und verfolgen gesetzestreue Praktizierende
Teil IV: Praktizierende fälschlich angeklagt, faire Verhandlung verweigert
Teil V: Gegenstandslose Urteile nach dem Ermessen korrupter Beamter
Teil VI: Anwälte bestraft, weil sie ihre Klienten vertreten
Teil VII: Familien bestraft, weil sie Anwälte beauftragten
Teil VIII: Unterstützer festgenommen, weil sie sich für Gerechtigkeit einsetzen

Teil VIII: Unterstützer festgenommen, weil sie sich für Gerechtigkeit einsetzen

Personen, die die Opfer unterstützen, werden oft auch verwickelt. An einigen Orten in China gibt die Ortspolizei öffentliche Verhandlungen bekannt, um so die Möglichkeit zu haben, örtliche Praktizierende, die zur Unterstützung der Angeklagten erscheinen, festnehmen zu können.

Öffentliche Verhandlungen als Falle – Mehrere hundert Beamte nehmen vor dem Gerichtsgebäude Verhaftungen vor

Mehrere hundert Beamte waren zur Verhaftung von Falun Gong-Praktizierenden und deren Familienangehörigen abgestellt, als diese am 12. April 2013 vormittags kamen, um einer Verhandlung des Mittleren Volksgerichts der Provinz Liaoning in der Stadt Dalian beizuwohnen. Die Justizbehörden in der Stadt Dalian hatten zusammengearbeitet, damit dies geschehen konnte.

Die Beamten der Staatssicherheitsabteilung der städtischen Polizeibehörde Dalian und der der städtischen Polizeibehörde Zhongshan in Dalian nahmen die Verhaftungen vor dem Gerichtsgebäude vor. Cao Xunbing war der Leiter der Polizeibehörde Zhongshan. Liang Yongguo, ein Richter des Bezirksgerichts Zhongshan, nahm an der Verhandlung teil. Qu Huiyong von der Bezirksstaatsanwaltschaft Zhongshan war Staatsanwalt.

Zuvor hatte das Bezirksgericht Zhongshan der Stadt Dalian bekanntgegeben, dass am 12. April 2013 um 09:30 Uhr im Gerichtsgebäude Nr. 6 des Mittleren Volksgerichts eine Verhandlung gegen 13 Falun Gong-Praktizierende stattfinden würde. Diese gehörten zu einer Gruppe von 79 Praktizierenden, die am 6. Juli 2012 verhaftet worden waren. So war eine breite Bevölkerungsschicht betroffen.

Viele Familienmitglieder und Praktizierende wollten die Gerichtsverhandlung besuchen, als sie davon hörten.

Am Verhandlungstag waren gegen 08:00 Uhr mehrere hundert uniformierte und zivil gekleidete Beamte in einem Umkreis von 200 Metern um das Mittlere Volksgericht der Stadt Dalian verteilt, das sich an der Westseite des Volksplatzes befindet. Die Polizisten errichteten Schranken und blockierten alle Straßen vor dem Gerichtsgebäude. Sie waren in jeder Straße stationiert und ließen kein Fahrzeug passieren. Beamte in Zivil befragten Passanten und hinderten sie daran, näher zu kommen. Es war nicht erlaubt, spazieren zu gehen oder sich auf dem Platz in der Nähe hinzusetzen. Zahlreiche Busse und Polizeifahrzeuge waren bei den elektrischen Toren vor dem Gericht geparkt, die aber geschlossen blieben. Zwei große Busse mit schwarzen Scheiben waren vor der Stadtverwaltung geparkt.

Gegen 08:20 Uhr fingen die Polizisten an, vor dem Gerichtsgebäude Menschen zu verhaften. Ältere Damen wurden in Polizeifahrzeuge gezerrt, sobald sie von den Beamten gesichtet wurden. Keinerlei Einwände und vorgebrachte Gründe wurden akzeptiert. Es gab mehrere Busse mit Sitzplätzen für jeweils 22 Personen. Die festgenommenen Personen wurden sofort in die Busse verfrachtet.

Die alte Mutter des Falun Gong-Praktizierenden She Yue wurde festgenommen, sobald sie beim Eingang des Gerichts erschien. Auch seine Frau Hua Caixia wurde verhaftet.

Laut Zeugen nahmen die Beamten bis 10:00 Uhr Verhaftungen vor. Polizisten in Zivil nahmen gegen 10:00 Uhr in der Nähe des Gerichts zwei Praktizierende fest, die über 60 waren.

Ebenso waren Polizisten bei den Häusern der angeklagten Praktizierenden stationiert, um deren Familienangehörige daran zu hindern, an der Verhandlung teilzunehmen. Herrn Wang Shuchens Frau aus der Großgemeinde Dalianwan stellte fest, dass die Beamten bereits um 06:00 Uhr morgens ihre Tür blockiert hatten, als sie sich fertiggemacht hatte, um zur Verhandlung ihres Mannes zu gehen. So konnte sie das Haus nicht verlassen.

Es ist unklar, wie viele Praktizierende verhaftet wurden. Bestätigt ist die Festnahme von Frau Wang Ruiping, Frau Meng Xiangling, Frau Zhao Zhenhua, Frau Tian Yuhua, Frau Bi Xiufeng, Frau Qi Shuxian, Herrn Yu Tianjian, Herrn Li Changshuang, Frau Qin und drei weiteren Praktizierenden. Sie wurden in die Haftanstalt Jinnanlu gebracht, die auch als Drogenrehabilitationszentrum der Stadt Dalian bekannt ist. Bestätigt wurde auch die Festnahme von fünf Praktizierenden aus Malanzi: Herr Song Weidong, Herr Wang Lei, Lehrer Wang, Herr Dong und Frau Xu.

Auch zwei Strafverteidiger wurden festgenommen. Anwalt Cheng Hai wurde von Polizisten verprügelt. Beide Verteidiger wurden später freigelassen.

Über diese Angelegenheit, die als Vorfall 4-12 in der Stadt Dalian bekannt wurde, wurde bereits in ausländischen Medien berichtet.

Kreisgericht Chicheng beginnt „öffentliche Verhandlung“, während die Polizei auf dem Weg zum Gericht Sperren errichtet

Das Kreisgericht Chicheng der Provinz Hebei verkündete, dass im Fall von sieben Praktizierenden, darunter Herr Zhao Bingheng, am 28. November 2007 öffentlich verhandelt werde. Die Verhandlung sollte im Gericht Qiaodong in der Stadt Zhangjiakou, 100 Kilometer vom Gericht Chicheng entfernt, stattfinden.

Zwei Familienangehörige fragten beim Präsidenten des Strafgerichts, Herrn Huang Zhong, nach, da dieser für den Fall zuständig war: „Viele Familienangehörige möchten zur Verhandlung kommen. Wenn drei bis vier Personen aus jeder Familie teilnehmen, werden es mehr als 20 Personen sein.“ Huang antwortete: „Jeder, der kommen möchte, kann kommen. Es ist egal, wie viele Personen teilnehmen, so lange sie einen Sitzplatz bekommen.“ Die Angehörigen gingen erfreut weg.

Agenten einiger Behörden fingen jedoch am 26. November an, mit Praktizierenden sogenannte „Gespräche“ zu führen. Sie drangsalierten sogar Praktizierende in ihren Wohnungen. Sie sagten zu den Praktizierenden, dass die Behörden Vorkehrungen getroffen hätten und alle nicht direkten Familienmitglieder die Gerichtsverhandlung nicht besuchen dürften. Am Verhandlungstag dürften sie auch nicht in die Stadt Zhangjiakou reisen. Wachen würden bei allen Straßenkreuzungen postiert werden und alle, die keine unmittelbaren Familienangehörigen seien, würden abgefangen. Es könne alles Mögliche passieren, wenn jemand abgefangen werde.

Am 27. November, am Tag vor der Verhandlung, schienen die Regierungseinrichtungen große Gefahr zu wittern. Die Stadtverwaltung Chicheng und das Bildungsamt Chicheng setzten Agenten ein, um fast alle örtlichen Praktizierenden überwachen zu lassen.

Die Agenten wurden losgeschickt, um bei Praktizierenden anzurufen, sie zuhause aufzusuchen oder sich an ihren Haustüren zu positionieren. Sie wendeten alle möglichen Methoden an, um die Praktizierenden daran zu hindern, der Verhandlung beizuwohnen.

Polizisten, Regierungsbeamte und Polizeifahrzeuge wurden an allen Straßenkreuzungen und Bahnhöfen im ganzen Kreis stationiert. Alle Fahrzeuge und die Leute die den Kreis verließen, wurden überprüft. Die Menschen ohne Ausweis wurden gestoppt und befragt oder sogar gezwungen, auf Falun Gong zu schimpfen. Die Menschen waren verwirrt und meinten, dass etwas Bedeutsames passiert sein müsse.

Frau Mu Yu ist die Angehörige eines verhafteten Praktizierenden. Am 27. November wurde sie von Beamten der Stadtverwaltung Chicheng und vom Schulleiter der Grundschule Yuhui sechs Mal zuhause belästigt. Als diese erfuhren, dass sie gegen Mittag einen Bus in die Stadt Zhangjiakou nahm, berichteten sie das ihren Vorgesetzten.

Die Polizei stoppte den Zubringerbus an der Kontrollstelle Longguan. Mehr als zehn Beamte standen bereit, während zwei Polizisten in den Bus stiegen und die Passagiere um ihre Ausweise baten. Die meisten Leute hatten keinen Ausweis bei sich.

Als Frau Mu Yu nach ihrem Ausweis gefragt wurde, zeigte sie ihn vor. Die Polizisten forderten sie und ihre zwei Begleitpersonen auf: „Steigen Sie aus dem Bus. Wir haben etwas mit ihnen zu besprechen.“

Frau Mu erwiderte: „Aus welchem Grund sollen wir aus dem Bus aussteigen? Huang Zhong vom Gericht sagte, dass jeder kommen könne, der möchte. Nun behaupten sie, dass wir das nicht können. Warum? Ich will nicht aussteigen!”

Ein weiterer uniformierter Polizist und einer in Zivil stiegen in den Bus und starrten sie an in dem Versuch, sie einzuschüchtern. Ein Familienangehöriger fragte verärgert: „Was ist das Problem? Es handelt sich um eine öffentliche Verhandlung, an der jeder teilnehmen kann. Das ist unser Recht. Wieso wollen Sie uns verbieten zu fahren?“ Die Beamten waren sprachlos.

Nach einer kurzen Weile kam Zhang, der Beamte der Stadtverwaltung Chicheng und sagte: „Frau Mu steigen Sie aus. Ein Auto von der Schule wird gleich kommen. Sie können mit denen in die Stadt Zhangjiakou fahren.“ Daraufhin stieg Frau Mu aus dem Bus.

Später kam ein Auto voller Beamter von verschiedenen Grundschulen. Da nur noch ein Sitz frei war, ließen Frau Mu und ihre beiden Begleiter das Auto weiterfahren und wollten wieder in einen Überlandbus steigen. Sie hielten mehrere Busse an, doch die Beamten verboten den Busfahrern sie aufzunehmen.

Schließlich schaffte es ein Familienangehöriger trotz der Hinderung durch die Beamten, in einen Bus einzusteigen. Frau Mu und ihre jüngere Schwester wurden von zwei stellvertretenden Grundschulrektoren in die Stadt Zhangjiakou geleitet. Am Kontrollpunkt Longguan kamen sie mehr als drei Stunden verspätet nach 19:00 Uhr an. Sie hatten eigentlich früher dort sein wollen, um sich noch mit den Anwälten zu treffen. Durch die Verspätung verpassten sie das Treffen.

Viele Polizeifahrzeuge parkten am 28. November gegen 08:00 Uhr beim Gericht Qiaodong in der Stadt Zhangjiakou, Beamte waren überall. Zwei Reihen Polizisten in Schutzanzügen standen an beiden Seiten der Tür. Passanten blieben stehen und starrten auf das Gericht. Ein Gerichtsangestellter sagte: „Ist es notwendig, einen solchen Aufwand zu betreiben? Das Gericht wird fast zu einem Gefängnis umfunktioniert.“

Frau Chen Haiyans Mutter ist 72 Jahre alt. Sie reiste über 100 Kilometer im Bus, um bei der Verhandlung ihrer Tochter dabei zu sein. Die Beamten stießen sie jedoch weg, packten sie und zogen sie aus der Tür, weil sie keinen Ausweis dabei hatte.

Als die alte Dame vorbrachte, dass sie über 70 sei, schrie ein Beamter: „Auch wenn Sie 108 Jahre alt wären, könnten Sie ohne Ausweis nicht zur Verhandlung.“

Die Mutter war verwirrt, weil ihnen Huang Zhong aus dem Gericht einige Tage zuvor mitgeteilt hatte, dass jeder in die Verhandlung gehen könne und die Kreisbeamten bei einem Treffen auch erklärt hatten, dass die unmittelbaren Familienangehörigen teilnehmen könnten. Wie konnte es dann sein, dass bei ihrer Ankunft nur Personen mit Personalausweis zur Verhandlung zugelassen waren?“

Ihr Enkelsohn hatte auch keinen Ausweis und konnte ebenso nicht zur Verhandlung. Sie und ihr Enkel mussten draußen stehen bleiben. Ihr Mann war bettlägerig und hatte nicht kommen können. Sie selbst hatte große Schwierigkeiten auf sich genommen, um zum Gericht zu kommen. Sie hoffte, den Pflichtverteidiger ihrer Tochter und ihres Schwiegersohns bei der Verhandlung sehen zu können. Ihre Tochter hatte sie bereits mehrere Monate lang nicht mehr gesehen.

Eine Frau mittleren Alters wollte sich mit ihrem Ausweis an der Tür registrieren lassen, doch der Bewacher sagte: „Die Verhandlung hat bereits begonnen, niemand darf mehr eintreten.“ Diese Reaktion verärgerte die Frau.

Mit erhobener Stimme fragte sie: „Ist das hier ein Volksgericht? Warum darf dann das Volk nicht in ein Volksgericht eintreten? Warum verwehren Sie uns unsere Rechte? Wessen Gesetz ist das, dass man bei einer öffentlichen Gerichtsverhandlung einen Ausweis benötigt, um zuzuhören? Die Kommunistische Partei Chinas verachtet einfach die Menschenrechte. Sie weiß genau, wie sie die Menschen betrügen und verfolgen kann. In unseren Nachrichtensendungen rühmen Sie sich täglich, dass Sie das Land mit dem Gesetz regieren und eine harmonische Gesellschaft bauen. Das sind alles Lügen. Was soll an den Falun Gong-Praktizierenden verkehrt sein, die an Wahrhaftigkeit, Barmherzigkeit und Nachsicht glauben? Warum tyrannisieren Sie sie in einem solchen Ausmaß?“

Eine halbe Stunde lang sprach sie immer lauter und lauter. Die Beamten, die zuerst mit finsteren Mienen im Hof gestanden waren, verzogen sich in den Hausmeisterraum und wagten nicht, herauszukommen und sich mit der Frau anzulegen. Gerichtsangestellte, die im ersten Stock arbeiteten, öffneten ihre Fenster und hörten der Frau klammheimlich zu.

Mehrere Dutzend Familienangehörige und Freunde, die über 100 Kilometer gefahren waren, um die Praktizierenden im Gericht zu sehen, durften nicht eintreten. Nur fünf Familienmitglieder von Frau Wang Yufeng und Frau Guo Xiulin wurden zusammen mit vier Schuldirektoren und Lehrern eingelassen, die zwei Angehörige, die zur Verhandlung zugelassen waren, beaufsichtigen sollten.

Barrieren in der ganzen Stadt errichtet, um Menschen zu hindern, im Gericht Hejiang in der Provinz Sichuan zuzuhören

Eine Verhandlung für die sechs Praktizierenden Frau Wei Fengming, Frau Luo Shuizhen, Herrn Gui Dalu, Frau Song Degui, Frau Wu Derong und Frau Wu Xianzhen wurde am 19. Mai 2009 im Kreisgericht Hejiang in der Provinz Sichuan angesetzt.

Sechs Anwälte aus Peking sollten zur Verteidigung der Praktizierenden vor Gericht erscheinen. Die Anwälte wollten die Praktizierenden als nicht schuldig verteidigen und das machte der Kommunistischen Partei Chinas Angst. Das Büro 610 der Stadt Luzhou und die Gerichtsbehörden Hejiang organisierten einen detaillierten Personaleinsatz, um Personen zu suchen und abzufangen.

Praktizierende, Familienangehörige und Freunde von inhaftierten Praktizierenden aus verschiedenen Stadtteilen, Stadtbezirken und Kreisen verließen den Kreis Hejiang früh morgens am Verhandlungstag. Einige wurden an den Bushaltestellen abgefangen und gezwungen, zurückzugehen.

Das Büro 610 richtete Kontrollstellen entlang der Strecke ein. Alle Passagierbusse, die in den Kreis Hejiang unterwegs waren, wurden aufgehalten und die Reisenden wurden durchsucht.

Ein Passagier beschrieb, wie sein Bus in der Großgemeinde Fuyin im Kreis Hejiang angehalten wurde. Zwei Personen in schwarzer Kleidung stiegen ein und fingen an, die Beutel und Taschen der Fahrgäste zu durchsuchen, ohne sich selbst auszuweisen. Sie befragten die Insassen nach ihrem Reiseziel und Reisezweck. Als ein unmutiger Fahrgast fragte, was sie da machten, entgegneten sie, dass dies zu ihren Routineaufgaben gehörte. Sie logen, dass sie Drogendealer finden wollten und behaupteten, dass sie im Besonderen nach älteren Frauen Ausschau hielten. Die Passagiere waren verblüfft und hielten das für ganz lächerlich.

In einem Bus fand ein Polizist in der Tasche einer Reisenden einen Beschwerdebrief, wo ein Gericht beschuldigt wurde, Falun Gong-Praktizierende ungerecht verurteilt zu haben. Der Polizist forderte, dass die Frau den Bus verließ. Außerdem wollte er den Brief konfiszieren.

Sie ermahnte ihn streng, den Brief nicht wegzunehmen, da sie ihn einreichen müsse. Sie erklärte dem Beamten, dass sie in den Kreis Hejiang fahren würde, um ihren Verwandten den Brief zu zeigen.

Der Polizist bestand jedoch darauf, dass sie zurückfahren solle: „Fahren Sie heute nicht in den Kreis Hejiang, dort wird heute ein Fall vor Gericht verhandelt.“ Die Frau antwortete: „Ein Fall wird dort verhandelt? Dann muss ich erst recht hin, um teilzunehmen.“ Der Polizist war Wang Jizhong aus der Staatssicherheitsabteilung des Kreises Hejiang. Er war lange Zeit an der Verfolgung von Praktizierenden beteiligt.

Frau Wu Xianzhens Ehemann, Verwandte und Freunde fuhren aus dem Bezirk Naxi in den Kreis Hejiang, um an der Verhandlung von Frau Wu teilzunehmen. Ihr Auto wurde aufgehalten, als sie den Kreis Hejiang passierten. Frau Wus Mann und die anderen Fahrgäste argumentierten, dass ihr Recht verletzt würde, wenn sie gehindert würden, zur Verhandlung zu fahren. Sie diskutierten vergebens über eine Stunde. Man folgte ihnen sogar, als sie zur Toilette gingen. Sie hatten keine andere Wahl, als in den Bezirk Naxi zurückzufahren.

Der Bus mit den Strafverteidigern wurde am Südende der Yangtze-Brücken gestoppt. Agenten bestiegen den Bus und wollten die Passagiere kontrollieren. Ein Anwalt fragte: „Weshalb kontrollieren Sie uns? Es ist illegal, einen Bus einfach so zu stoppen und die Reisenden zu kontrollieren.“ Die Agenten gaben an, dass ihre Vorgesetzten ihnen aufgetragen hätten, den Bus zu stoppen. Einige Fahrgäste protestierten: „Wir wollen zur Verhandlung unserer Familienangehörigen. Wer übernimmt die Verantwortung, wenn wir zu spät kommen und die Verhandlung verpassen?“

Die Ermittler fragten die Reisenden, wohin sie führen und woher sie kämen. Ein Passagier protestierte: „Es geht Sie nichts an, woher ich bin. Ich werde Ihnen das nicht sagen.“ Der Agent fragte noch einmal: „Wie heißen Sie? Ich will Ihre Tasche durchsuchen.“ Der Reisende erwiderte: „Leute mit allen möglichen Namen dürfen in einen Bus steigen. Wenn Sie meine Tasche durchsuchen wollen, müssen Sie mir zuerst Ihre Ausweispapiere zeigen.“ Der Fahrer und die Fahrgäste setzten die Ermittler unter Druck, damit aufzuhören. Die Agenten riefen ihre Vorgesetzten an und ließen den Bus dann weiterfahren.

4. Ältere Frau aus der Stadt Wuhan vor Gericht gestellt, Angehörige verprügelt, weil sie bei der Verhandlung zuhörten

Frau Hu Wangxiang wurde am 16. November 2010 wegen ihres Glaubens an Falun Gong vor das Bezirksgericht Dongxihu in der Stadt Wuhan in der Provinz Hubei gestellt.

Am Verhandlungstag gingen zwei Polizisten – beide um die 20 Jahre alt und mit Gewehren gegen Randale bewaffnet – vor der Tür des Gerichtsgebäudes hin und her. Einige unbekannte Ermittler mischten sich in die Menge und beobachteten die Leute. Polizisten, Polizisten in Zivil und Hilfspolizisten waren an allen Straßenkreuzungen in der Umgebung des Gerichts postiert und beobachteten alle Vorbeikommenden.

Frau Hus Angehörige wollten gegen 08:30 Uhr in das Gericht gehen. Cao Bin, Direktor des Büros 610 des Bezirks Dongxihu, hinderte sie am Eintreten. Er sagte, dass es ihre Strategie sei, dass sie die Verhandlung nur über einen Bildschirm und nicht im Gerichtssaal verfolgen könnten. Er behauptete, dass es das Gleiche sei, fernzusehen wie direkt teilzunehmen.

Die Familie fragte: „Führt das Gericht seine Angelegenheiten nach dem Gesetz oder nach dem, was jemand sagt?“ Cao antwortete: „So stehen die Dinge. Es ist egal, was Sie sagen. Es ist hier nicht der Ort, Begründungen zu liefern.’”

Ein Passant war empört, als er mitbekam, was los war: „Das ist zu anmaßend. Rechtsunkundige und Gangster sitzen heutzutage im Gericht und für gute Menschen gibt es keinen Platz. Ist es nötig, für eine alte Frau, die Falun Gong praktiziert, derartige Einsatzkräfte zu mobilisieren?“

Ein älterer Herr sagte verärgert: „Die Kommunistische Partei Chinas erzählt nur Lügen. Nicht einmal ihre Kinder dürfen in den Gerichtssaal. Wie kann so etwas als öffentliche Verhandlung bezeichnet werden!“

Als ein Ehepaar sah, dass die Verhandlung einer älteren Frau, die wegen ihres Glaubens an Falun Gong vor Gericht gestellt wurde, so schwer bewacht wurde, sagte es: „Die KPCh hat so viel Schlechtes getan und hat eine Todesangst vor guten Menschen. Daher behandelt sie eine schwache alte Frau auf diese Weise und will damit Leuten Angst machen. Wir meinen, dass die KPCh bald untergehen wird.“

Beamte in der Nähe waren auch nicht einer Meinung mit Cao. Einige Beamte bemerkten, dass China heutzutage kein intaktes Land sei, dass China sterben würde, wenn die Korruption nicht berichtigt würde und dass es traurig und eine Schande sei, dass ein rechtlicher Analphabet wie Cao das Rechtssystem eines ganzen Bezirks kommandieren würde.

Frau Hu Wangxiangs Familie musste die Verhandlung am Bildschirm verfolgen. Ihre ältere Schwester und ihre beiden Söhne gingen während der Verhandlungspause gegen 09:20 Uhr aus dem Gericht. Sie trafen auf Liu Tao, den Staatsanwalt. Weil Frau Hus Söhne dachten, dass der Staatsanwalt nur Erfundenes präsentierte und einen ungerechten Fall schaffen würde, gingen sie zu Liu Tao und fragten ihn, was da in Wirklichkeit abliefe.

Cao Bin befahl: „Verhaftet sie!“ Mehrere Polizisten kamen aus Polizeifahrzeugen und einige Polizisten in Zivil aus der Nähe umringten Frau Hus ältere Schwester und die beiden Söhne. Sie verprügelten die Familie und schockten sie mit Elektrostöcken.

Die ältere Schwester erlitt einen schweren Rückfall von Bluthochdruck nach den Schlägen. Die beiden Söhne wurden zur Polizeiwache Xincun gebracht, die eine Zweigstelle der Bezirksabteilung Dongxihu der städtischen Polizeibehörde Wuhan ist. Später wurden die Söhne wieder freigelassen.

Einem Polizisten zu Folge, der seinen Namen nicht nennen wollte, machte Cao Bin bereits eine Woche zuvor detaillierte Planungen für die Verhandlung von Frau Hu Wangxiang. Cao betonte wiederholt, dass keine Fehler erlaubt seien, sonst würde es für ihn bei der Berichterstattung an seinen Chef Schwierigkeiten geben.

Öffentliche Verhandlung im Gericht Mudanjiang: Wegen Teilnahme an der Verhandlung verprügelt und ins Arbeitslager gesteckt

Das Bezirksgericht Xian in der Stadt Mudanjiang verhandelte am 28. November 2008 gegen die Falun Gong-Praktizierenden Herrn Zhao Boliang, Frau Zhang Yuhua, Herrn Li Yongsheng und Herrn Li Haifeng.

Vor dem Gericht gaben Li Zhe, der Chef der Staatssicherheitsabteilung Mudanjiang, der Polizist Peng Fuming und Yang Danbei (weiblich) Anweisungen an mehr als zehn Polizisten, diejenigen festzunehmen, die zum Zuhören kamen. Über 30 Personen wurden vermisst, zwölf Familienangehörige wurden festgenommen und fast zehn Falun Gong-Praktizierende wurden in Zwangsarbeitslager gesteckt.

Unter den zwölf festgenommenen Familienangehörigen waren Frau Ma Shufen, Frau Wang Shuxiang und Frau Zhao Xiuyan. Praktizierende, die heimlich in das Frauenzwangsarbeitslager Heilongjiang gebracht wurden, waren Frau Ma Shufen, Frau Zhao Chunyan, Frau Li Xiange und Frau Zhang Cuiqing. Frau Zhang Yaqing wurde in das Zwangsarbeitslager Wanjia in der Stadt Harbin, Provinz Heilongjiang, gebracht. Herr Wang Kejun, Herr Zhang Peizeng, Herr Li Chongjun und Herr Yan Chengshan wurden in das Zwangsarbeitslager Suihua in der Provinz Heilongjiang eingeliefert.

Viele Menschen wurden verprügelt und verletzt. Herr Yan Chengshan, ein Praktizierender aus der Stadt Harbin, wurde vom Leiter der Polizeigruppe Mudanjiang namens Li Zhe festgenommen, weil er zur Gerichtsverhandlung ging. Er wurde verprügelt und grausam gefoltert. Seine Nase war gebrochen, schwoll an und war entstellt. Er wurde über eine lange Zeit in einer unangenehmen Position aufgehängt, wodurch einer seiner Arme Behinderungen davontrug. Seine Familie forderte mehrere Male, ihn besuchen zu dürfen. Die Anträge wurden jedoch alle abgelehnt. Erst als Her Yan von allen Verletzungen geheilt war, durfte ihn seine Familie sehen. Später wurde Herr Yan für eine einjährige Strafzeit in das Zwangsarbeitslager Suihua gesteckt.

Herr Li Chongjun, ein Falun Gong-Praktizierender aus dem Kreis Jidong, wurde von Polizisten heftig verprügelt, weil er in die Gerichtsverhandlung kam. Sein eines Auge wurde verletzt. Später wurde er für 18 Monate in ein Arbeitslager geschickt.

Provinzgericht Heilongjiang: Beschimpfung von Falun Gong als Voraussetzung für einen Besuch der Verhandlung

Das Kreisgericht Baoqing in der Stadt Shuangyashan, Provinz Heilongjiang, verlegte sich auf eine „eigenartige Methode“, um die Menschen davon abzuhalten, zu einer Gerichtsverhandlung zu gehen. Die Menschen wurden gezwungen, auf Falun Gong zu schimpfen, bevor sie in den Gerichtssaal eintreten durften.