(Minghui.org) Zwei Anwälte von Falun Gong-Praktizierenden wurden vom Gericht der Stadt Zhuozhou in der Provinz Hebei nicht über die Verhandlung am 25. Dezember 2014 informiert. Trotzdem tagte das Gericht – eine Verletzung des chinesischen Gesetzes, das festlegt, dass eine Verhandlung nicht ohne einen Anwalt abgehalten werden kann.

Diese Sitzung war die zweite Verhandlung, die erste war am 31. Juli. Im Vergleich zur vorherigen Verhandlung waren hier mehr Bedienstete der Öffentlichen Sicherheit und vom Büro 610 außerhalb des Gerichtssaals stationiert. Der Polizist Yang Yugang, der die vor Gericht stehenden Praktizierenden festgenommen hatte, filmte die Fußgänger vor dem Gelände.

Die Praktizierenden Dong Hanjie und Zhang Haiyang wurden trotz ihrer abwesenden Anwälte verurteilt. Die anderen vier Praktizierenden in der Verhandlung waren Frau Gao Chunlian, Herr Wang Yun, Herr Ge Zhijun und Frau Dong Junhong.

Die Anwälte Zhang Junjie und Hu Guiyun wohnten der Verhandlung bei. Sie wiesen darauf hin, dass die Vorgehensweise der Polizei, dem Fall neue Beweise hinzuzufügen, das Gesetz verletze und die Staatsanwaltschaft verpflichtet sei, den Fall zu schließen und der Polizei zurückzugeben, bevor sie Beweise hinzufügen kann. Richter Pei Yan erwiderte, dass jegliche Angelegenheit bezüglich der Vorgehensweise nach der Verhandlung behandelt würde.

In ihrer Verteidigungsrede wies Frau Gao Chunlian darauf hin, dass es niemals eine rechtliche Grundlage für die Verfolgung von Falun Gong-Praktizierenden gegeben habe. Der Richter unterbrach Frau Gao laufend und befahl dann den Gerichtsdienern, sie aus dem Gerichtssaal zu bringen.

Auch Herr Dong Hanjie verteidigte sich selbst. Er erklärte, dass das Praktizieren von Falun Gong einfach nur die Ausübung der Glaubensfreiheit sei, wie sie von der chinesischen Verfassung garantiert werde. Auch wies er darauf hin, dass Falun Gong den Menschen lehre, den Prinzipien Wahrhaftigkeit, Barmherzigkeit und Nachsicht zu folgen.

Die Verhandlung dauerte weniger als eine Stunde. Der Richter vertagte sie ohne ein Urteil zu verkünden.

Früherer Bericht: Defense Lawyers' Rebuttal to Trumped up Charges Renders Judge and Prosecutor Speechless