(Minghui.org) Qian Ruoshi, ein Beamter der Nördlichen Dynastie (960 – 1127 n. Chr.), war bekannt für seine Fähigkeiten, sein Urteilsvermögen und sein Wissen.

Guang, ein Historiker der Song Dynastie, dokumentierte in seinen Aufzeichnungen Sushui, wie Qian während seiner Zeit als Gerichtsassessor trotz dem Druck seitens seiner Vorgesetzten eine Familie entlastete, die zu Unrecht eines Mordes beschuldigt worden war.

Ablehnung einer Gegenleistung und Anerkennung bringt trotzdem Belohnungen

Der Chef der Präfektur Tongzhou war ungeduldig, parteiisch und hatte oft Unrecht. Qian diskutierte mit ihm darüber, doch normalerweise wies er seine Empfehlungen zurück, selbst wenn es offensichtlich war, dass die Dinge falsch behandelt wurden.

Zum Beispiel wurde einmal ein Dienstmädchen, das in einer reichen Familie arbeitete, von ihren Eltern als verschollen gemeldet. Der Leiter der Tongzhou Präfektur wies den Inspektor an, eine Untersuchung einzuleiten. Der Inspektor hegte jedoch einen Groll gegen die Familie, da sie einmal seine Bitte, ihm Geld zu leihen, abgelehnt hatte.

Der Inspektor beschuldigte dann den Vater und die Söhne, das Dienstmädchen getötet und ihren Körper in den Fluss geworfen zu haben. Da der Vater und die Söhne die Anklagepunkte bestritten, folterte sie der Inspektor solange, bis sie zugaben, die Magd getötet zu haben.

Auf der Grundlage der erzwungenen Geständnisse wies der Inspektor den Betroffenen zwar ein unterschiedliches Maß an Schuld zu, forderte aber, dass alle exekutiert werden.

Der Inspektor legte den Fall dem Chef der Präfektur vor, der dann anordnete, dass einige Gerichtsbeamte den Fall erneut prüfen sollten. Die Mehrzahl der Beamten stellten fest, dass das Urteil angemessen sei und versicherten ihm ihre Unterstützung. Qian war der einzige, der Zweifel äußerte. Er war der Meinung, dass der Fall aufgrund mangelnder Beweise sehr sorgfältig behandelt werden sollte, da das Leben vieler Personen betroffen war.

Als der Inspektor dies erfuhr, ging er in das Büro von Qian und erteilte ihm einen scharfen Verweis.

„Du bist von der reichen Familie bestochen worden, nicht wahr?“, sagte er. „Warum sonst willst du, dass die Todesstrafe umgewandelt werden soll?“ Qian erläuterte ihm, dass von dem Urteil das Leben mehrerer Menschen abhängen werde, deshalb wolle er ihre schriftlichen Geständnisse sorgfältig prüfen.

Qian schob den Fall um 10 Tage hinaus. Der Chef der Präfektur übte mehrmals Druck auf ihn aus, um die Exekution zu vollziehen; doch Qian schickte die Akten nicht zurück. Die meisten seiner Vorgesetzten und Untergebenen beschuldigten ihn der Verschleppung eines Verfahrens.

Schließlich suchte Qian den Chef der Präfektur auf und erklärte ihm, warum er den Fall zurückhalte. Er wollte die Magd ausfindig zu machen, was ihm auch gelang.

Der Chef überprüfte seine neuen Ermittlungsergebnisse und ließ den Vater und die Söhne frei. Die Familie dankte ihm unter Tränen, darauf sagte man ihnen, dass sie Qian danken sollten.

Als sie zur Wohnung von Qian kamen, weigerte er sich, sie zu empfangen, weil er ihre Dankbarkeit und Geschenke nicht wollte. Darauf spendeten sie ihren ganzen Besitz dem örtlichen Tempel.

Der Chef der Präfektur wollte dem Kaiser von der anerkennenswerten Arbeitsweise von Qian berichten. Doch er wollte nichts davon wissen.

„Ich wollte nur eine gerechte Lösung des Falles erreichen, damit keine unschuldigen Menschen exekutiert werden“, sagte er. „Belohnung und Anerkennung brauche ich nicht.“

Der Chef war bewegt und zollte Qian hohen Respekt.

Kurz danach erfuhr der Kaiser von Qians Integrität und seinen Fähigkeiten und beförderte ihn, obwohl es den normalen Beförderungsrichtlinien widersprach. Er erhielt den Auftrag, für ein halbes Jahr kaiserliche Dekrete auszuarbeiten und nach zwei Jahren wurde er in die Position des stellvertretenden Premierministers berufen.