(Minghui.org) Die Praktizierenden, die vor Kurzem Strafanzeigen verschickt haben, um Jiang Zemin, den ehemaligen Führer der Kommunistischen Partei, anzuzeigen, wurden für eine Befragung entweder durch lokale Komitees, die Polizei oder Justizbeamte kontaktiert. Dieses Personal rief entweder an oder besuchte sie persönlich in ihren Wohnungen.

Die Erhebungen beinhalteten im Wesentlichen die folgenden Fragen:

1. Haben Sie jemals eine Strafanzeige verfasst?

2. Wann haben Sie sie verschickt?

3. Wer organisierte oder leitete die Aktivität?

4. Sind Sie gezwungen worden, sie zu schreiben?

5. Wie haben Sie die Anklageschrift fertig gestellt und sie verschickt?

Im Hinblick auf diese Art der Befragung sollten wir eine klare Vorstellung davon haben und unsere Weisheit nutzen, um jenen zu antworten, die sie überbringen.

1. Viele haben gesagt, dass die „zwei Obersten“ (Oberste Volksstaatsanwaltschaft und Oberstes Volksgericht) vermutlich eine Liste mit den Namen von Falun Gong-Praktizierenden oder den Strafanzeigen an lokale Polizisten gemeldet hätten, die dann die Anfragen machten. Dies sagt uns, dass die korrupten Beamten über die Strafanzeigen gegen Jiang erstaunt waren. Einige von ihnen haben sich in der Tat zusammengetan und versucht, die Informationen der Praktizierenden zu sammeln und zu ihrer Verfolgung zu verwenden.

2. Für eine solche Befragung bestätigen wir nur, dass wir Jiang Zemin als den Verantwortlichen für die Verfolgung anzeigen. So können sie dann nicht die Ausrede verwenden, „hier gibt es keine solche Person oder Fall“ und das Strafanzeige-Verfahren der „zwei Obersten“ negativ beeinflussen. Alle anderen Fragen sind für diese Situation nicht relevant und wir können uns weigern, sie zu beantworten.

3. Man kann die eigene Strafanzeige ohne Einbeziehung von anderen Praktizierenden rechtsgültig vollziehen. Unabhängig davon, wer beim Schreiben, Drucken oder Verschicken der rechtlichen Dokumente geholfen hat, bleibt die Frage: Hängt eine solche Mitwirkung wirklich mit dem Fall zusammen? Einigen Praktizierenden mangelte es in dieser Hinsicht an Weisheit und Wachsamkeit. Sie sagten, was immer sie sagen wollten und gaben auch einige Informationen preis, die nicht offenbart werden sollten.

Die Praktizierenden müssen sich über dieses Thema im Klaren sein.