Neuer Bericht des US-Außenministeriums über die Bedrohung durch die KP Chinas

(Minghui.org) Das Planungsteam des US-Außenministeriums veröffentlichte am 17. November 2020 einen neuen Bericht mit dem Titel „The Elements of the China Challenge“. Der 74 Seiten lange Bericht fasst die Herausforderungen zusammen, die die Kommunistische Partei Chinas für die USA und den Rest der Welt darstellt. Darin werden zehn Aufgaben für die US-Regierung in ihrer Außenpolitik zur Sicherung der Freiheit der Nation genannt.

In dem Bericht heißt es: „In den Vereinigten Staaten – und in Nationen auf der ganzen Welt – ist das Bewusstsein gewachsen, dass die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) eine neue Ära des Konkurrenzkampfs zwischen den Großmächten ausgelöst hat. Doch nur wenige erkennen das Muster des Vordringens Chinas in alle Regionen der Welt, geschweige denn die spezifische Form der Dominanz, nach der die Partei strebt.

Die KPCh zielt nicht nur auf eine Vormachtstellung innerhalb der etablierten Weltordnung – einer Ordnung, die auf freien und souveränen Nationalstaaten beruht, sich aus den universellen Prinzipien ergibt, auf denen Amerika gegründet wurde, und die die nationalen Interessen der USA fördert –, sondern auf eine grundlegende Revision der Weltordnung, die die Volksrepublik China (VR China) in den Mittelpunkt stellt und den autoritären Zielen und Hegemonialambitionen Pekings dient.

Angesichts der Herausforderung, die China darstellt, müssen die Vereinigten Staaten die Freiheit sichern.“

Marxistisch-leninistische Überzeugungen“ der KPCh im Kern ihres Handelns

Wenn die Menschen der Welt „die Form des Autoritarismus und die hegemonialen Ziele“ der KPCh nicht verstanden haben, dann liegt das daran, dass sie die „marxistisch-leninistischen Überzeugungen“ der KPCh nicht durchschaut haben.

„Nach dem Vorbild der marxistisch-leninistischen Diktatur des 20. Jahrhunderts trieb die KPCh schließlich die rasche Modernisierung voran und brachte ein ungeheures Wirtschaftswachstum hervor – nicht zuletzt aufgrund der Entscheidung der Partei in den späten 1970er-Jahren, sich marktwirtschaftliche Elemente zu eigen zu machen, und aufgrund der Entscheidung der Vereinigten Staaten und von Nationen auf der ganzen Welt, sich auf China einzulassen und den Handel mit diesem Land zu begrüßen.

Die Partei benutzt heute ihre wirtschaftliche Macht, um Länder auf der ganzen Welt zu vereinnahmen und zu nötigen; die Gesellschaften und die Politik ausländischer Nationen stärker an die Vorgaben der KPCh anzupassen; und internationale Organisationen im Einklang mit Chinas sozialistischer Gesinnung umzugestalten.

Gleichzeitig entwickelt die KPCh ein Weltklasse-Militär, das mit dem US-Militär konkurrieren und es schließlich übertreffen soll. Diese Maßnahmen versetzen die KPCh in die Lage, ihr Ziel glaubwürdig weiter zu verfolgen – nach außen hin verlaufend durch den indopazifischen Raum und um den ganzen Globus herum – um eine ‚nationale Erneuerung‘ zu erreichen, die in der Umgestaltung der internationalen Ordnung gipfelt.

Um Chinas spezielle Form des Autoritarismus und die hegemonialen Ziele, zu denen er führt, zu verstehen, ist es notwendig, die intellektuellen Quellen zu begreifen, aus denen Chinas Verhalten hervorgeht: die marxistisch-leninistischen Überzeugungen der KPCh und die extreme Interpretation des chinesischen Nationalismus durch die Partei.

Insgesamt gesehen offenbaren die Hauptkomponenten von Chinas Vorgehen – die Aufrechterhaltung einer marxistisch-leninistischen Diktatur, im Ausland die Ausnutzung des Reichtums eines Landes zur Herstellung wirtschaftlicher Abhängigkeit und politischer Unterordnung und die Neuausrichtung internationaler Organisationen von innen heraus nach den Kriterien und Zielen der KPCh sowie die Entwicklung eines Weltklasse-Militärs – eine Großmacht, die die Umgestaltung der internationalen Ordnung als entscheidend für ihre Pläne zur Beherrschung des Weltgeschehens ansieht.“

Die Diktatur innerhalb Chinas

In dem Bericht wird besonders der „Autoritarismus im eigenen Land“ der KPCh hervorgehoben und betont, dass das gesamte chinesische Volk ebenfalls Opfer der Unterdrückung durch die KPCh ist.

„Chinas Verhalten in Weltfragen ist auf die autoritäre Regierungsform der KPCh zurückzuführen. In Übereinstimmung mit dem kommunistischen Dogma des 20. Jahrhunderts und den Geboten und Praktiken marxistisch-leninistischer Regime übt die KPCh eine repressive Einparteienherrschaft über rund 1,4 Milliarden Menschen aus.

In den Jahrzehnten nach der gewaltsamen Unterdrückung prodemokratischer Demonstranten auf dem Platz des Himmlischen Friedens 1989 verschärfte die KPCh die interne Unterdrückung und stärkte ihre Kontrolle über das Land, indem sie den systematischen Einsatz von Indoktrination, Zensur, Desinformation, Hightech-Überwachung, Verschleppungen und anderen brutalen Mitteln ausweitete.

Die Schwachstellen der KPCh

In dem Bericht wird festgestellt, dass die KPCh zwar Fortschritte auf ihrer Agenda mache, dass aber auch die Verwundbarkeit des Landes an vielen Fronten zugenommen habe.

Im Bericht heißt es dazu: „Ungeachtet seiner autoritären Herrschaft über die Bürger der VR China und der Bedrohung, die sie für die Freiheit auf der ganzen Welt darstellt, ist China unter der KPCh durch eine Vielzahl von Schwachstellen gekennzeichnet. Diese beginnen mit den charakteristischen Nachteilen der Autokratie: Innovationsbeschränkungen, Schwierigkeiten bei der Bildung und Aufrechterhaltung von Allianzen sowie Kosten zur Unterdrückung im Inland. Dazu gehören auch die für die VR China spezifischen Schwachstellen: wirtschaftliche Instabilität, demographisches Ungleichgewicht, Umweltzerstörung, anhaltende Korruption, Unterdrückung ethnischer und religiöser Minderheiten, gewaltige Ausgaben für die Überwachung, Zensur und Indoktrination von 1,4 Milliarden Menschen in China ...“

Außerdem wird darauf eingegangen, dass die KPCh vor der Herausforderung eines Führungswechsels steht, wenn viele Länder aufgrund ihrer Außenpolitik das Vertrauen in sie verlieren.

Zehn Maßnahmen zur Bewältigung der China-Problematik

Der Bericht kommt zu dem Schluss, dass die USA zu ihren Grundfesten zurückkehren sollten, um die von der KPCh auferlegten Herausforderungen zu bewältigen. Es folgen zehn Empfehlungen für die Außenpolitik, die der Bericht vorschlägt.

„Erstens müssen die Vereinigten Staaten die Freiheit im eigenen Land sichern, indem sie eine verfassungsmäßige Regierung bewahren, den Wohlstand fördern und eine tragfähige Gesellschaft unterstützen, die allesamt die bürgerliche Eintracht nähren, die für die Bewältigung der außenpolitischen Herausforderungen der Nation seit jeher unerlässlich ist.

Zweitens müssen die Vereinigten Staaten das mächtigste, monilste und technologisch fortschrittlichste Militär der Welt aufrechterhalten und gleichzeitig die auf gemeinsamen Interessen und gemeinsamer Verantwortung beruhende Zusammenarbeit mit Verbündeten und Partnern im Sicherheitsbereich verbessern.

Drittens müssen die Vereinigten Staaten die freie, offene und auf Regeln basierende internationale Ordnung stärken, die sie nach dem Zweiten Weltkrieg geschaffen haben und die aus souveränen Nationalstaaten besteht und auf der Achtung der Menschenrechte und der Treue zur Rechtsstaatlichkeit beruht.

Viertens müssen die Vereinigten Staaten ihr Bündnissystem und das Spektrum der internationalen Organisationen, an denen sie beteiligt sind, neu bewerten, um festzustellen, wo sie die freie, offene und auf Regeln basierende internationale Ordnung stärken und wo sie Mängel haben.

Fünftens müssen die Vereinigten Staaten angesichts dieser Neubewertung ihr Bündnissystem stärken, indem sie die Verantwortung mit Freunden und Partnern wirksamer teilen und eine Vielzahl von Gruppierungen und Koalitionen bilden, um speziellen Bedrohungen der Freiheit zu begegnen. Gleichzeitig müssen sie in Zusammenarbeit mit den Demokratien der Welt und anderen gleichgesinnten Partnern internationale Organisationen reformieren, wo immer dies möglich ist, und, wo nötig, neue Organisationen aufbauen, die in Freiheit, Demokratie, nationaler Souveränität, Menschenrechten und Rechtsstaatlichkeit verwurzelt sind.

Sechstens müssen die Vereinigten Staaten die amerikanischen Interessen fördern, indem sie nach Möglichkeiten suchen, mit Peking unter Einhaltung von Normen der Fairness und Gegenseitigkeit zusammenzuarbeiten, indem sie die Volksrepublik China einschränken und abschrecken, wenn die Umstände dies erfordern, und indem sie diejenigen in China unterstützen, die Freiheit anstreben.

Siebtens müssen die Vereinigten Staaten die amerikanischen Bürger über den Umfang und die Auswirkungen der Herausforderung Chinas aufklären. Nur von einer informierten Bürgerschaft kann erwartet werden, dass sie die komplexe Zusammensetzung der anspruchsvollen Politik, die die Vereinigten Staaten zur Sicherung der Freiheit verfolgen müssen, unterstützt.

Achtens müssen die Vereinigten Staaten eine neue Generation von Beamten – in der Diplomatie, im Militär, im Finanzwesen, in der Wirtschaft, in Wissenschaft und Technologie und in anderen Bereichen – und Vordenkern der öffentlichen Politik ausbilden. Diese müssen nicht nur fließend Chinesisch sprechen und sich umfassende Kenntnisse über die Kultur und Geschichte Chinas aneignen, sondern auch die Sprachen anderer strategischer Konkurrenten, Freunde und potentieller Freunde fließend beherrschen und sich umfassende Kenntnisse über ihre Kulturen und Geschichte aneignen.

Neuntens müssen die Vereinigten Staaten das amerikanische Bildungswesen reformieren und die Schüler dazu befähigen, die dauerhafte Verantwortung der Staatsbürgerschaft in einer freien und demokratischen Gesellschaft zu übernehmen und Amerikas Vermächtnis der Freiheit verstehen. Dies geschieht, indem sie sie auch darauf vorbereiten, die besonderen Anforderungen einer komplexen, im Informationszeitalter globalisierten Wirtschaft an Fachwissen in Wissenschaft, Technologie, Ingenieurwesen und Mathematik zu erfüllen.

Zehntens müssen die Vereinigten Staaten die Prinzipien der Freiheit vertreten – Prinzipien, die zugleich universell sind und im Kern des amerikanischen Nationalbewusstseins stehen. Dies müssen sie tun durch Vorbild, Reden, Bildungsinitiativen, öffentliche Diplomatie, ausländische Hilfe und Investitionen, Sanktionen unter schwierigeren Umständen sowie andere Formen des nichtmilitärischen Drucks. Wo die entscheidenden Interessen der Nation auf dem Spiel stehen und alles andere versagt hat, müssen sie diese durch militärische Gewalt verfechten.