(Minghui.org) Am 7. Dezember reichte der Staat Texas beim Obersten Gerichtshof der USA eine Klage gegen vier umkämpfte Bundesstaaten ein, und zwar gegen Pennsylvania, Georgia, Michigan und Wisconsin. In der Klage wurde argumentiert, die Änderungen der Wahlverfahren in diesen Staaten würden gegen Bundesgesetze verstoßen, unfair gegenüber den Wählern sein und zu schwerem Betrug führen, indem Maßnahmen gelockert worden seien, welche die Integrität der Wahlen gewährleisten sollten. Texas forderte daher das Oberste Gericht auf, die Wahlergebnisse in diesen vier Staaten für verfassungswidrig zu erklären.

Die Klage zog eine breite Aufmerksamkeit von Rechtsexperten und Bürgern auf sich. Bis zum 9. Dezember haben sich 17 Staaten der Initiative angeschlossen. Es sind Missouri, Alabama, Arkansas, Florida, Indiana, Kansas, Louisiana, Mississippi, Montana, Nebraska, North Dakota, Oklahoma, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Utah und West Virginia.

Verfasser der Anklage sind der Generalstaatsanwalt Ken Paxton in Texas und zwei Berater. Die 154-seitige Klage verweist darauf, dass gegen die Wahlmännerklausel von Artikel II, Abschnitt 1, Satz 2 der US-Verfassung in Pennsylvania, Georgia, Michigan, und Wisconsin verstoßen wurde.

Die Wahlmännerklausel verlangt, dass nur die Gesetzgeber der Bundesstaaten die Regeln für die Ernennung der Wahlmänner und die Wahlen festlegen können. Änderungen der Wahlregeln und Wahlverfahren durch Gerichte oder Entscheidungen der Exekutive in diesen Staaten haben nicht nur die gesetzlichen Rechte ihrer staatlichen Gesetzgeber verletzt und die Wahlrechte ihrer Einwohner untergraben, sondern auch die Wahlrechte des Klägers (Texas) und anderer verfassungstreuer Staaten beeinträchtigt.

Darüber hinaus wurden in diesen vier umkämpften Bundesstaaten die Regeln für die Bearbeitung der Stimmzettel und das Wahlverfahren geändert, mit Abweichungen von Bezirk zu Bezirk, was gegen die Gleichheitsschutzklausel verstößt.

Ein ähnlicher Fall ereignete sich im Jahr 2000 während des Streits um die Nachzählung bei der Präsidentschaftswahl in Florida zwischen George W. Bush und Al Gore. Der Oberste Gerichtshof der USA entschied auf der Grundlage der Gleichheitsschutzklausel und erlaubte Bush einen Wahlsieg.

„Das Vertrauen in die Integrität unserer Wahlprozesse ist unantastbar und verbindet unsere Bürger und die Staaten in dieser Union miteinander. Georgia, Michigan, Pennsylvania und Wisconsin haben dieses Vertrauen zerstört und die Sicherheit und Integrität der Wahl 2020 gefährdet. Die Staaten haben gegen Gesetze verstoßen, die von ihren ordnungsgemäß gewählten Gesetzgebern erlassen wurden, und damit gegen die Verfassung. Indem sie sowohl Landes- als auch Bundesgesetze ignorierten, haben diese Staaten nicht nur die Integrität der Wahl ihrer eigenen Bürger verfälscht, sondern auch die von Texas und jedem anderen Staat, der rechtmäßige Wahlen abgehalten hat“, erklärte Paxton in einer Pressemitteilung am 8. Dezember. „Ihr Versäumnis, sich an die Rechtsstaatlichkeit zu halten, wirft einen dunklen Schatten des Zweifels auf das Ergebnis der gesamten Wahl. Wir bitten nun den Obersten Gerichtshof, einzuschreiten und diesen ungeheuerlichen Fehler zu korrigieren.“

In der Klage heißt es dazu: „Bestimmte Beamte in den angeklagten Staaten führten die Pandemie als Rechtfertigung dafür an, die staatlichen Gesetze zur Briefwahl ignoriert zu haben. Die beklagten Staaten überschwemmten ihre Bürger mit zig Millionen von Wahlanträgen und Stimmzetteln unter Missachtung der gesetzlichen Kontrollen, wie diese rechtmäßig entgegengenommen, ausgewertet und ausgezählt werden.“

Und weiter: „Ob gut gemeint oder nicht, diese verfassungswidrigen Handlungen hatten den gleichen einheitlichen Effekt – sie machten die Wahl 2020 in den beklagten Staaten weniger sicher.“

Aus den oben genannten Gründen beantragte der Kläger, dass der Oberste Gerichtshof jedem Bundesstaat erlauben solle, neue Wahlleute zu ernennen. Die Stimmen der bereits von den Beklagten (Pennsylvania, Georgia, Michigan und Wisconsin) ernannten Wahlmännern sollten für ungültig erklärt werden, da sie gegen die Wahlmännerklausel und den vierzehnten Zusatzartikel der US-Verfassung verstoßen hätten.

Nach der US-Verfassung können Streitigkeiten zwischen zwei oder mehreren Staaten durch den Obersten Gerichtshof entschieden werden. In diesem Fall wurden vier Staaten als Beklagte benannt. Die betreffenden Fragen betreffen mehrere Gerichtsbarkeiten. Der Rechtsstreit fällt daher in die Zuständigkeit des Obersten Gerichtshofs.

Einige Stunden nach Annahme des Falles forderte der Oberste Gerichtshof am 8. Dezember die beklagten Staaten auf, bis zum 10. Dezember um 15 Uhr darauf zu antworten.