(Minghui.org) Gegen Ende des Jahres 2000 – nachdem die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) Falun Dafa bereits eineinhalb Jahre unterdrückt hatte – hatte die Kampagne bei vielen Mitgliedern der KPCh keinen Anklang gefunden. Der damalige KPCh-Führer Jiang Zemin reiste damals Anfang 2000 durch die südlichen Provinzen in der Hoffnung, unter den lokalen Führern mehr Unterstützung für die Kampagne zu gewinnen. In der Zwischenzeit hatte die öffentliche Unterstützung für die Kampagne im Allgemeinen ziemlich nachgelassen.

Um die weiter andauernde Verfolgung von Falun Dafa zu rechtfertigen, inszenierten Jiang und seine Komplizen am Vorabend des chinesischen Neujahrs 2001 den Vorfall der Selbstverbrennung.

Bei der sogenannten Selbstverbrennung am 23. Januar 2001 sollen sich fünf Personen auf dem Tian’anmen-Platz (Platz des Himmlischen Friedens) in Peking selbst angezündet haben. Die gesamte Szene wurde mit einer Kamera aus verschiedenen Blickwinkeln aufgenommen. Nur wenige Stunden nach dem Ereignis wurden die staatlich kontrollierten Medien mit Berichten überflutet, dass es sich bei den „Selbstverbrennern“ um Falun-Dafa-Praktizierende gehandelt habe. Die Berichte enthielten grausame Aufnahmen der Opfer und stellten die Lehre von Falun-Dafa als direkt verantwortlich für die Tragödie dar.

Nachdem sich die Praktizierenden seit zwanzig Jahren unermüdlich dafür eingesetzt haben, die Verleumdungen der KPCh über Falun Dafa zu entlarven, haben die Menschen aus allen Gesellschaftsschichten die grundlegende Botschaft von Falun Dafa und die bösartige Natur der Verfolgung durch die KPCh verstanden. Aus den folgenden zwei Berichten geht klar hervor, wie das chinesische Volk den Betrug der Selbstverbrennung verurteilt. Der erste wurde von einem Falun-Dafa-Praktizierenden in China, der zweite von einem Praktizierenden außerhalb Chinas eingereicht.

„Jedermann weiß: Die Selbstverbrennung war eine Lüge“

Eines Tages traf ich Herrn Wang aus der Provinz Liaoning. Ich lenkte seine Aufmerksamkeit auf die Fakten der Verfolgung über Falun Dafa. Als ich die Lüge der „Selbstverbrennung“ erwähnte, erhob er plötzlich seine Stimme: „Selbstverbrennung? Das war gefälscht, gefälscht! Das weiß doch jeder. Das ist Unsinn!“

„Woher wissen Sie das?“, hakte ich nach.

„Wie kann jemand seinen ganzen Körper in Brand stecken, während seine Haare unversehrt bleiben?“

„Wow, gut beobachtet!“, lobte ich.

„Außerdem gab es laut den Nachrichtenberichten mehrere Gruppen von Menschen, die sich an diesem Tag selbst in Brand setzten. Woher hatte die Polizei so viele Feuerlöscher gleichzeitig, um das Feuer zu löschen? Ist die Polizei mit Feuerlöschern auf dem Tian’anmen-Platz patrouilliert? Wir waren alle auf dem Tian’anmen-Platz ... wen wollen sie damit betrügen?“

Da er so gut informiert war, fragte ich ihn, ob ihm das jemand erzählt habe.

Er erwiderte: „Niemand hat mir das erzählt. Ich habe gespürt, dass etwas nicht stimmte! Je mehr ich darüber nachdachte, desto mehr Lücken konnte ich darin erkennen.“

Dann berichtete er darüber, wie die Beamten des Bildungsbüros Bestechungsgelder von ihm verlangt hatten, als er die Genehmigung zum Unterrichten von Klassen beantragte. „Keiner der Beamten ist ein guter Mensch. Solange die KPCh China regiert, wird das Land von ihr zerstört werden.“

Ich freute mich für ihn, dass er die Wahrheit kannte. Bevor ich ging, bat ich ihn, die glücksverheißenden Sätze „Wahrhaftigkeit – Güte – Nachsicht ist gut“ und „Falun Dafa ist gut“ zu rezitieren, damit er für die Unterstützung von Falun Dafa gesegnet würde. Er nickte zustimmend.

Auf dem Rückweg dachte ich: „Die KPCh meint, sie könne die Menschen täuschen, indem sie eine gefälschte Verbrennung inszeniert, aber der Betrug weist so viele Lücken auf und ist so lahm, dass er sogar von gewöhnlichen Menschen durchschaut wird.“

Die KPCh hat kürzlich im Internet an den 20. Jahrestag der „Selbstverbrennung“ erinnert, nur um dann von der Öffentlichkeit verurteilt zu werden.

Die „Selbstverbrennung“ wurde offensichtlich im Voraus geplant

Ich habe mehrere Freunde aus dem Fangzhuang-Bezirk in Peking. Viele reiche Leute wohnen in diesem Viertel. Ein paar Tage vor dem 23. Januar 2001 rief ich sie an, um ihnen ein frohes chinesisches Neujahr zu wünschen. Sie erzählten mir, dass Polizisten an ihre Tür geklopft hätten, um ihnen mitzuteilen, dass sie vor dem chinesischen Neujahrsfest nicht auf den Tian’anmen-Platz gehen sollten. Die Polizisten erlaubten ihnen nicht, Fragen zu der Anordnung zu stellen, sondern betonten nur, dass es ein Befehl von oben sei.

Am 23. Januar ereignete sich dann der Vorfall der „Selbstverbrennung auf dem Tian’anmen-Platz“. Als ich danach meine Freunde erneut kontaktierte, erzählten sie, dass sie die Nachrichten im Fernsehen gesehen und plötzlich verstanden hätten, warum ihnen ein paar Tage vorher untersagt worden sei, zum Tian’anmen-Platz zu gehen. Es stellte sich heraus, dass die Regierung den Vorfall gefilmt hatte und befürchtete, dass die auf dem Platz befindlichen Menschen dies hätten beobachten können.

Als medizinische Fachkraft fiel mir ein eine Unstimmigkeit auf, während ich das Interview zwischen dem Reporter und dem 12-jährigen Mädchen, das angeblich bei dem Vorfall in Brand gesetzt worden ist, mitverfolgte.

Einer meiner Nachbarn, bei dem aufgrund einer schweren Krankheit ein Luftröhrenschnitt gemacht werden musste, war sechs Monate lang nicht in der Lage gewesen zu sprechen. Seine Stimme hatte sich auch nach drei Jahren noch nicht normalisiert. Aber dieses kleine Mädchen konnte nicht nur sprechen, sondern vier Tage nach ihrem Luftröhrenschnitt sogar singen!

Misstrauisch rief ich im Jishuitan-Krankenhaus an, wo das Mädchen untergebracht war, um herauszufinden, was los war. Ein Arzt nahm den Anruf entgegen. Ich erwähnte, in der Medizin tätig zu sein und mich in einer Angelegenheit beraten lassen zu wollen. Er meinte: „Nur zu!“

„Ist das Jishuitan-Krankenhaus das beste Krankenhaus zur Behandlung von Brandverletzungen?“, fragte ich.

„Ja.“

„Warum ist Ihre Behandlung von Menschen, die bei der Selbstverbrennung auf dem Tian’anmen-Platz Verbrennungen erlitten haben, unvereinbar mit dem allgemeinen medizinischen Wissen? Warum trugen die Reporter während des Interviews keine sterilen Isolierkittel? Das kleine Mädchen konnte vier Tage nach einem Luftröhrenschnitt und nach einer Intubation wieder sprechen und singen ...!“

Der Arzt stotterte: „Eh, eh, eh…“ und hängte dann auf. Ich rief wieder an, aber niemand nahm ab.

Ich rief dann noch einmal auf der Pflegestation an und fragte nach dem diensthabenden Arzt. Eine Schwester rief: „Herr Doktor, es ist für Sie!“

„Sagen Sie ihm, dass ich nicht da bin“, hörte ich im Hintergrund den Arzt.

„Er ist nicht da“, sagte die Schwester daraufhin zu mir.

„Lügen Sie mich nicht an. Ich habe gerade vorher mit ihm am Telefon gesprochen Er sitzt neben ihnen, ich habe gehört, was er zu Ihnen gesagt hat. Ich rufe für eine medizinische Beratung an, Sie dürfen mich nicht so behandeln.“

Die Krankenschwester antwortete: „Das Krankenhaus hat die Vorschrift, dass bei Angelegenheiten im Zusammenhang mit der ,Selbstverbrennung’ die Genehmigung des Parteikomitees des Krankenhauses eingeholt werden muss.“ Dann legte sie den Hörer auf.

Muss eine normale medizinische Beratung vom Parteikomitee des Krankenhauses genehmigt werden? Ist das nicht verdächtig? Wenn es nicht ein verstecktes Geheimnis hinter dem Ganzen gibt, warum sollte das dann notwendig sein?