(Minghui.org) Anfang Januar 2021 sperrten die chinesischen Behörden mehrere größere Städte in der Provinz Hebei ab, darunter Shijiazhuang und Xingtai. Einige Tage später eskalierte die Abriegelungsmaßnahme zu einer zentralen Isolierung, bei der die Bewohner an bestimmte Orte gebracht wurden, um dort unter Quarantäne gestellt zu werden.

Eine Mutter eines Dreijährigen, die in Nangong, Xingtai City lebt, veröffentlichte am 11. Januar eine Nachricht. Sie sagte, dass, als sie und ihr Kind gezwungen waren, zu Hause zu bleiben, die Beamten ihre Tür von außen verschlossen und versiegelt haben. Später wurde ihr gesagt, sie solle sich in einer zentralen Isolationseinrichtung in der Fengyi Middle School melden. Das Chaos dort beunruhigte sie jedoch noch mehr.

Im Moment ist die Zahl der gefährdeten Gebiete in China auf 73 gestiegen. Der „epische Erfolg“ bei der Bekämpfung der Pandemie, wie ihn die Propaganda der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) immer propagierte, hat sich als große Lüge herausgestellt.

China: Zahlenspiele und Vertuschung

Die zentralisierte Isolation wurde an vielen Orten in China durchgesetzt. Videoaufnahmen, die in den sozialen Medien gepostet wurden, zeigten, dass alle Dorfbewohner in Sanlizhuang in Nangong, alle Bewohner der Stadt Zengcun in Shijiazhuang (ca. 20.000 Menschen) und mehrere Gemeinden in der Stadt Harbin in der Provinz Heilongjiang mit Bussen zu ausgewiesenen Quarantäneorten transportiert wurden.

Dies hat in der Öffentlichkeit für Verwirrung und Besorgnis gesorgt, da die KPCh immer behauptete, die Pandemie sei unter Kontrolle. Darüber hinaus nutzten die chinesischen Behörden die Pandemie, um für die kommunistische Ideologie (mit der Behauptung, dass nur China bei der Kontrolle der Pandemie erfolgreich war) und das exzessive Überwachungssystem (von dem behauptet wurde, es sei notwendig, um Infektionsfälle zu identifizieren und zu verfolgen) zu werben.

„Im vergangenen Jahr hat man uns gesagt, dass die Anti-Pandemie-Kampagne erfolgreich war. Wie kommt es, dass ich zum chinesischen Neujahr nicht in meine Heimatstadt zurückkehren kann, weil die Zahl der bestätigten Fälle zugenommen hat?“, schrieb eine Person in den sozialen Medien, „Und wie viele Menschen haben sich infiziert, ohne bisher Symptome zu zeigen? Woher wissen wir, wo sich diese asymptomatischen Menschen aufgehalten haben?“

Auch Zahlenmanipulation tauchte wieder auf. Nach Angaben von Chinas Nationaler Gesundheitskommission gab es in der Provinz Hebei zwischen dem 12. und 15. Januar jeden Tag 90 bestätigte Fälle, mit Ausnahme von 81 Fällen am 13. Januar.

„War das Virus so gut in Mathe, dass es solch genaue Daten produzieren konnte?“, schrieb eine Person auf der Seite von China Central Television (CCTV) auf der Social Media Plattform Weibo. „Die Beamten müssen sehr hart gearbeitet haben, um diese ordentlichen Zahlen zu generieren“, schrieb ein anderer. „Ich denke, diese Zahlen können gar nicht stimmen“, schrieb jemand anderes, „die gemeldeten Fälle haben in diesen Tagen dramatisch zugenommen. Wie kommt es, dass wir das nicht in den Zahlen sehen?“

Seit dem ersten Ausbruch des Virus Ende 2019 vertuschte die KPCh die Fälle ohne Transparenz und Konsistenz und ließ die Menschen in lauter Rätseln zurück.

Britischer Epidemiologe: Begrenzte Wirkung der Lockdowns

Der britische Premierminister Boris Johnson sagte am 22. Januar, dass die Infektionsrate weiterhin „unheimlich hoch“ sei. Darüber hinaus kam die britische New and Emerging Respiratory Virus Threats Advisory Group (Nervtag) zu dem Schluss, dass die neue Variante B117 die Todesrate um 30-40% erhöhen könnte.

Während einige Wissenschaftler aufgrund der Verbreitung der neuen Variante auf die Durchführung von Kontrollen drängten, stellte Steven Riley vom Imperial College London fest, dass die dritte nationale Abriegelung, die kürzlich in Großbritannien verhängt wurde, kaum Auswirkungen auf die Eindämmung des Virus hat.

Trotz der strengen Maßnahmen gegen die Pandemie in vielen Staaten räumte US-Präsident Joe Biden ein, dass sich die Situation kurzfristig weiter verschärfen werde.

Das veranlasst die Menschen, den Nutzen von Abriegelungen zu überdenken.

In einem Artikel der New York Times vom 23. Januar wurde eine Studie in Science zitiert, die die Fälle in der Provinz Hunan in China während des ersten Ausbruchs analysierte. Obwohl Ausgangssperren und Abriegelungen die Ausbreitung innerhalb der Gemeinschaft zu reduzieren schienen, erhöhte sich dadurch das Risiko einer Ansteckung innerhalb der Haushalte. In demselben Artikel mit dem Titel „Verlangsamen Ausgangssperren das Coronavirus?“ wurden auch die Nachteile der strengen Beschränkung erörtert, wie z. B. der wirtschaftliche Abstieg für die Arbeiter und ihre Familien. „Ist die Ausgangssperre den Preis wert?“, fragte die Stanford-Ökonomin Maria Polyakova.

Ähnliche Bedenken wurden auch von anderen Gesundheitsexperten geteilt. So unterzeichneten im Oktober 2020 über 6.000 Wissenschaftler eine Petition gegen die Ausgangssperre, weil sie irreparable Schäden verursacht habe. Diese Petition, die von Harvard-Professor Martin Kulldorff, Oxford-Professorin Dr. Sunetra Gupta und Stanford-Professor Jay Bhattacharya mitverfasst wurde, nannte sich Great Barrington Declaration.

„Als Epidemiologen für Infektionskrankheiten und Wissenschaftler des öffentlichen Gesundheitswesens sind wir sehr besorgt über die schädlichen Auswirkungen der vorherrschenden COVID-19-Politik auf die physische und psychische Gesundheit und empfehlen einen Ansatz, den wir Focused Protection nennen... Die derzeitige Lockdown-Politik hat verheerende Auswirkungen auf die kurz- und langfristige öffentliche Gesundheit“, berichtete Newsweek am 7. Oktober 2020 in einem Artikel mit dem Titel „Over 6,000 Scientists Sign 'Anti-Lockdown' Petition Saying It's Causing 'Irreparable Damage'.“

Schweden glaubt, dass sein No-Lockdown-Ansatz eine effektivere Strategie gegen das Coronavirus ist. Peter Nilsson von der Universität Lund sagte, dass die Todesfälle durch das Coronavirus aufgrund der langsamen Wirtschaft viel geringer sind als die, die durch das Einsperren und die damit verbundene geschwächte Wirtschaft verursacht werden.

Herdenimmunität funktioniert nicht mehr

Wissenschaftler haben sich auf die Herdenimmunität verlassen, um das Coronavirus einzudämmen. Die Theorie besagt, dass, wenn ein ausreichender Prozentsatz der Bevölkerung immun gegen die Krankheit wird – durch Impfung oder frühere Infektion – die Gemeinschaft einen indirekten Schutz für diejenigen bietet, die nicht immun sind.

Doch das hat bei dem Coronavirus nicht funktioniert. So war Nuno Faria vom Imperial College London überrascht, dass die Zahl der Fälle in Manaus, Brasilien, weiter anstieg. Das war verwirrend. In einem seiner Artikel in der Science schätzte er, dass drei Viertel der Einwohner der Stadt mit COVID-19 infiziert waren, mehr als genug, um eine Herdenimmunität zu gewährleisten.

Weitere Analysen von Proben, die im Dezember 2020 gesammelt wurden, zeigten eine neue Viruslinie namens P.1. Faria fand heraus, dass P.1 sich der menschlichen Immunantwort entzieht, die von der Linie ausgelöst wird, die die Stadt Anfang 2020 geschädigt hatte. Zusammen mit der neuen Variante B.1.1.7, die in Großbritannien identifiziert wurde, konzentrieren sich die Wissenschaftler nun „auf eine potenzielle neue Bedrohung: Varianten, die die menschliche Immunreaktion umgehen könnten. Solche 'Immun-Eskapaden' könnten bedeuten, dass mehr Menschen, die COVID-19 hatten, anfällig für eine Reinfektion bleiben und dass bewährte Impfstoffe irgendwann ein Update benötigen“, heißt es in einem Artikel aus Science vom 15. Januar mit dem Titel „New coronavirus variants could cause more reinfections, require updated vaccines.“

Diese Situation ist alarmierend, denn COVID-19 unterscheidet sich von anderen Krankheiten, mit denen Menschen zu tun hatten. Erstens sank sein neutralisierender Antikörper in nur 36 Tagen um die Hälfte, so ein Artikel im New England Journal of Medicine vom Juli 2020, während andere Coronaviren wie SARS und MERS einen hohen Antikörperspiegel für ein oder zwei Jahre aufrechterhalten konnten. „Die Ergebnisse mahnen zur Vorsicht in Bezug auf Antikörper-basierte 'Immunitätspässe', Herdenimmunität und vielleicht die Haltbarkeit von Impfstoffen, insbesondere angesichts der kurzlebigen Immunität gegen häufige humane Coronaviren“, so der Artikel mit dem Titel „Rapid Decay of Anti-SARS-CoV-2 Antibodies in Persons with Mild Covid-19.“

Zweitens: Mit der Identifizierung neuer Varianten in Großbritannien, Brasilien, Südafrika und Kalifornien ist die Hoffnung, das Coronavirus unter Kontrolle zu bringen, auf noch nie dagewesene Herausforderungen gestoßen. Und drittens bedeutet die jüngste Entdeckung, dass sich das Virus der Immunantwort entziehen kann. Die Zukunft könnte düsterer aussehen als bisher erwartet.

Zurück zu den Grundlagen

Seit dem Altertum haben sich Menschen in allen Kulturen mit vielen grundlegenden Fragen zu Gesundheit, Leben und Gesellschaft beschäftigt. Im Huangdi Neijing (The Inner Classic of the Yellow Emperor) zum Beispiel, einem der angesehensten Bücher über chinesische Medizin, gibt es ein Gespräch zwischen dem Gelben Kaiser und Qi Bo, einem alten Arzt.

Der Kaiser: Ich habe gehört, wenn Seuchen kommen, würden sich die Menschen gegenseitig anstecken, unabhängig von ihrem Alter. Ihre Symptome sind ähnlich und es ist schwierig, sie zu behandeln. Wisst Ihr, wie man die Ansteckung verhindern kann?Qi Bo: Wenn ein Mensch rechtschaffenes Qi in sich hat, kann keine Bosheit eindringen.

Dieses Prinzip wurde auch von Falun Gong demonstriert, einem Meditationssystem, das auf den Prinzipien Wahrhaftigkeit, Güte und Nachsicht basiert. Mit seiner inhärenten Verbindung mit der traditionellen chinesischen Kultur hat die Praxis etwa 100 Millionen Praktizierende angezogen und ermöglicht ihnen, ihre Gesundheit zu verbessern und die Moral zu erhöhen.

Die Wunder von Falun Gong gehen auf das Jahr 1992 zurück, als die Praxis zum ersten Mal der Öffentlichkeit vorgestellt wurde. Während der Oriental Health Expo im Dezember 1992 hat Herr Li Hongzhi, der Gründer von Falun Gong, vielen Menschen geholfen, ihre Krankheiten zu heilen.

Eine Frau im mittleren Alter kam mit ihrem Mann zur Expo. Sie hatte einen Bauch, der größer war als der einer schwangeren Frau im neunten Monat. Als die Leute beobachteten, wie Herr Li ihren Körper anpasste, wurde ihr Bauch sofort flacher. Die Leute waren fassungslos und blieben still. Dann brach tosender Beifall aus. Die Frau und ihr Mann knieten nieder, um Herrn Li zu danken. Sie schrieben auch gleich einen Dankesbrief und übergaben ihn dem Expo-Veranstalter.

Li Rusong, der Generaldirektor der Expo, sagte, dass die meisten positiven Rückmeldungen von den Besuchern wegen Falun Gong eingegangen seien.

Aufgrund dessen lud die China Foundation For Justice And Courage, eine Organisation, die im Juni 1993 gemeinsam vom chinesischen Ministerium für öffentliche Sicherheit und dem Propagandaministerium gegründet wurde, Herrn Li Hongzhi ein, im August 1993 einen Vortrag zu halten. Die Stiftung veröffentlichte auch einen Brief des chinesischen Ministeriums für öffentliche Sicherheit, in dem Herrn Li für den positiven Einfluss von Falun Gong gedankt wurde.

Während einer Umfrage des Nationalen Sportministeriums, die im Mai 1998 durchgeführt wurde, zeigten die zurückgesandten Fragebögen von 12.000 Praktizierenden, dass 98% der Praktizierenden eine verbesserte Gesundheit durch das Praktizieren von Falun Gong erfahren haben.

Gegenwärtig sind das Zhuan Falun und andere Schriften von Falun Dafa in über 40 Sprachen übersetzt worden, und das Praktizieren wird in Ländern auf der ganzen Welt gut angenommen.

Licht ins Dunkel bringen

Am 5. Juli 1994 tauchten zwei französische Männer bei Herrn Lis Vortragsreihe in Dalian City, Provinz Liaoning, auf und sagten, sie seien der Vater und Großvater eines Kindes. Das Kind war etwa 7 Jahre alt und hatte eine seltene Krankheit, die die Ärzte nicht heilen konnten. Der Junge hatte eine geistige Behinderung, konnte nicht sprechen und war bettlägerig. Die beiden Männer sagten, dass ihr Gott sie bat, nach China zu kommen, um von Herrn Li Hilfe zu bekommen.

Nachdem er sie um Informationen über das Kind gebeten hatte, begann Herr Li eine Behandlung, die aussah, als würde er Fäden ziehen. Nach einer Weile sagte er, dass der Junge in Ordnung sei und schlug den beiden Männern vor, in Frankreich anzurufen. Nachdem sie in ihr Hotel zurückgekehrt waren, riefen die Männer wieder zu Hause an. Die Mutter des Kindes sagte, dass ein Wunder geschehen sei. Das Zimmer des Jungen war mit goldenem Licht erfüllt, und er konnte sich plötzlich bewegen und sprechen. „Was ist passiert, Mama?“, fragte er.

Im Jahr 1995 wurde Herr Li eingeladen, ein Seminar in der chinesischen Botschaft in Frankreich zu geben. Viele der Praktizierenden waren Botschaftsangehörige. Danach hielt Herr Li eine Vortragsreihe in Paris. Es war das erste Mal, dass Herr Li die Praxis außerhalb Chinas vorstellte.

Während einer 2003 durchgeführten Umfrage unter 235 Praktizierenden in Nordamerika gaben 224 der befragten Praktizierenden an, dass sie eine signifikante Verbesserung ihrer Gesundheit erfahren haben, einschließlich der Genesung von chronischen Krankheiten.

Nach dem Ausbruch des Coronavirus erholten sich viele Infizierte, indem sie aufrichtig rezitierten: „Falun Dafa ist gut“ und „Wahrhaftigkeit, Güte und Nachsicht sind gut“.

Während die aktuelle Pandemie die Welt verwüstet, ist es vielleicht an der Zeit, auf der Grundlage der Lehren der Geschichte zu überdenken, wo wir stehen. Indem wir die Tugend schätzen und das Lasterhafte zurückweisen können wir in dieser historischen Periode voller Unsicherheit mit Gesundheit und Sicherheit gesegnet werden.

Wir hoffen, dass dies hilft, Licht ins Dunkel zu bringen, wie man inmitten der Pandemie sicher bleibt.