(Minghui.org) Die Verfolgung von Falun Dafa durch die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) aufzudecken, war einer der Hauptgründe für die Gründung von Minghui im Jahr 1999. In den letzten 25 Jahren haben Falun-Dafa-Praktizierende und Minghui-Korrespondenten unermüdlich daran gearbeitet, den Minghui-Redakteuren im Ausland Informationen zur Verfügung zu stellen. Obwohl sie Tausende von Kilometern voneinander entfernt leben und sich nicht kennen, arbeiten sie zusammen und spielen eine wichtige Rolle bei der Kultivierung in der Zeit der Fa-Berichtigung unter der Anleitung von Meister Li, dem Begründer von Falun Dafa.

Ein Teil der Minghui-Redakteure hat kürzlich Erfahrungen ausgetauscht und darüber nachgedacht, wie sie sich bei der Aufdeckung und Berichterstattung über die Verfolgung noch besser an den Prinzipien von Falun Dafa – Wahrhaftigkeit, Güte und Nachsicht – orientieren können. Wir hoffen, dass die Praktizierenden in China den nachstehenden Themen ihre Aufmerksamkeit schenken und mit uns zusammenarbeiten, um diese Aufgabe gut erfüllen zu können.

Die Überprüfung von Informationen erfordert fortwährende Konzentration

Unsere Hauptaufgabe besteht darin, Artikel zu überprüfen und zu bearbeiten, die bei Minghui eingereicht werden. Dazu gehören Verfolgungsfälle, Erfahrungsberichte von Kultivierenden, zusätzliche Verfolgungsnachrichten aus China sowie Feiertagsgrüße. Wir wählen auch die Artikel aus und bearbeiten sie, die nach Aufrufen zur Einreichung von Beiträgen eingesendet werden.

Ob die Artikel, an denen ich arbeite, veröffentlicht werden oder nicht, ich lerne viel aus ihnen. Durch sie schätze ich dieses Projekt wirklich sehr und verstehe die Verantwortung, es gut zu machen. Im Laufe der Jahre habe ich an vielen verschiedenen Artikeln gearbeitet und einige bezogen sich auf meine eigene Kultivierung.

Manche langen Erfahrungsberichte müssen gekürzt werden. Sie sprechen nur über die Erhöhung der Xinxing, aber da sie nur wenige Details enthalten, haben die Leser möglicherweise nicht viel davon.

Bei langen Artikeln, die Berichte über die Verfolgung zusammenfassen, müssen wir Zeit darauf verwenden, die Details zu überprüfen und zuvor veröffentlichte Artikel zu überprüfen. Anschließend müssen sie redigiert werden. Wenn ich beschäftigt bin, achte ich manchmal nicht genug auf Details. Ich denke, das hängt mit meinem Kultivierungszustand zusammen. Wenn ich mein Vorgehen verlangsame und ein weiteres Mal nachschaue, fallen mir normalerweise einige Fehler auf und ich kann sie korrigieren. Aber ich bin nicht in der Lage, das jedes Mal zu tun. Oberflächlich betrachtet liegt das am Zeitmangel. In Wirklichkeit glaube ich, dass ich mich beeile, weil mein Herz nicht ruhig ist.

Ich habe viel von anderen Redakteuren gelernt, wenn ich an verschiedenen Arten von Artikeln arbeite. Gelegentlich besprechen wir die Hauptpunkte, wenn wir bestimmte Artikel bearbeiten. Durch den Austausch und das gegenseitige Erinnern an das Ziel von Minghui verbessern wir gemeinsam unsere Leistung.

Auf Details achten und Anschauungen vermeiden

Mein Arbeitspensum und die Art der Aufträge, an denen ich arbeite, haben sich nicht geändert, aber ich muss geduldiger sein und mehr auf Details achten. Ein Grund dafür ist, dass die Praktizierenden durch die dramatischen Veränderungen in unserer Umwelt mehr Druck ausgesetzt sind. Außerdem haben die Praktizierenden, die Artikel einreichen, unterschiedliche Hintergründe und ihre Kultivierungsebenen sind unterschiedlich. Es gibt auch Menschen, die nur vorgeben, Praktizierende zu sein, und Artikel einreichen. Daher variieren die Logik und die Genauigkeit von Artikeln erheblich. Als Redakteure müssen wir sie mit gesundem Menschenverstand und unter Berücksichtigung von Details bewerten. Das erfordert auch, dass wir uns wirklich konzentrieren und die Fa-Erklärungen verinnerlichen sollten, wenn wir das Fa lernen.

Manche Situationen sind kompliziert und mein erster Gedanke darüber, wie man einen Artikel redigieren sollte, ist vielleicht nicht richtig. In der Vergangenheit sind wir selten auf solche Fälle gestoßen und die Dinge waren in der Regel unkompliziert. Jetzt denke ich, dass man zweimal überlegen sollte, bevor man eine Entscheidung trifft.

Ein Redakteur muss viele Artikel überprüfen. Wenn wir uns nicht sicher sind, tauschen wir sie manchmal aus, um einen zweiten Blick darauf werfen zu lassen, damit gute Artikel nicht übersehen werden. Ein Redakteur ist mit einem Artikel vielleicht nicht einverstanden, der einem anderen Redakteur jedoch gut gefällt. Diese Diskussionen helfen uns, besser zu verstehen, worum es in den Artikeln geht und welche Bedeutung sie haben. Wenn wir eine offene und bescheidene Haltung bewahren, können wir voneinander lernen. Außerdem kann es sein, dass ich bei der Arbeit an einem Artikel nach Details suche und dabei Dinge finde, die mir bei einem anderen Artikel entgangen sind. Wenn das passiert, habe ich das starke Gefühl, dass der Meister mir hilft und mir Hinweise gibt. Das ist eine weitere Erinnerung daran, dass ich einen guten Kultivierungszustand aufrechterhalten muss.

Das Lesen von Artikeln von Praktizierenden, auch die zum Erfahrungsaustausch, ist sehr hilfreich. Obwohl ich die Sprache zur Verdeutlichung etwas anpassen muss, kann ich deutlich erkennen, wie fleißig die Praktizierenden sind und dass sie sich viel besser kultiviert haben als ich.

In Bezug auf die jüngste Situation sprachen einige Praktizierende über ihre Erfahrungen und wie sie oder die Praktizierenden in ihrer Umgebung darauf reagiert haben. Als ich diese Berichte las, wurde mir klar, dass das, was sie taten, sehr gut war. Als ich mich umsah, hatte ich auch das Gefühl, dass die Praktizierenden vor Ort die Situation besser gemeistert hatten als ich. Mir wurde klar, dass ich andere nicht nur als Redakteur oder Leser betrachten kann – ich muss auch handeln. Deshalb habe ich vor Kurzem die Zeitspanne verlängert, in der ich aufrichtige Gedanken aussende. Wenn es Störungen gibt, weiß ich, dass ich es noch besser machen muss. Ich hätte von Anfang an darauf achten sollen, so wie es andere Praktizierende machen.

Fakten streng überprüfen und angemessene Hintergrundinformationen bereitstellen

Aus aktuellen Artikeln geht hervor, dass es im Vergleich zu den Vorjahren weniger Nachrichten über Verfolgung gibt. Dennoch gab es einige schwerwiegende Fälle, in denen Praktizierende zu acht oder zehn Jahren Haft verurteilt wurden. Einige Beiträge sind kurz und enthalten nur wenige Details. Redakteure müssen oft verwandte Artikel über frühere Fälle von Verfolgung finden, denen der Praktizierende ausgesetzt war, um einen lesbaren Artikel zu erstellen. Er muss von den Lesern verstanden werden und nicht nur von der Person, die ihn eingereicht hat.

Bei einigen Beiträgen sind die Hintergrundinformationen zu den verfolgten Praktizierenden nicht klar. In einigen Beiträgen fehlen Angaben zum Geschlecht oder Alter der Praktizierenden oder zur Region, in der die Verfolgung stattgefunden hat. Manchmal lässt sich das Geschlecht anhand des Kontextes bestimmen, manchmal aber auch nicht. Insbesondere wenn mehrere Praktizierende denselben Namen tragen, kann die Recherche in zuvor veröffentlichten Artikeln zu Verwechslungen in den Geschichten oder Details führen, was die Situation für die Redakteure erschwert.

Zum Beispiel wurden drei Praktizierende verfolgt, die in derselben Stadt lebten und denselben Namen hatten. Wenn in einem Beitrag Geschlecht, Alter, Beruf und Region (Landkreis, Stadt usw.) angegeben sind, kann dies den Redakteuren helfen, die Informationen zu überprüfen und die Qualität des daraus resultierenden Artikels zu erhöhen.

Wenn in einem Artikel beschrieben wird, was einem an der Verfolgung beteiligten KPCh-Funktionär widerfahren ist, wäre es besser, Verfolgungsfälle aufzulisten, die sich ereigneten, als dieser Funktionär seine Position innehatte. Wenn diese Beamten bei Versammlungen bestimmte Reden gehalten, im Gespräch mit anderen bestimmte Bemerkungen gemacht oder bestimmte Handlungen im Zusammenhang mit Verleumdung begangen haben, können wir sie als Beweismittel zur Erläuterung des Prinzips von Ursache und Wirkung heranziehen. Dies würde dazu beitragen, unsere Berichte logischer und überzeugender zu gestalten. Um dies zu erreichen, ist eine enge Zusammenarbeit zwischen den Praktizierenden erforderlich, die Informationen sammeln, Artikel verfassen und diese redaktionell bearbeiten.

Wir danken den Praktizierenden, die Informationen bereitstellen, Artikel verfassen und einreichen. Trotz der Schwierigkeiten stellen sie weiterhin sachliche Informationen über die tatsächliche Situation in China zur Verfügung. Als Team sollten wir unser Bestes geben, Minghui zu verbessern, damit es eine noch größere Rolle bei der Bereitstellung von Informationen für Praktizierende innerhalb und außerhalb Chinas spielen kann. Minghui ist eine Plattform für uns, um Erfahrungen als Teil unseres Kultivierungsweges auszutauschen und das ist die Verantwortung, die uns der Meister übertragen hat.

Wir werden unseren Weg weiterhin fleißig gehen. Vielen Dank, Mitpraktizierende, für eure Ausdauer und harte Arbeit. Vielen Dank, Meister, für Ihren Schutz und Ihre Anleitung! Vielen Dank an alle beteiligten Praktizierenden!