(Minghui.org) Zwei Bürger von Shenyang, Provinz Liaoning, wurden am 31. März 2025 wegen ihres Glaubens an Falun Dafa zu einer Gefängnisstrafe verurteilt.

Der 65-jährige Xiaofeng wurde zu drei Jahren und einer Geldstrafe von 10.000 Yuan (etwa 1.200 Euro) verurteilt; die 71-jährige Zhao Guiping zu fünf Jahren und einer Geldstrafe von 30.000 Yuan (etwa 3.640 Euro). Die Richter Zhang Jutao, Zhu Lina und Li Ping sowie der Gerichtsschreiber Zhang Xiaotong unterzeichneten die Urteile.

Jin Xiaofeng

Zhao Guiping

Jin und Zhao unterhielten sich am 13. Juli 2024 in der Öffentlichkeit, als fünf Beamte in Zivil auf die beiden zustürmten und ihnen mitteilten, dass sie Jin seit drei Monaten gefolgt seien. Ohne einen Ausweis oder einen Durchsuchungsbefehl zu zeigen, durchsuchten sie Jins Auto und beschlagnahmten mehr als 500 Falun-Dafa-Flyer. Am Nachmittag durchsuchten sie zudem seine Wohnung, wo sie einen Computer und einen Drucker beschlagnahmten.

Auf dem Weg zur Wohnungsdurchsuchung sagte ein Beamter zu Jin: „Leute wie Sie sterben oft in der Haft – und ihre Kinder werden mit hineingezogen.“

Sie brachten Jin zur Polizeistation Quanyuan, wo ihm die Beamten versprachen, ihn nach drei Tagen freizulassen, sofern er alle Fragen beantworten würde. Er lehnte ab und verlangte einen Rechtsbeistand.

Staatsanwalt Wang Yu der Staatsanwaltschaft Dadong erhob am 10. Dezember 2024 Anklage gegen die beiden Praktizierenden. Am 20. Februar 2025 standen sie vor dem dortigen Bezirksgericht.

Ihre jeweiligen Anwälte sowie Jins Tochter Mei, die als Verteidigerin fungierte, forderten ihren Freispruch. Auch verteidigten sich die beiden Praktizierenden vor Gericht selbst. Mei bezeugte die erstaunliche Kraft von Falun Dafa, indem sie erzählte, dass ihr Vater ein egoistischer Mensch gewesen sei, der sich um niemanden außer sich selbst gekümmert habe. Er habe oft mit seiner Familie gestritten und sich nur auf seine eigenen Bedürfnisse konzentriert. Seine Familie sei fast auseinandergebrochen. Nachdem er angefangen habe, Falun Dafa zu praktizieren, habe er seine schlechten Gewohnheiten abgelegt und kümmere sich seitdem um seine kranken Schwiegereltern. Er sei auch jederzeit bereit, anderen Familienmitgliedern oder Freunden zu helfen, interessiere sich weniger für seine persönlichen Vorteile und ärgere sich nicht mehr über mangelhafte Produkte beim Online-Einkauf.

Der Vorsitzende Richter Zhang Jutao und die Staatsanwältin Wang Yu unterbrachen die Anwälte und Praktizierenden während des Prozesses mehrmals.

Wang beschuldigte Jin und Zhao, „eine Sektenorganisation zu benutzen, um die Strafverfolgung zu untergraben“ – die Standardanklage des kommunistischen Regimes zur Anschuldigung von Falun-Dafa-Praktizierenden. Die Verteidigung wies darauf hin, dass kein Gesetz in China Falun Dafa kriminalisieren oder als Sekte bezeichnen würde. Außerdem legte sie eine gemeinsame Mitteilung vor, die am 9. April 2000 vom Büro des Zentralkomitees der KPCh, vom Büro des Staatsrates und des Ministeriums für politische Sicherheit herausgegeben wurde, mit dem Titel „Mitteilung des Ministeriums für politische Sicherheit zu bestimmten Fragen bezüglich der Identifizierung und Bekämpfung von Sektenorganisationen“. In dieser Mitteilung wurden 14 Sektenorganisationen aufgeführt; Falun Dafa war nicht darunter.

Richter Zhang lehnte die gemeinsame Mitteilung als Beweis für die Unschuld der Angeklagten ab und rief: „Wie kann das als Beweis verwendet werden?“

Er vertagte die Anhörung nach vier Stunden und verurteilte die beiden Praktizierenden am 31. März 2025. Jin und Zhao befinden sich aufgrund des psychischen Drucks durch die Verfolgung in einem kritischen Zustand.

Bereits vor der jüngsten Verurteilung war Zhao 2001 zu zwei Jahren im Zwangsarbeitslager Masanjia verurteilt worden. Am 16. Mai 2016 verhängte das Bezirksgericht in Dadong erneut eine einjährige Haftstrafe gegen sie.

Frühere Berichte:

Einblick in eine Gerichtsverhandlung gegen Falun-Gong-Praktizierende: Zwei Bürger zu Unrecht verurteilt

65-Jähriger vor Gericht - Verteidigerin lehnt Richter und Staatsanwalt ab

65-Jähriger wegen seines Glaubens vor Gericht