(Minghui.org) Einer 81-jährigen Frau aus der Stadt Jinzhou, Provinz Liaoning, wurde ihre Rente seit April 2016 aufgrund ihres Glaubens an Falun Dafa ausgesetzt. Dennoch hat sich ein örtliches Gericht geweigert, ihren Fall gegen die Behörde zu verhandeln, die ihre Altersbezüge eingestellt hat.
Wu Xiulan, geboren 1945, trat im Jahr 2002 nach 34-jähriger Tätigkeit in verschiedenen Positionen bei der Stadtverwaltung von Jinzhou, dem Baudezernat und dem Institut für Umweltschutz in den Ruhestand. Am 13. Mai 2015 wurde sie verhaftet, als sie selbstklebende Plakate über Falun Dafa anbrachte. Später wurde sie zu zwei Jahren Haft verurteilt. Ab April 2016 setzte das Amt für Personal und soziale Sicherheit der Stadt Jinzhou (HRSSB) ihre Rentenzahlungen aus. Nach ihrer Freilassung im Mai 2017 nahm sie Kontakt mit der Behörde auf und forderte die Wiederaufnahme der Zahlungen – jedoch vergeblich.
Wu wurde am 5. Juli 2019 erneut verhaftet, als sie das Haus eines Verwandten aufsuchte, um sich Geld zu leihen. Sie wurde zu einer weiteren Haftstrafe von drei Jahren verurteilt und im Juli 2022 entlassen. Auch danach bemühte sie sich weiterhin um die Wiederaufnahme ihrer Rentenzahlungen – jedoch nach wie vor vergeblich.
Die finanzielle Verfolgung brachte Wu, die keine Kinder hat, die sich um sie kümmern könnten, in große Not. Aufgrund ihrer angespannten Lage konnte sie weder die kaputten Fenster und die defekte Heizung reparieren lassen noch die undichte Spüle und den beschädigten Balkon instandsetzen. Besonders im Winter litt sie unter der Kälte und fror oft in ihrer Wohnung.
Am 3. März 2025 reichte Wu beim Eisenbahngericht Jinzhou eine Verwaltungsklage ein, in der sie forderte, dass das Amt für Personal und soziale Sicherheit ihr die Rentenzahlungen, die es ihr in den vergangenen neun Jahren vorenthalten hatte, zurückerstattet und ihre Altersbezüge wieder aufnimmt.
Eine dortige Mitarbeiterin weigerte sich, die ausgedruckte Klageschrift entgegenzunehmen – mit der Begründung, Wu habe die falsche Partei verklagt, da „sie die Klage stattdessen bei einem Bezirksgericht gegen das Sozialversicherungsamt der Stadt Jinzhou (SSC) hätte einreichen müssen“.
Wu und ihr Anwalt widersprachen dieser Ansicht, da es das Amt für Personal und soziale Sicherheit gewesen war, das ihre Rentenzahlungen im Jahr 2016 eingestellt hatte. Zudem war das Sozialversicherungsamt erst am 1. Januar 2024 gegründet worden. Wu erinnerte sich, dass sie im Februar 2025 das Sozialversicherungsamt aufgesucht hatte, um eine schriftliche Bestätigung über die Höhe ihrer ausgesetzten Rente zu erbitten – jedoch abgewiesen wurde. Die Empfangsmitarbeiterin erklärte ihr: „Unser Direktor hat uns mitgeteilt, dass das Amt für Personal und soziale Sicherheit uns angewiesen hat, eine solche Bestätigung nicht auszustellen. Wir [das Sozialversicherungsamt] sind dem Amt für Personal und soziale Sicherheit unterstellt und müssen deren Anweisungen befolgen.“
Der Mitarbeiter des Eisenbahngerichts Jinzhou konsultierte daraufhin den Leiter des Fallbearbeitungszentrums innerhalb des Gerichts. Der Leiter prüfte die Unterlagen und bestätigte, dass der Fall in die Zuständigkeit des Gerichts falle.
Der Mitarbeiter nahm daraufhin die ausgedruckte Klageschrift entgegen, stellte jedoch keine schriftliche Empfangsbestätigung aus, wie es gesetzlich vorgeschrieben ist.
Am darauffolgenden Tag erhielt Wu einen Anruf vom Gericht, in dem sie aufgefordert wurde, ihre ausgedruckte Klageschrift wieder abzuholen. Als Begründung wurde erneut angeführt, dass ihr die Klagebefugnis für eine Klage gegen das Amt für Personal und soziale Sicherheit fehle und dass sie stattdessen das Sozialversicherungsamt vor einem Bezirksgericht verklagen müsse.
Wu erschien nicht vor Gericht, sondern drängte darauf, dass das Gericht ihren Fall verhandele. Das Gericht weigerte sich wiederholt, den Fall zur Akte zu nehmen. Etwa im September 2025 beschloss sie, ihre Klage zurückzuziehen. Ihr Anwalt beantragte, das Gericht möge einen förmlichen Beschluss zur Klageabweisung erlassen; dies wurde jedoch abgelehnt.
Am 7. April 2026 begaben sich Wu und ihr Anwalt zum Gericht, in der Absicht, die ausgedruckten Klageunterlagen zurückzuerhalten. Der Leiter der Fallstelle behauptete, das Gericht habe ihre Klage niemals zu Gesicht bekommen – obgleich er die Unterlagen persönlich geprüft und deren Annahme gestattet hatte.
Wu hatte niemals damit gerechnet, in eine derart schwierige Lage zu geraten. Das Eisenbahngericht Jinzhou weigerte sich, ihre Klage aktenkundig zu machen oder einen formellen Beschluss über deren Abweisung zu erlassen. Verfahrensrechtlich betrachtet verbleibt der Fall somit weiterhin beim Gericht. Sie beabsichtigte, ihre Klage zurückzuziehen; das Gericht erklärte jedoch daraufhin, die entsprechenden Unterlagen lägen ihm nicht vor. Folglich war es ihr weder möglich, ihre Klage erneut einzureichen, noch, andere rechtliche Strategien zu verfolgen.
Frühere Berichte:
Mittellos: 80-jährige ehemalige Umweltingenieurin erhält seit 2016 keine Rentenzahlungen
74-Jährige wegen ihres Glaubens verhaftet
Gesetzwidrig: Falun-Dafa-Praktizierenden wird Rente entzogen (Stadt Jinzhou, Provinz Liaoning)