Provinz Heilongjiang: Leitung des Büros 610 ließ Anwälte ihre Mandantin nicht treffen

(Minghui.org) Als ein Staatsanwalt der Staatsanwaltschaft im Bezirk Likou von Wang Guilings Anwalt beschuldigt wurde, wich er sofort der Verantwortung aus und meinte, dass alle Fälle der Falun Gong-Praktizierenden vom Büro 610 behandelt würden. Ihr Anwalt antwortete scharf: „Was ist das Büro 610? Ich habe noch nie von so einem Ding gehört. In den bestehenden gesetzlichen Regelungen Chinas gibt es keine solche Organisation.“

Getäuscht und verhaftet

Frau Wang Guiling ist Krankenschwester. Sie arbeitet im Linkou Krankenhaus für Forstwirtschaftsmitarbeiter im Stadtteil Gucheng. Die Polizisten Ma Qingyuan, Li Zheng und Hou von der forstwirtschaftlichen Polizeiwache durchsuchten am 13. März 2013 ihre Wohnung und nahmen drei Dafa Bücher mit. Frau Wang konnte noch rechtzeitig das Haus verlassen.

Am 15. März rief der Krankenhausleiter Gao Feng Frau Wang zur Arbeit und schwor auf sein Leben, dass er für ihre Sicherheit garantieren würde. Als sie am nächsten Tag zur Arbeit kam, wurde sie sofort bei ihrer Ankunft verhaftet. Noch am selben Tag fuhren zwei Polizeiautos zu ihrem Haus und nahmen fast ihr gesamtes Hab und Gut sowie ihr Bargeld mit.

Die Staatsanwaltschaft des Stadtteils Linkou verschwor sich mit dem Büro 610, um sie zu verfolgen. Das forstwirtschaftliche Gericht des Stadtteils Linkou verkündete, dass ihr Gerichtstermin am 2. Juli sei. Ihre Familie engagierte zwei Anwälte aus Peking, um sie zu verteidigen und schickte an die Bürger vor Ort Einladungen für den Besuch Verfahrens.
Gerichtsanhörung heimlich abgehalten

Am Morgen des 1. Juli kamen Wangs Anwälte und ihre Familienangehörigen in das Internierungslager des Stadtteils Linkou, um sie zu besuchen, doch der Direktor gab keine Genehmigung. Ihre Anwälte warnten: „Unsere Klientin hat das Recht, einen Anwalt zu sehen. Es ist ein Verstoß gegen das Gesetz, ihr dieses Recht zu nehmen. Das ist eine ernsthafte Verletzung des Gesetzes!“

Die Anwälte klagten den Direktor des Internierungslagers bei der Staatsanwaltschaft des Stadtteils Linkou an. Mitarbeiter der Staatsanwaltschaft meinten: „Wang Guilings Fall ist erledigt.“ Sie informierten weder ihre Familie, noch ihre Anwälte bezüglich des Gerichtstermins.

Ihre Anwälte meinten: „Das Linkou Forstgericht hat die gesetzlichen Auflagen des Gerichts, die Anwälte und die Familie eines Klienten zu benachrichtigen, schamlos missachtet. Das Gericht hat ihr dieses Recht verweigert und missbraucht seine Macht. Das Verfahren ist rechtswidrig. Egal welches Vergehen, es ist ungültig.“

Am Nachmittag des 1. Juli fuhren die Anwälte und die Familie fort, mit der Staatsanwaltschaft und dem Gericht zu verhandeln.

Warum haben Mitarbeiter der öffentlichen Sicherheit keine Angst, das Gesetz zu verletzen?

Am Morgen des 2. Juli gingen Wang Guilings Anwälte erneut zum Internierungslager, doch der Direktor verweigerte ihnen immer noch einen Besuch, indem er behauptete, dass sie Dokumente von der Staatssicherheitsabteilung und dem Gericht vorlegen müssten, um Frau Wang zu besuchen. Ihr Anwalt sagte: „Weder das Gericht noch die Staatssicherheitsabteilung kann einen Klienten davon abhalten, ihren Anwalt zu sehen. Das ist ein Grundrecht, wir brauchen von niemanden ein Dokument. Ich werde ein solches Dokuments nicht besorgen, aber ich werde euch anklagen, weil ihr mich daran hindert, meine Amtspflicht zu erledigen.“

Nachdem die Anwälte das Internierungslager verlassen hatten, erhielten sie einen Anruf. Der Anrufer gab seine Identität nicht preis, doch bat er darum, dass sie vom Gericht ein Dokument holen sollten. Deshalb gingen sie dorthin. Nach ihrer Ankunft setzten ihnen Mitarbeiter schwer zu. Zuerst baten sie den Gerichtsvollzieher, ihre Identität zu bezeugen, dann riefen sie die Anwaltsfirma in Peking an und auch die Anwaltskammer, um sich über die Anwälte zu erkundigen. Man informierte sie darüber, dass die Anwälte erstklassig seien. Sie hatten keine andere Wahl, als sie in den zweiten Stock zu verweisen, wo all die juristischen Mitarbeiter waren, dennoch erlaubte man ihnen nicht, Frau Wang zu sehen.

Der Direktor der Staatssicherheitsabteilung sagte: „Wenn ihr die Polizeibehörde fragt und diese zustimmt, habe ich keine Einwände.“ Ein Mitarbeiter der Staatsanwaltschaft sagte: „Ich habe bereits mein Bestes versucht, den Streit zu schlichten.“ Die Gerichtsmitarbeiter verweigerten strikt den Besuch bei Frau Wang. Die Anwälte warnten sie erneut: „Ihr verletzt das Gesetz.“

Die Anwälte erkennen das Büro 610 nicht an

Die Anwälte gingen erneut zur Staatsanwaltschaft, um den Direktor des Internierungslagers anzuklagen, weil er den Besuch bei ihrer Klientin verweigerte. Der Chef der Abteilung hielt dies für eine große Angelegenheit und brachte die Anwälte zum Büro des stellvertretenden Direktors. Nachdem er sich den Fall angehört hatte, behauptete dieser, er habe auch keine Möglichkeit, ihnen zu helfen und sie müssten sich an das Büro 610 wenden. Der Anwalt fragte ihn: „Was ist das Büro 610? Was ist das Büro 610? In den bestehenden rechtmäßigen Regelungen Chinas gibt es keine solche Organisation. Ich möchte das Büro 610 nicht suchen, ich spreche mit Ihnen!“

Der stellvertretende Direktor der Staatsanwaltschaft rief das Büro 610 an und meinte, die Anwälte wollten Frau Wang Guiling sehen. Die Anwälte hörten, wie sie die Verantwortung von sich schieben und ihnen immer noch keine Erlaubnis erteilen, Frau Wang zu sehen, gaben.

Die Anwälte sagten, sie würden alle Organisationen in den oberen Ebenen des Rechtssystems anklagen, die das Gesetz verletzen, um die Würde des Gesetzes aufrecht zu erhalten.