(Minghui.org) Einen Tag vor seinem Amtsantritt als britischer Premierminister am 24. Juli 2019 sagte Boris Johnson in einem Interview mit einem Nachrichtensender in Hongkong, seine Regierung werde sehr „pro-China“ sein. Auch unterstütze er die „Belt-and-Road-Initiative“ der Kommunistischen Partei Chinas, die von vielen als Chinas Ausbau seiner Macht in Europa angesehen wird.

Darüber hinaus plante Johnson, Großbritannien als „offenste Volkswirtschaft Europas“ für chinesische Investitionen zu erhalten.

Am 27. März 2020 gab Johnson dann bekannt, dass er positiv auf das Coronavirus getestet wurde. Damit war er als erste Führungskraft eines großen westlichen Landes infiziert. Am 6. April kam die Nachricht, dass Johnson auf die Intensivstation verlegt worden sei, nachdem sich sein Zustand verschlechtert hatte.

Das Coronavirus wurde erstmals Ende 2019 von einer Gruppe von Ärzten in Wuhan entdeckt, doch die KPCh brachte die Mediziner zum Schweigen. Die fortgesetzten Vertuschungen und Desinformationen des kommunistischen Regimes führten zu einer globalen Pandemie, die einige Beobachter dazu veranlasste, sie als „KPCh-Virus“ zu bezeichnen. Bis zum 6. April 2020 waren fast 1,3 Millionen Menschen in über 200 Ländern infiziert und über 70.000 gestorben.

Einige Abgeordnete in Großbritannien sind der Ansicht, dass Johnsons enge Beziehung zur KPCh, einschließlich der Tatsache, dass er Huawei begünstigt, ein großes Risiko für die Zukunft des Landes darstellt. 

Grünes Licht für Huawei

Der britische Nationale Sicherheitsrat unter dem Vorsitz von Johnson genehmigte Huawei am 28. Januar 2020 als Lieferant für 5G-Geräte, obwohl Huawei als „Anbieter mit hohem Risiko“ angesehen wird.

Einige Parlamentarier brachten ihre Bedenken zum Ausdruck. „Angesichts der Tatsache, dass wir uns gewissermaßen im Krieg befinden, erscheint mir die Idee, dass wir dies tun, völlig bizarr. Es herrscht ein Cyber-Krieg, an dem China wohl der größte Einzelbeteiligte ist. Wir sollten darüber nachdenken, ob wir einem Unternehmen, das von China stark subventioniert wird, einem Land, das sich vorgenommen hat, ununterbrochen Daten und auch Technologie zu stehlen, das Recht geben, in einem im Wesentlichen sehr, sehr heiklen Bereich unserer Technologie tätig zu sein“, gab der Abgeordnete Iain Duncan Smith zu bedenken.

Wegen der Verbindung der Firma zum chinesischen Militär sowie des Diebstahls von geistigem Eigentum hat die US-Regierung Huawei und zwei Tochtergesellschaften am 13. Februar 2020 angeklagt. Die Begründung: bundesstaatliche Erpressung und Verschwörung zum Diebstahl von Geschäftsgeheimnissen amerikanischer Unternehmen.

US-Senator Tom Cotton sagte, die Entscheidung aus Großbritannien sei „so, als hätte man dem KGB während des Kalten Krieges erlaubt, ein Telefonnetz in Großbritannien aufzubauen“. Tom Tugendhat, Abgeordneter und Vorsitzender des Auswärtigen Ausschusses, stimmte ihm zu. „Wir werden Huawei niemals ‚sicher' machen. Es muss so schnell wie möglich aus britischen Netzwerken entfernt werden“, schrieb er am 9. Februar auf Twitter.

Die Aktion werde wahrscheinlich andere Länder bedrohen, einschließlich des Five-Eyes-Geheimdienstverbundes, merkte Nigel Farage an, Vorsitzender der Brexit-Partei. Neben Großbritannien gehören zum Five-Eyes-Verbund auch Australien, Kanada, Neuseeland und die Vereinigten Staaten.

Duncan Smith und andere konservative Abgeordnete schlugen eine Änderung für Johnson vor, um einen Zeitplan für den Ausschluss von Huawei aus künftigen 5G-Netzen festzulegen. Das Unterhaus stimmte jedoch am 30. März 2020 mit 306 gegen 282 Stimmen gegen die Maßnahme.

Wenn Huawei in verschiedenen Ländern auf Verbote stieß, bot es Anreize, berichtete Politico am 28. Februar. „Das Unternehmen hat im letzten Jahr Millionen von Euro in Investitionen in Forschungseinrichtungen und Produktionszentren in Länder wie den Niederlanden, Frankreich, Deutschland, Großbritannien und Polen in den USA investiert“, so der Artikel. „Investitionen wurden häufig bei Besprechungen vorgeschlagen, bei denen die Führungskräfte von Huawei Versuche zurückschoben, die Verwendung seiner Geräte in 5G-Netzen einzuschränken.“

Laut einem Artikel von Business Insider hat Huawei am 24. September 2019 in London ein Labor für künstliche Intelligenz eröffnet. Das Unternehmen beabsichtigt, die Anzahl seiner Ingenieure in London auf 200 zu erhöhen, da es an KI im Zusammenhang mit Computer Vision arbeitet. Seitdem hat es viele Veranstaltungen zur Förderung seiner 5G-bezogenen Technologien durchgeführt. 

„Wenn ein Unternehmen wie Huawei gebeten wird, mit Spionen der chinesischen Staatssicherheit zusammenzuarbeiten, können seine Führungskräfte einfach nicht nein sagen“, schrieb der Kolumnist der New York Times, Nicholas Kristof, am 3. April 2019.

Enge Beziehung zur KPCh

In einem Interview mit Phoenix TV, einem Medienunternehmen für die KPCh in Hongkong, im vergangenen Jahr sagte Johnson, er sei „sehr begeistert“ von der Belt-and-Road-Initiative. „Wir sind sehr gespannt, was Präsident Xi [für den Plan] tut“, erklärte er.

Er betonte auch, Großbritannien sei das erste westliche Land, das der von China geführten Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB) beigetreten sei. „Vergessen Sie nicht, dass [wir] das offenste internationale Investitionsziel sind, insbesondere [für] chinesische Investitionen. Wir haben chinesische Unternehmen, die zum Beispiel für Hinkley, das große Atomkraftwerk, einsteigen“, so Johnson.

Bereits im April 2012, als er sich als Bürgermeister von London zur Wiederwahl stellte, eröffnete Johnson einen Account bei Weibo, einer beliebten chinesischen Social-Media-Plattform. An seinem ersten Tag als Bürgermeister von London im Oktober 2013 brachte er die chinesische Version der offiziellen Website der Londoner Regierung auf den Weg.

Am 17. Juni 2019 wurde das Stock Connect-Programm Shanghai-London eingeführt. Dies ermöglicht es den Aktienmärkten in London und Shanghai, Treuhänder-Bons an der Börse des Gegenübers auszugeben, aufzulisten und zu handeln.

Johnson unterstützte die demokratische Bewegung in Hongkong. Die oben genannten Aktivitäten, einschließlich der Einführung des Shanghai-London-Stock-Connect-Programms, brachten allerdings dem kommunistischen Regime in China enorme finanzielle Vorteile.

Partnerschaft mit China nach dem Brexit

Während Großbritannien nach dem Brexit seine Beziehungen zu den Vereinigten Staaten aufrechterhielt, hat es auch die Geschäftsbeziehungen zu China gestärkt. Im Jahr 2018 war China der sechstgrößte Exportmarkt Großbritanniens (22,6 Mrd. GBP) und die viertgrößte Importquelle (44,7 Mrd. GBP).

Zwischen Januar und August 2019 kauften chinesische Firmen 15 Unternehmen mit einem Gesamtwert von 8,3 Milliarden US-Dollar. Das beinhaltet den Kauf von World First (einem Devisenmakler) durch Ant Financial (ein Tochterunternehmen von Alibaba) im Februar und die Übernahme der Loch Lomond Group durch Hillhouse Capital im Juni.

Ein Artikel der BBC vom 13. November 2019 berichtete über den Kauf von British Steel durch den chinesischen Stahlhersteller Jingye, der andere Bieter überbot. „In der Tat war es die Stahlflut, die von der chinesischen Überproduktion herrührte, die die britische Stahlindustrie 2016 kurz vor dem Zusammenbruch stehen ließ. Erst dann auferlegte eine starke EU-Anti-Dumping-Maßnahme den chinesischen Stahlimporten hohe Zölle. Erst dies bot der Industrie ein gewisses Maß an Schutz“, hieß es in dem Artikel. 

Im September 2019 machte die Hongkonger Börse ein Überraschungsangebot von 37 Milliarden US-Dollar an, um den Londoner Handelsplatz zu kaufen. Letzterer lehnte das Angebot ab und bezeichnete es als „einfach nicht glaubwürdig“ und nicht einmal als Verhandlungsgrundlage. Analysten sagten, ein Teil der Besorgnis sei die Bindung der Hongkonger Börse an die regierende Kommunistische Partei in Peking, berichtete Market Watch.

Laut Medienberichten vom 2. Januar 2020 werde Peking das Stock Connect-Programm Shanghai-London aufgrund der Position Großbritanniens zur demokratischen Bewegung in Hongkong einstellen. Nach den Turbulenzen wurde das Programm jedoch am folgenden Tag normal fortgesetzt.

Distanzierung von der KPCh – Kritik an Johnsons „Kuschelkurs“ mit der Partei

Enge Beziehungen zum kommunistischen China bergen viele Risiken. „Die Frage ist: Sollen wir bei den westlichen Demokratien bleiben, die immer unsere Verbündeten waren, oder sollen wir uns mit der Kommunistischen Partei Chinas verbünden?“, schrieb Nigel Farage in Newsweek am 22. Februar 2020 über die Zulassung von Huawei für 5G. „Es gibt keinen Raum für Kompromisse.“

Er stellte fest, dass viele ehemalige Regierungsbeamte jetzt bei Huawei arbeiten würden. „Die hässliche Wahrheit ist, dass China das britische Establishment gekauft und bezahlt hat“, fuhr er fort. „Die in London ansässige PR-Branche unterstützt Huawei beim Einstieg in das britische 5G-Netzwerk.“

Neben Boris Johnson hatte sein Vater Stanley Wochen zuvor ein 90-minütiges Treffen mit dem chinesischen Botschafter in London, Liu Xiaoming. Johnson Senior schickte eine E-Mail an britische Beamte, in der er die Besorgnis Xiaomings darüber darlegte, dass sein Sohn Boris es versäumt habe, nach dem Ausbruch des Coronavirus eine persönliche Botschaft der Unterstützung zu senden. Dieser faszinierende Einblick wurde nur bekannt, weil Johnson Senior versehentlich die BBC in seine Nachricht kopierte“, schrieb Farage und fügte hinzu, dass Boris' Bruder und Stiefbruder ebenfalls Verbindungen nach China hätten.

Nicht wenige Regierungsbeamte und NGO-Führer in Großbritannien haben Bedenken hinsichtlich Johnsons „Kuschelkurs“ mit der KPCh geäußert.

Am 2. April 2020 veröffentlichte der Abgeordnete David Alton eine Antwort des britischen Außenministers Dominic Raab, nachdem demokratische Befürworter von Hongkong festgenommen worden waren: „Die gestrigen Festnahmen in Hongkong erinnern an das „Klopfen an die Tür mitten in der Nacht “ und das Zusammentreiben von Oppositionsstimmen durch den NKVD/KGB, die Gestapo ... Die Methodik und die Praktiken der Kulturrevolution sowie der Totalitarismus und die Intoleranz autoritärer Staaten sollten der Geschichte übergeben und nicht in Hongkong nachgeahmt werden.“ Alton drängte Raab auch dazu, Maßnahmen zur Sicherung der Freiheit Hongkongs zu ergreifen.

Als der Abgeordnete Duncan Smith über die Schäden des Coronavirus aus China nachdachte, warnte er davor, der KPCh weiter nachzugeben. „Erinnern Sie sich, wie George Osborne unsere Beziehung zu China zu einem wichtigen Bestandteil der Politik der britischen Regierung gemacht hat? Die Minister waren so entschlossen, den Handel zu steigern, dass sie bereit waren, alles Notwendige zu tun“, schrieb er am 28. März in der Daily Mail. „In der Tat wurde mir gesagt, dass dies privat als ‚Kotau-Projekt‘ bezeichnet würde – ein Wort, das im Collins-Wörterbuch als ‚unterwürfig oder unterwürfig sein‘ definiert ist. Sein Artikel trug den Titel „Wir müssen aufhören, Kotau vor diesen Despoten zu machen“.

Der Menschenrechtsanwalt und Journalist Benedict Rogers schrieb auf Twitter: „Nennen wir es das KPCh-Coronavirus.“ Luke de Pulford, Gründer der Coalition for Genocide Response, der auch Mitglied der Menschenrechtskommission der britischen Konservativen Partei ist, schrieb auf Twitter: „Die Kommunistische Partei Chinas ist der größte Verursacher der zeitgenössischen Sklaverei.“

Wir stehen erst am Anfang dieses Notstandsmarathons, aber schon jetzt können wir einige der langfristigen Entscheidungen erkennen, vor denen die Regierungen stehen werden, wenn es vorbei ist“, schrieb der Abgeordnete Damian Green am 31. März 2020. „Die Haltung Großbritanniens gegenüber China muss sich bedauerlicherweise unserer Haltung gegenüber Russland in den friedlicheren Phasen des Kalten Krieges angleichen. Kooperieren wir, wo wir können, aber seien wir wachsam, wenn wir müssen.“