(Minghui.org) Seit ihrem ersten Ausbruch Ende des Jahres 2019 wütet die Covid-19-Pandemie auf der ganzen Welt. Trotz verschiedener Maßnahmen zur Bekämpfung der Krankheit treten immer wieder neue Fälle auf – selbst nachdem viele Menschen vollständig geimpft und ihre Impfung gegen das Virus aufgefrischt wurde. Neue Varianten wie Omikron scheinen sich dem Impfschutz zu entziehen und infizieren die Menschen weiterhin.

In diesem Artikel sollen alternative Lösungen zur Eindämmung der Pandemie erörtert werden.

Immer wieder tauchen neue Fälle auf

Abbildung 1 zeigt die monatlichen Neuerkrankungen von Januar 2020 bis Februar 2022. Diese stiegen im Jahr 2020 stetig an (von 0 Millionen im Januar und Februar auf 20 Millionen im Dezember). Im Januar 2021 wurden mit 19 Millionen weniger neue Fälle gemeldet, gefolgt von einem starken Rückgang im Februar von 11 Millionen. Die übrigen Daten für 2021 weisen mehrere Höhen und Tiefen auf, wobei der Dezember mit 26 Millionen die meisten Fälle verzeichnet. Zu Beginn des Jahres 2022 weist der Januar einen Rekord mit 92 Millionen neuen Fällen auf, gefolgt von 56 Millionen im Februar.

Abbildung 1: Monatliche Neuerkrankungen in Millionen (Datenquelle: Worldometers.info und statnews.com)

Zu erwähnen ist, dass die US-Arzneimittelbehörde FDA am 23. August 2021 den ersten Covid-19-Impfstoff zugelassen hat. Während in den Monaten September, Oktober und November desselben Jahres weniger neue Fälle auftraten, stiegen die Neuerkrankungen im Dezember und in den ersten beiden Monaten des Jahres 2022 plötzlich wieder sprunghaft an. Das deutet darauf hin, dass die Impfung bei der Eindämmung der Pandemie an ihre Grenzen stößt.

Abbildung 2: Vierteljährliche Neuerkrankungen (Datenquelle: Worldometers.info und statnews.com)

Ein ähnlicher Trend ist auch bei den vierteljährlichen Neuerkrankungen zu beobachten. Im ersten Quartal 2020 wurden insgesamt eine Million Fälle verzeichnet, im zweiten Quartal neun Millionen. Im dritten Quartal 2020 wurden 23 Millionen Fälle und im vierten Quartal 49 Millionen Fälle gemeldet. In allen vier Quartalen des Jahres 2021 hielt sich die Anzahl der Infizierten relativ konstant, wobei sie sich von 45 Millionen im ersten Quartal bis zu 54 Millionen im vierten Quartal erhöhte. Im Jahr 2022 stiegen die Fallzahlen jedoch plötzlich sprunghaft an; allein in den ersten zwei Monaten wurden 146 Millionen Fälle gemeldet.

Das beweist, dass zahlreiche Maßnahmen – von Abriegelungen bis hin zu Impfungen – nur eine begrenzte Wirkung auf die Krankheitsbekämpfung, insbesondere der neueren Varianten, ausüben.

Eine unbeantwortete Frage

Um den Prozess der Virusinfektion zu verstehen, wurde eine Studie mit Menschen durchgeführt, deren Ergebnisse im Februar in der Zeitschrift Nature Medicine (Naturmedizin) mit dem Titel „Safety, tolerability and viral kinetics during SARS-CoV-2 human challenge in young adults“ (Sicherheit, Verträglichkeit und Viruskinetik im Hinblick auf die Herausforderung mit SARS-CoV-2 bei jungen Erwachsenen) veröffentlicht wurden.

Die von der britischen Regierung genehmigte einjährige klinische Studie, erfolgte unter Zusammenarbeit zwischen der UK Vaccine Task Force, dem Imperial College London und dem virologischen Forschungsunternehmen hVIVO. In diesem Versuch ließen sich 36 ungeimpfte Freiwillige im Alter von 18 bis 29 Jahren, die keine Anzeichen einer früheren Infektion aufwiesen, mit dem Coronavirus impfen.

Rund die Hälfte der Teilnehmer (18 Menschen) erkrankte trotz der Injektion des Virus nicht. Die andere Hälfte, die sich infiziert hatte, wies asymptomatische oder nur leichte Symptome auf. Die demografischen Daten der infizierten und nicht infizierten Teilnehmer waren ähnlich. Zur Klärung, warum die Hälfte der Teilnehmer nicht infiziert wurde, sind weitere Studien erforderlich, Alle Erkenntnisse, die aus einer solchen Studie gewonnen werden, können uns helfen, die Krankheit besser zu verstehen.

Die Grenzen von Lockdown und Impfung

Im Januar 2022 veröffentlichte Studies in Applied Economics (Studien in angewandter Wirtschaftswissenschaft) einen Artikel mit dem Titel „A Literature Review and Meta-Analysis of the Effects of Lockdowns on COVID-19 Mortality“ (Literarische Übersicht und Meta-Analyse der Auswirkungen von Abriegelungen auf die Sterblichkeitsrate bei COVID-19). Darin hielten die Autoren fest, dass Lockdowns geringe bis gar keine Auswirkungen auf die COVID-19-Sterblichkeitsrate erzielen.

„Deutlicher ausgedrückt, zeigen die Stringenzindex-Studien auf, dass die Lockdowns in Europa und den Vereinigten Staaten die COVID-19-Sterblichkeitsrate durchschnittlich nur um 0,2 % reduzierten. SIPOs [Shelter-in-Place-Orders] waren ebenfalls unwirksam und reduzierten die COVID-19-Sterblichkeitsrate durchschnittlich lediglich um 2,9 %. In spezifischen NPI-Studien sind ebenfalls keine breit angelegten Belege für spürbare Auswirkungen auf die COVID-19-Sterblichkeitsrate zu finden“, schreiben die Autoren. „Folglich sind Lockdown-Maßnahmen unbegründet und als pandemiepolitisches Instrument abzulehnen“.

„Indem Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens darauf bestanden, ungeimpfte Arbeitnehmer mit natürlicher Immunität gegen Covid-19 zu entlassen, wurde das Leben zahlreicher Menschen ruiniert“, schrieb Marty Makary, Chirurg und Professor am John Hopkins Hospital, im Januar in einem Artikel des Wall Street Journal, mit dem Titel „The High Cost of Disparaging Natural Immunity to Covid“ (Die hohen Kosten der Verunglimpfung der natürlichen Immunität gegen Covid).

„Während der Datensammlung im Zeitraum von zwei Jahren, ist die Überlegenheit der natürlichen Immunität gegenüber derjenigen bei einer Impfung klar ersichtlich“, fuhr er fort. „Durch die Entlassung von Mitarbeitern mit natürlicher Immunität entledigten sich die Arbeitgeber derjenigen, die andere am wenigsten anstecken können. Es ist an der Zeit, sich bei diesen Mitarbeitern zu entschuldigen und sie wieder einzustellen.“

Forscher aus Harvard veröffentlichten im Dezember 2021 im European Journal of Epidemiology (Europäische Zeitschrift für Epidemiologie) einen Artikel, mit dem Titel „Increases in COVID-19 are unrelated to levels of vaccination across 68 countries and 2947 counties in the United States“ (Der Anstieg von COVID-19 in 68 Ländern und 2947 Bezirken in den Vereinigten Staaten steht in keinem Zusammenhang mit dem Grad der Impfung). Die Autoren fanden keinen erkennbaren Zusammenhang zwischen dem Prozentsatz der vollständig geimpften Bevölkerung und neuen COVID-19-Fällen.

Günter Kampf von der medizinischen Universität Greifswald veröffentlichte zu diesem Thema im November in The Lancet einen Artikel mit dem Titel „COVID-19: stigmatising the unvaccinated is not justified“ (COVID-19: Die Stigmatisierung der Ungeimpften ist unbegründet“.

Er schrieb: „Es gibt immer mehr Hinweise darauf, dass geimpfte Personen weiterhin eine relevante Rolle bei der Übertragung spielen. In Massachusetts, USA, wurden im Juli 2021 bei verschiedenen Anlässen insgesamt 469 neue COVID-19-Fälle festgestellt. Dabei handelte es sich um 346 Personen (74 %), die ganz oder teilweise geimpft waren; 274 (79 %) von ihnen zeigten Symptome.“

Ähnlich verhält es sich in Deutschland, wo es sich bei 55 (4 %) der symptomatischen COVID-19-Fälle um Patienten im Alter von 60 Jahren oder älter handelt, die vollständig geimpft waren. „Daher ist es falsch und gefährlich, von einer Pandemie der Ungeimpften zu sprechen“, schlussfolgerte er.

(Fortsetzung folgt)