Bis zur Unkenntlichkeit gefoltert

(Minghui.org) Jin Hongs Familie durfte sie nur viermal persönlich besuchen und zweimal mit ihr telefonieren, nachdem sie im März 2021 vier Jahren Haft verurteilt worden war. Wegen ihres Glaubens an Falun Dafa sitzt die Praktizierende im Gefängnis.

Jin Hong

Während der wenigen Besuche stellte Jins Mann fest, dass sie bis zur Unkenntlichkeit gefoltert worden war. Er stellte zahlreiche Anträge bei den Gefängnisbehörden und verschiedenen Regierungsstellen, um die Täter zu ermitteln und zur Rechenschaft zu ziehen, jedoch ohne Erfolg. Am 7. November 2023 reichte er einen weiteren Antrag bei der Gefängnisverwaltung der Provinz Liaoning ein und bat darum, die Sicherheit seiner Frau zu gewährleisten, damit sie den letzten Monat ihrer Haftstrafe überleben könne. Jin soll am 3. Dezember 2023 entlassen werden.

Der mühsame Kampf um Gerechtigkeit für Jin hat den Gesundheitszustand ihres Mannes stark beeinträchtigt. Er zeigte Symptome eines Schlaganfalls und kann nicht mehr arbeiten. Jedoch überzeugt, dass die Gerechtigkeit siegen wird, appelliert er an gutherzige Menschen, sich für Gerechtigkeit für seine Frau einzusetzen.

Wiederholt verweigerte Familienbesuche

Jin, eine 56-jährige Einwohnerin der Stadt Shenyang, Provinz Liaoning, wurde am 4. Dezember 2019 verhaftet, weil sie Kalender mit Informationen über Falun Dafa verteilt hatte. Sie wurde im September 2020 vom Bezirksgericht Tiexi zu vier Jahren Haft verurteilt und am 18. März 2021 in das zweite Frauengefängnis der Provinz Liaoning verlegt. Im Gefängnis wurde sie schwer gefoltert, weil sie ihrem Glauben nicht abgeschworen hatte. Dabei wurde ihr Bein schwer verletzt.

Ihr Mann suchte zwischen Juli und August 2021 mehrmals das Gefängnis auf, nachdem ein Insider beschrieben hatte, wie sie gefoltert wurde. Am 31. August 2021 durfte er eine Minute lang mit ihr telefonieren. Als er sie schließlich am 22. September 2021 zum ersten Mal im Gefängnis sehen durfte, war er schockiert: Sie sah abgehärmt und ausgemergelt aus und war kaum wiederzuerkennen. Ihre Stimme klang schwach. Sie ging langsam und hinkte. Der Besuch wurde nach zehn Minuten beendet.

Nach dem Besuch forderte Jins Mann die Gefängnisbehörde auf, Maßnahmen zu ihrem Schutz zu ergreifen, jedoch ohne Erfolg.

Aufgrund der Pandemie im Jahr 2022 schränkte die Gefängnisbehörde die Besuchsmöglichkeiten ein und stoppte die persönlichen Besuche zu einem bestimmten Zeitpunkt sogar vollständig. Jins Mann durfte im Jahr 2022 nur einmal mit ihr telefonieren.

Vor dem chinesischen Neujahrsfest im Januar 2023 öffnete das Gefängnis seine Tore für persönliche Besuche. Als Jins Mann darum bat, sie besuchen zu dürfen, genehmigten die Gefängniswärter seinen Antrag unter der Bedingung, dass er sie dazu überreden würde, Falun Dafa abzuschwören. Während des zehnminütigen Besuchs im Januar 2023 musste er erschrocken feststellen, dass Jin seit seinem letzten Besuch vor mehr als eineinhalb Jahren immer noch hinkte.

Als er am 21. Februar 2023 wieder zum monatlichen Besuch in das Gefängnis kam, weigerte sich der Gefängnisbeamte Ji Xueqi, ihn zu ihr zu lassen. Er besuchte das Gefängnis jeden Monat und durfte sie bis zum Zeitpunkt dieses Berichts nur noch zwei weitere Male sehen, im April und Juli 2023, jeweils für zehn Minuten.

Minghui.org hat ausführlich über die früheren Bemühungen des Mannes von Jin berichtet, Gerechtigkeit für sie zu erlangen. Dieser Artikel berichtet über seine jüngsten Bemühungen.

Verwaltungsgerichtsverfahren gegen Gefängnis in der Schwebe

Im Juni 2023 reichte Jins Mann vier separate Verwaltungsklagen gegen vier Beklagte ein, nämlich gegen das Zweite Frauengefängnis der Provinz Liaoning, die Gefängnisverwaltung der Provinz Liaoning, die Justizbehörde der Provinz Liaoning und die Regierung der Provinz Liaoning. Er reichte die Klagen gegen die drei Letztgenannten beim Eisenbahntransportgericht in der Stadt Shenyang ein. Dort erhielt er jedoch die Auskunft, dass er jeweils nur eine Klage gegen eine Regierungsstelle einreichen könne und die Regierung der Provinz Liaoning von der Liste der Beklagten streichen müsse. Das Gericht erklärte, die Regierung als Ganzes genieße Immunität und könne nicht verklagt werden.

Jins Mann hatte keine andere Wahl und beschloss, zunächst die Behörde der Gefängnisverwaltung der Provinz Liaoning zu verklagen. Zum Zeitpunkt dieses Berichts gibt es noch keinen aktuellen Stand des Verfahrens.

Seine Klage gegen das Gefängnis reichte er beim Bezirksgericht Dadong in der Stadt Shenyang ein. Der Fall wurde am 27. Juni 2023 verhandelt, und Guo Yu ist die Vorsitzende Richterin.

Am 7. August rief Guo Jins Mann an und sagte ihm, er solle sich am nächsten Tag um 14:00 Uhr im Gericht melden. Er dachte, er sei zu einer Vorverhandlungssitzung gerufen worden, und begab sich, wie angewiesen, pünktlich zum Gericht. Guo erklärte ihm, dass ihr Gericht Fälle gegen Verwaltungsorgane bearbeite, der Angeklagte, das Gefängnis, jedoch ein Justizorgan sei. Jins Mann ließ sich von ihren Worten in die Irre führen und willigte ein, Papiere zu unterschreiben, mit denen er seine Klage gegen das Gefängnis zurückzog.

Später konsultierte er einen Rechtsexperten und stellte fest, dass er von Richterin Guo betrogen worden war. Der Rechtsexperte wies darauf hin:

- Gefängnisse sind Verwaltungseinrichtungen, die den „Vorschriften zur Offenlegung von Regierungsinformationen“ unterliegen.- Die Bestrafung von Insassen gehört zu den Verwaltungsaufgaben der Gefängnisse, nicht zu den Aufgaben der Strafverfolgung, und sollte den „Vorschriften zur Offenlegung von Regierungsinformationen“ unterliegen.- Gefängnisangelegenheiten gehören zu der Art von Informationen, die den „Vorschriften zur Offenlegung von Regierungsinformationen“ unterliegen.

In Anbetracht dessen ging Jins Mann am 9. August zum Bezirksgericht Dadong, um seine Erklärung abzugeben und seine Unterschrift zu annullieren, mit der er seine Klage gegen das Gefängnis zurückgezogen hatte. Er beantragte außerdem eine offene Anhörung. Richterin Guo stimmte der Wiederaufnahme des Verfahrens zu, sagte aber, dass es keine öffentliche Anhörung geben würde.

Jins Mann beantragte daraufhin, dass Guo von dem Fall abgezogen wird, und reichte eine Beschwerde gegen sie wegen Pflichtverletzung ein. Als er sie später anrief, sagte sie, sie sei nicht mehr mit dem Fall betraut, behauptete aber, sie wisse nicht, wer ihren Platz eingenommen habe. Daraufhin rief er das Gericht an und wurde an Guos Vorgesetzten, Qi Likai, verwiesen.

Qi behauptete, er wisse nichts von dem Fall. Als Jins Mann erneut anrief, ging Qi nicht ans Telefon.

Der Fall liegt seit fast fünf Monaten beim Gericht, aber Jins Mann wurde noch immer nicht mitgeteilt, wer der Vorsitzende Richter ist.

Die Staatsanwaltschaft zögert ganz bewusst

Jins Mann reichte am 19., 20. und 25. April 2023 über drei verschiedene Kanäle (zwei Online-Plattformen und eine per Einschreiben) eine Beschwerde bei der Volksstaatsanwaltschaft der Stadt Shenyang ein.

Xia Ru, Li Xiaoyi, Sun Weijing und Wang Jing wurden in der Beschwerde namentlich genannt. Jins Mann beschuldigte sie, seine Frau im Gefängnis gequält und ihre Pflichten vernachlässigt zu haben. Er forderte die Staatsanwaltschaft auf, gegen diese Gefängniswärter zu ermitteln und Jins Verletzungen als Folge der Folter zu beurteilen.

Am 5. Mai 2023 erhielt er um 19:21 Uhr eine SMS von der Staatsanwaltschaft. Die Nachricht lautete: „Nach Prüfung ist Ihr Fall geeignet, von unserer Behörde bearbeitet zu werden. Wir werden Sie innerhalb von drei Monaten über den aktuellen Stand Ihres Falles informieren.“

Am 11. Mai 2023 kamen zwei Mitteilungen mit der Überschrift „Antwort auf Bürgerbriefe“ mit der Post. Die erste Mitteilung hatte den gleichen Inhalt wie die Textnachricht. Die zweite, datiert vom 9. Mai, lautete: „Ihr Fall wurde der Zweiten Staatsanwaltschaft zugewiesen. Wir werden Sie innerhalb von drei Monaten über den Stand des Falles informieren. Zuständig ist Staatsanwalt Zhu Yong. Seine Nummer lautet +86-24-88151251.“

Jins Mann hoffte, dass Staatsanwalt Zhu für seine Frau Gerechtigkeit walten lassen würde. Zhu ging jedoch nicht ein einziges Mal ans Telefon, obwohl Jins Mann ihn in den folgenden drei Monaten wiederholt anrief. Auch Zhu rief nicht zurück. Wenn der Mann zur Staatsanwaltschaft ging, wurde er immer an der Rezeption aufgehalten. Die Empfangsdame sagte immer, Zhu sei in einer Besprechung oder auf Inspektionsreise in Gefängnissen.

Jins Mann sandte am 3. Juli 2023 ein Schreiben an Zhu und den Oberstaatsanwalt Zheng Yu, in dem er sie aufforderte, schriftlich auf seine Beschwerde gegen die Gefängniswärter zu antworten. Zhu und Zheng unterzeichneten das Einschreiben am nächsten Tag, antworteten aber nicht.

Jins Mann ging am 8. August zur Staatsanwaltschaft und bat darum, Zhu zu sehen. Die Empfangsdame sagte zunächst, Zhu würde ein Gefängnis inspizieren, änderte dann aber die Ausrede und sagte: „Zhu hat sich mit COVID-19 infiziert.“

Jins Mann ging daraufhin zum Berufungsbüro, das sich innerhalb der Staatsanwaltschaft befindet. Staatsanwalt Mou empfing ihn und sagte nach „einigen Untersuchungen“: „Die Überwachungsvideos des Gefängnisses zeigen nicht, dass Jin gefoltert wurde.“

Jins Mann forderte erneut eine schriftliche Antwort der Staatsanwaltschaft auf seine Beschwerde. Er bat auch um eine Kopie des Berichtes über die Beurteilung der Verletzungen von Jin. Das Gefängnis teilte ihm mit, dass es die Beurteilung vorgenommen und das Original des Berichts an die Staatsanwaltschaft weitergeleitet habe. Er bat die Staatsanwaltschaft, ihm eine Kopie des Berichts zu geben.

Staatsanwalt Mou schrieb seine Forderungen auf und bat ihn, auf eine Rückmeldung der Staatsanwaltschaft zu warten.

Er hörte jedoch nichts. Und so rief er Staatsanwalt Mou am 27. September 2023 an. Mou sagte, dass seine Anfrage an den Staatsanwalt im Gefängnis weitergeleitet worden sei, und bat ihn, sich bald wieder zu melden.

Jins Mann rief einige Zeit später zurück und Mou wiederholte, was Direktor Zhu, der zuständige Staatsanwalt, ihm gesagt hatte: Es wurde eine Untersuchung durchgeführt, und es wurden keine unrechtmäßigen Handlungen festgestellt. In Bezug auf die Beschwerde gegen das Gefängnis sagte Direktor Zhu, Staatsanwalt Zhu sei angewiesen worden, eine mündliche Antwort zu geben: „Ihr Bericht, dass die Gefängniswärter gegen das Gesetz verstoßen haben, war unbegründet und unbelegt.“

Mou sagte, dass die Staatsanwaltschaft nach dem Gesetz entweder schriftlich oder mündlich auf Bedenken reagieren muss. Staatsanwalt Zhu habe sich für eine mündliche Antwort entschieden und gesagt, der Mann von Jin könne sich erneut an ihn wenden, wenn er weiterhin eine schriftliche Antwort wünsche. Mou betonte, dass seine Beschwerdestelle nur ein Bote und kein Entscheidungsträger sei.

Jins Mann reichte daraufhin am 27. September bei der Beschwerdestelle der Staatsanwaltschaft eine Beschwerde gegen Zhu wegen Pflichtverletzung ein. Am 30. Oktober erhielt er eine Antwort, in der es hieß: „Wir haben Ihre Beschwerde gegen Staatsanwalt Zhu geprüft und sind zu dem Schluss gekommen, dass er nichts von dem getan hat, was Sie behaupten.“

Staatsanwaltschaft und Strafvollzug arbeiten Hand in Hand

Jins Mann reichte am 7. Oktober 2023 eine weitere Beschwerde gegen Staatsanwalt Zhu und seinen Vorgesetzten Zheng ein. Am 30. Oktober suchte er die Staatsanwaltschaft erneut auf, um eine schriftliche Antwort auf seine Beschwerde gegen das Gefängnis und eine Kopie des Berichts über die Beurteilung der Verletzungen seiner Frau zu erhalten. Niemand empfing ihn, doch Zhu rief ihn am Nachmittag an und bat ihn, ihn am nächsten Tag im Gefängnis zu treffen, mit der Bedingung, dass er sein Telefon nicht mitbringen dürfe.

Am nächsten Tag ging er zum Gefängnis und Zhu wiederholte, dass die Staatsanwaltschaft weder eine schriftliche Antwort auf seine Beschwerde gegen das Gefängnis ausstellen noch ihm eine Kopie des Berichtes über die Beurteilung der Verletzungen seiner Frau aushändigen würde.

Jins Mann spürte, dass Zhu sich überhaupt nicht um den Fall kümmerte und nur Ausreden erfand, um sich vor seiner Verantwortung zu drücken. Anstatt sich nach den Einzelheiten des Falles zu erkundigen, fragte Zhu ihn, wie er von den Verletzungen seiner Frau erfahren habe. Wer ihm beim Verfassen seiner Beschwerden geholfen habe und ob er auch Falun Dafa praktiziere.

Nach dem Treffen mit Zhu bat Jins Mann die Gefängnisbehörde um eine Kopie des Berichtes über die Beurteilung der Verletzungen seiner Frau. Er musste mehr als eine Stunde warten, bevor Lu Wei (Leiter der Abteilung, in der Jin inhaftiert ist) und Hauptmann Li (der den Häftling Jin Hong beaufsichtigte, der Jin schlug) kamen, um mit ihm zu sprechen.

Jins Mann sagte, Li habe zuvor gesagt, das Gefängnis habe der Staatsanwaltschaft das Original des Verletzungsberichtes vorgelegt, aber Staatsanwalt Zhu habe darauf bestanden, dass er nur einen Durchschlag erhalten habe.

Lu und Li entgegneten, dass das Gefängnis das Verletzungsgutachten auf Ersuchen der Staatsanwaltschaft erstellt habe und deren Genehmigung benötige, um Kopien des Gutachtens herauszugeben. Sie räumten ein, dass das Gefängnis immer noch im Besitz des Originalberichtes sei, der sich im Büro für Gefängnisangelegenheiten und nicht in der Abteilung Zehn befinde.

Zhu, der während des Gesprächs anwesend war, beschuldigte Lu und Li, Unsinn zu reden, da er nie gesagt habe, dass sie seine Erlaubnis benötigen, bevor sie den Bericht über die Beurteilung von Jins Verletzungen herausgeben. Er forderte sie auf, ihre Worte über die Notwendigkeit seiner Erlaubnis aufzuschreiben.

Jins Mann war klar, dass die drei eine Show für ihn abziehen wollten. Aus ihren Gesprächen schloss er, dass sie sich an diesem Morgen untereinander abgesprochen hatten, bevor sie ihn Stunden später trafen. Sie müssen beschlossen haben, wie sie seinen Antrag auf den Beurteilungsbericht ablehnen konnten. Indem sie sich gegenseitig die Schuld in die Schuhe schoben, verweigerten Zhu, Lu und Li dem Mann effektiv den Zugang zu ihrem Verletzungsbericht.

Keine Familienbesuche mehr vor der Entlassung

Lu ordnete sogar an, dass die wenigen Verwandten, die Jins Mann begleiteten, ihre Ausweise vorzeigen mussten, um ihre Blutsverwandtschaft mit ihr zu beweisen. Lu behauptete, dass nur unmittelbare Angehörige zu Besuch kommen dürfen, obwohl dies in keinem Gesetz steht.

Jins Mann und ihre Verwandten hatten keinen Zweifel daran, dass sie im Gefängnis gefoltert wurde. Wenn Lu so unhöflich zu ihnen war, könnte sie im Umgang mit Jin noch viel brutaler sein.

Lu und Li lehnten auch die Bitte von Jins Mann ab, sie zu sehen, und bestanden darauf, dass vor ihrer Entlassung aus dem Gefängnis keine weiteren Besuche mehr gestattet würden. Lu behauptete sogar, sie habe dem zunehmenden Druck der Gefängnisbehörden, Jin Familienbesuche zu verweigern, widerstanden, als sie ihrem Mann die Besuche im April und Juli gewährte.

Laut Gesetz haben Häftlinge das Recht auf monatliche Familienbesuche, doch Lu ließ es so aussehen, als ob sie Jin besondere Privilegien für zwei Familienbesuche im April und Juli 2023 gewährt hätte.

Letzte Beschwerde und Antrag

Jins Mann reichte am 14. Oktober eine weitere Beschwerde gegen die folgenden Täter ein: Die Gefängniswärter Ma Xiao, Xia Ru, Li Xiaoyi, Sun Weijing und Wang Jing sowie die Staatsanwälte Zheng Yu und Zhu Yong. Außerdem forderte er staatliche Entschädigung für die Verletzungen seiner Frau.

Am 7. November richtete er einen weiteren Antrag an die Gefängnisverwaltung der Provinz Liaoning, in dem er sie aufforderte, für die Sicherheit seiner Frau zu sorgen, damit sie das Gefängnis an ihrem Entlassungstag, dem 3. Dezember 2023, lebend verlassen kann.

Frühere Berichte:

Vom beschwerlichen Weg einer Familie, eine Angehörige im Gefängnis zu besuchen (mit Gesprächsprotokollen)

Frau aus Liaoning erleidet grausame Folter im Gefängnis

Folter im Gefängnis, weil sie ihrem Glauben nicht abschwört