(Minghui.org) Unter den Intellektuellen in China, denen ich im Laufe der Jahre begegnet bin, können die meisten die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) und ihre Tyrannei nicht mehr gutheißen. Einige haben sich für die Falun-Gong-Praktizierenden ausgesprochen und möchten sie gerne unterstützen.

Hochschulpräsident: „Falun Gong ist erstaunlich!“

Der Präsident meiner Hochschule ist ein anerkannter Gelehrter im Land. Wir sind eng miteinander befreundet. Er machte sich oft über mich lustig, weil ich zu stur und stolz war. Seine Frau unterrichtete zwischenmenschliche Beziehungen und riet mir, einige Bücher dazu zu lesen. Daher fragte ich meinen Freund, wie viele Bücher ich lesen müsse, um ein geselliger Mensch zu werden. „Bei jemandem, der so stur ist wie du, reichen auch 20 Bücher nicht aus“, neckte er mich.

Aber nachdem ich mit Falun Dafa angefangen hatte, wunderte mein Freund sich sehr darüber, wie rücksichtsvoll ich wurde. Ich hatte keine schlechte Laune mehr, und das nur, weil ich einzig und allein das Buch Zhuan Falun, das Hauptwerk von Falun Dafa, gelesen hatte.

Nachdem er meinen Wandel miterlebt hatte, sagte er nach Beginn der Verfolgung im Jahr 1999 mehrere Male öffentlich: „Falun Gong ist einfach erstaunlich! Jiang Zemin (der ehemalige Vorsitzende der KPCh, der die Verfolgung initiiert hat) wird für das Verbot zur Rechenschaft gezogen werden.“

Später fuhren eine Dozentin unserer Hochschule und ihr Mann, ein Anwalt, nach Peking, um Gerechtigkeit für Falun Gong einzufordern. Sie wurden festgenommen und in Zwangsarbeitslager gebracht. Ihr 7-jähriger Sohn und ihre 79-jährige Schwiegermutter mussten für sich selbst sorgen. Der Hochschulpräsident ließ all seine Beziehungen spielen, um die Praktizierende aus dem Arbeitslager zu holen. Er konnte sogar ihr Gehalt zurückfordern, das während ihrer Inhaftierung von den Behörden einbehalten worden war.

Als ich ebenfalls nach Peking fuhr, um mich für Falun Gong auszusprechen, durfte ich nach behördlicher Anordnung zwei Jahre lang nicht mehr unterrichten. Der Hochschulpräsident nutzte erneut seine Kontakte, um mich ein Jahr früher wieder unterrichten zu lassen.

Als die Schule im Jahr 2001 prüfte, wer befördert werden könnte, forderte ein Dozent, dass er bevorzugt werden sollte, da er nicht Falun Gong praktiziere. „Was ist denn falsch daran, Falun Gong zu praktizieren?“, konterte der Präsident sofort. „Wie könnte ich ihr in den Rücken fallen? Ihre Lehr- und Forschungsleistung ist besser als Ihre.“

Bei dem Treffen zur Leistungsbeurteilung in jenem Jahr sagte der Präsident: „Die Falun-Gong-Praktizierenden sollten gleich behandelt werden. Die Falun-Gong-Praktizierenden unserer Hochschule sind beispielhafte Dozenten und vertreten hohe moralische Werte.“

Er lobte Falun Gong auch bei einem kleinen Treffen im Folgejahr: „Die Öffentlichkeit kennt Falun Gong noch nicht so lange, aber es hat die Herzen der Menschen erobert und die Regierung kann diesen positiven Trend überhaupt nicht aufhalten. Die Kommunistische Partei muss ihr Handeln überdenken. Ihre Beamten und das Volk verhalten sich so wie Wasser und Feuer zueinander – völlig gegensätzlich.“

Weil er Falun Gong stets unterstützt hat, ist der Präsident immer noch bei guter Gesundheit. Er musste sich vor 20 Jahren einer Herz-Bypass-Operation unterziehen, ist aber auch heute noch gesund und voller Energie, obwohl er auf die 80 zugeht.

Die Intellektuellen halten sich von der KPCh fern

Ich besuchte 2003 eine Universität aus den Top 10 Chinas und saß in den Vorlesungen mehrerer berühmter Professoren. Keiner von ihnen lobte die KPCh, im Gegenteil. Ein Betreuer der Doktoranden sagte in einem Kurs, in dem 30 Teilnehmer saßen, dass die Herrschaft der KPCh nicht legitim sei. Er verglich die KPCh mit einer Räuberbande, die China besetzt halte.

Ein Professor, der die Geschichte des Kommunismus im internationalen Kontext lehrt, sagte, er wisse, dass die Lügen der KPCh, um Falun Gong anzugreifen, fabriziert seien. „Für ihre Propaganda kann sich die KPCh bei Bedarf alles ausdenken.“ Dieser Mann gab sein Einverständnis, aus der KPCh auszutreten. Er erzählte mir, dass er Zhuan Falun gelesen habe und wisse, dass es die Menschen lehre, Tugend zu sammeln und gute Taten zu vollbringen. Die Verfolgung durch die KPCh ergebe keinen Sinn.

Als ich ein anderes Mal versuchte, einen pensionierten Elektroingenieur davon zu überzeugen, aus der KPCh auszutreten, erklärte er, er wolle sein Leben dem Kommunismus opfern.

„Gibt es unter den Führungskräften der KPCh einen, der selbst an den Kommunismus glaubt?“, fragte ich ihn.

Er hielt eine Sekunde inne und fing dann an zu lachen: „Hören Sie auf! Ja, ich gebe auf! Ich habe mein Leben [mit dem Falschen] verschwendet.“

Ein pensionierter Ökonom des kommunalen Finanzamts fand: „Ohne die KPCh geht es China deutlich besser. Das Finanzamt hat überhaupt keine guten Mitarbeiter. Im KPCh-System werden gute Menschen zu schlechten gemacht und die ehemals schlechten Menschen werden sogar noch schlechter.“

Ich regte meine jüngere Schwester an, Falun Gong zu lernen. Doch sie zögerte, weil sie befürchtete, sie könnte damit die politische Karriere ihres Mannes, einem stellvertretenden Bürgermeister, gefährden. Doch der redete ihr noch zu: „Du solltest [Falun Gong] von deiner Schwester lernen. Gute Gesundheit und gute Laune sind besser als alles andere. Mach dir keine Sorgen, wenn die KPCh es dir nicht erlaubt – sie hat noch nie etwas richtig gemacht.“

Ein Wirtschaftsprofessor analysierte, dass der Kommunismus aus wirtschaftlicher Sicht eine Katastrophe sei. „Chinas Hoffnung liegt in den Händen der [Falun-Gong-Praktizierenden]“, meinte er.

Ein Professor, der gleichzeitig Hochschuldekan ist, sagte, er habe das Zhuan Falun gelesen und finde es sehr tiefgründig. Er hat die Falun-Gong-Übungen einmal ausprobiert und fühlte sich danach gut. Obwohl er das Praktizieren aufgrund des Drucks der Verfolgung aufgegeben hat, half er 2001 zwei Studenten, die Falun Gong praktizierten, bei der Flucht, nachdem die Polizei die Absicht geäußert hatte, sie zu verhaften.

Auf der Beerdigung eines Mitschülers traf ich auch ein paar städtische Beamte. Ich schlug ihnen den Austritt aus der KPCh vor. Mehrere von ihnen waren dazu bereit. So auch ein Geschichtsprofessor, nachdem ich mit ihm gesprochen hatte. Dann bat er mich, den Parteiaustritt auch für seine Frau einzuleiten. Ich sagte, wir bräuchten ihr Einverständnis, damit der Austritt zählt.

„Sie wollte schon seit mehreren Jahren aus der KPCh austreten. Ich hielt sie aus Angst vor Vergeltung zurück. Sie wissen nicht, wie glücklich Sie sein wird, wenn ich ihr mitteile, dass Sie den Austritt für Sie vollzogen haben!“

Es gibt viele andere Doktoranden und Professoren, die einverstanden waren, die KPCh zu verlassen, nachdem ich das Thema angesprochen hatte. Dabei konnten die jüngeren Menschen den Austritt aus der KPCh eher und schneller akzeptieren.