Kooperation mit der KP Chinas gleicht der Öffnung der Büchse der Pandora

(Minghui.org) 

(Anmerkung der Redaktion: Dieser Artikel ist eine ergänzte und aktualisierte Fassung eines ursprünglich am 5. Mai 2020 veröffentlichten Beitrags.)

Der Ausdruck „Die Büchse der Pandora“ stammt aus der griechischen Mythologie und gilt als ein Gegenstand, der die Übel der Welt enthielt. Pandora war die erste Frau, die der griechische Gott Zeus aus Lehm erschaffen ließ, so wie Eva im Buch Genesis im Alten Testament. Zeus gab Pandora eine versiegelte Schachtel voller Unheil, Katastrophen, Seuchen usw. Diese sollte sie dem Mann geben, den sie heiraten würde. Dies mag eine Prüfung der menschlichen Natur gewesen sein, doch vielleicht gibt es auch andere tiefe Bedeutungen. Es ist unmöglich, sich Gottes Arrangement auf der Ebene des Menschen vorzustellen.

Zügelloser Handel mit China öffnet die Büchse der Pandora

Früher glaubten die Menschen in China an die Harmonie zwischen Himmel, Erde und Mensch. Sie schätzten Tugend und strebten nach spiritueller Erleuchtung. Als die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) vor einigen Jahrzehnten an die Macht kam, ersetzte sie die traditionelle Kultur durch Gewalt, Hass und Betrug.

Als China in den 1970er Jahren seine Tore öffnete, sahen die westlichen Länder und Städte darin eine Gelegenheit, dem Land bei der Demokratisierung zu helfen und gleichzeitig durch eine Partnerschaft wirtschaftliche Vorteile zu erzielen. Die Idee von Demokratie in China erwies sich als Wunschdenken, dennoch trieben die westlichen Länder weiter mit China Handel. Das versetzte China in die Lage, sich zur zweitgrößten Wirtschaft der Welt zu entwickeln und einen globalen Einfluss zu erlangen, sowohl finanziell als auch politisch.

Der Handel mit China kannte keine Grenzen – da haben sie die Büchse der Pandora geöffnet: Der KPCh-Virus hat der Welt einen schweren Schlag versetzt, er legte fast von einem auf den anderen Tag ihr Leben und ihre Wirtschaft komplett lahm.

Allmählich beginnen die Menschen aufzuwachen und nachzudenken.

Die KPCh ist ein Krebsgeschwür

Die Medizin beschreibt Krebs als eine fortschreitende Krankheit, die mit einem lokal begrenzten, gutartigen Tumor beginnt und sich zu einem „Krebs im Frühstadium“ entwickelt. Dieser dringt dann in umliegendes Gewebe ein und breitet sich schließlich auf andere Organe und den gesamten Körper aus. Ein Blick auf die Geschichte der KPCh zeigt, dass sie sich in den Jahren nach ihrer Verbreitung in China weltweit ausgebreitet hat.

Die KPCh wurde 1921 gegründet und orientierte sich an der ehemaligen Sowjetunion. Als die Sowjetunion in den 1930er Jahren die „Große Säuberung“ durchführte (mit einer damals weltweit unbekannten Zahl von etwa einer Million Todesopfern), plünderten die Gründungsmitglieder der KPCh wohlhabende Landbesitzer und verwüsteten Städte in einer Aktion, die sie „Revolution“ nannten. Obwohl dies der traditionellen chinesischen Kultur widersprach, wurde dennoch ein erheblicher Teil der chinesischen Bevölkerung durch das Streben nach kurzfristigen Gewinnen und Machtgier angezogen. Der Krebs der KPCh, mit einem genetischen Material aus Klassenkampf und Hass, begann in China Gestalt anzunehmen und wuchs in den folgenden Jahren weiter.

Während der Landreform in den 1950er Jahren verstaatlichte die KPCh das Land und bezeichnete Grundbesitzer als „Staatsfeinde“. In den Drei-Anti- und Fünf-Anti-Kampagnen beschlagnahmte sie Kapital und Vermögen in den Städten und brandmarkte Unternehmer als „Staatsfeinde“. In der Anti-Rechts-Kampagne zwang das Regime Intellektuelle erfolgreich, ihre Werte und Integrität aufzugeben und sich bedingungslos der Partei zu unterwerfen.

Die KPCh log auch 1959 während des Großen Sprungs nach vorn weiter und prahlte mit einer 150-mal höheren Ernte als üblich. Aufgrund dieser überhöhten Zahl waren die Bauern gezwungen, ihre Ernten an die Regierung abzugeben, die den Großteil exportierte und nur wenig für den Inlandsverbrauch übrigließ. Die daraus resultierende Hungersnot forderte allein zwischen 1959 und 1961 etwa 45 Millionen Todesopfer.

Als ob das nicht genug wäre, startete der kommunistische Führer Mao Zedong Mitte der 1960er Jahre eine weitere Welle von Kampagnen gegen die traditionelle chinesische Kultur. Die sogenannte Kulturrevolution vernichtete innerhalb weniger Jahre fast gänzlich die spirituellen Grundlagen, die die chinesische Zivilisation seit Jahrtausenden geprägt hatten – von der Literatur über die Kunst bis hin zur Bildung und zum alltäglichen Leben.

Diese Tragödien waren von der Gier der KPCh nach Macht und Reichtum selbst herbeigeführte Katastrophen. Anders als das chinesische Volk erwartet hatte, wurden der Boden des Landes und ein Großteil des Kapitals und der Vermögenswerte verstaatlicht und befand sich im Wesentlichen im Besitz hochrangiger Parteifunktionäre.

Während sich die KPCh durch die Plünderung der Wohlhabenden die Taschen füllte, verbot sie den Besitzlosen, dieselbe Strategie anzuwenden, um sich zu bereichern und die Rechtmäßigkeit in Frage zu stellen. Dieser Widerspruch verdeutlicht, dass die Kommunismus-Theorie grundlegend fehlerbehaftet ist.

In nur wenigen Jahrzehnten hat die KPCh dem chinesischen Volk Hunger (Hungersnöte wie 1959–1961), Krankheiten (wie den unsachgemäßen Umgang mit SARS und dem Coronavirus), Verlust von Vermögenswerten und Kultur sowie Tod gebracht.

Metastasierung in westliche Länder

„Es gibt nur ein Mittel, die mörderischen Todeswehen der alten Gesellschaft, die blutigen Geburtswehen der neuen Gesellschaft abzukürzen, zu vereinfachen, zu konzentrieren, nur ein Mittel – den revolutionären Terrorismus“, schrieb Karl Marx 1848.

Wie tödlich das Rezept des Kommunismus ist, übersteigt wahrscheinlich die Vorstellung, die Marx hatte. Antonow Owesjenko, dessen Vater 1917 den bolschewistischen Sturm auf den Winterpalast anführte, gab an, dass die Zahl der Menschen, die infolge der kommunistischen Eroberung Russlands getötet wurden, auf 100 Millionen geschätzt wurde. Die Roten Khmer töteten zwei bis drei Millionen Menschen der sieben Millionen Einwohner Kambodschas. Die KPCh war zudem für mehr als 80 Millionen unnatürliche Todesfälle verantwortlich. Diese Morde waren nicht überraschend, da kommunistische Einheiten durch Gewalt überleben und gedeihen, da sie gegnerische Kräfte terrorisieren, um ihre Macht zu erhalten.

Dieses genetische Material des Kommunismus ermöglicht seine Vermehrung. Mit Marx’ Worten geht es darum, „das Proletariat und damit die gesamte Gesellschaft zu befreien“, was in der modernen Ära für die KPCh „multilaterale Zusammenarbeit“ bedeutet. Genauer gesagt bezeichnet die derzeitige KPCh-Führung sie als „Gemeinschaft des menschlichen Schicksals“. In der Krebspathologie ist diese „Vermehrung“ Metastasierung.

Motiviert von der Hoffnung auf ein besseres China und wirtschaftlichen Anreizen ignorierten die westlichen Länder jedoch die vom Kommunismus inszenierten Tragödien und beschlossen, mit China zusammenzuarbeiten.

Wie in früheren Artikeln auf Minghui.org beschrieben, ließ der damalige US-Präsident Richard Nixon noch vor dem Ende der Kulturrevolution seine Prinzipien außer Acht und besuchte China 1972. Im Januar 1979 folgte die Aufnahme umfassender diplomatischer Beziehungen zu China. Mit der Gewährung des Meistbegünstigungsstatus (MFN) und dem 1979 unterzeichneten Abkommen über wissenschaftlich-technische Zusammenarbeit wurden Hunderte von gemeinsamen Forschungsprojekten und Kooperationsprogrammen zwischen beiden Ländern ins Leben gerufen.

Obwohl nach dem Massaker auf dem Platz des Himmlischen Friedens 1989 ein Gesetzesentwurf in die US-Gesetzgebung eingebracht wurde, um Chinas Menschenrechtslage mit dem MFN-Status zu verknüpfen, wurde dieser nur selten durchgesetzt, und Chinas Status wurde in der Regel auf Druck von US-Unternehmen bedingungslos verlängert. Mit Hilfe der USA und anderer westlicher Länder ermöglichte Chinas Beitritt zur Welthandelsorganisation (WTO) im Jahr 2001 dem Land einen nahezu unbegrenzten Zugang zur Weiterverbreitung kommunistischer Gene in praktisch die ganze Welt.

Infiltration und Schaden

Die KPCh hat die Welt tief und umfassend infiltriert.

Laut Trading Economics stammen 19 Prozent der US-Importe aus China – mehr als aus jedem anderen Land. Im Jahr 2019 entsprach dies 472 Milliarden US-Dollar. Untersuchungen der Michigan State University zeigen, dass der Bundesstaat New York im Jahr 2018 insgesamt 23 Milliarden US-Dollar aus China importiert hat – weit mehr als jedes andere Land. Die Exporte nach China lagen mit weniger als 3,5 Milliarden US-Dollar auf Platz 8.

Dieses gravierende Handelsungleichgewicht hat Chinas Wirtschaft gestärkt, sich jedoch negativ auf das verarbeitende Gewerbe ausgewirkt und zu Arbeitsplatzverlusten in den USA geführt. Noch wichtiger ist, dass es China enormen Einfluss auf US-Unternehmen verschafft, um Einfluss auf die US-Politik gegenüber China zu nehmen. Als der Vorsitzende der US-Notenbank, Alan Greenspan, 1994 Peking besuchte, sagte er der chinesischen Führung: „Wir sind bereit, Ihre Zentralbank in den technischen Bereichen, in denen wir über langjährige Erfahrung verfügen, so weit wie möglich zu unterstützen.“

In den letzten über 20 Jahren haben Wall-Street-Finanzkonzerne Amerikaner ermutigt, in chinesische Unternehmen zu investieren, während große Finanzunternehmen Transaktionen für chinesische Unternehmen garantieren, die mit den USA Handel treiben.

Darüber hinaus beschloss Bloomberg, ab dem 1. April 2019 über einen Zeitraum von 20 Monaten 364 chinesische Onshore-Anleihen in den Barclays Global Aggregate Index aufzunehmen. Analysten schätzen, dass die vollständige Aufnahme ausländische Zuflüsse von rund 150 Milliarden US-Dollar in den rund 13 Billionen US-Dollar schweren chinesischen Anleihenmarkt nach sich ziehen würde. Später kündigte der MSCI ACWI ex-US, einer von vielen von MSCI (Morgan Stanley Capital International) Inc. entwickelten Aktienindizes, im November 2019 an, die Gewichtung chinesischer A-Aktien in bestimmten MSCI-Indizes auf bis zu 20 Prozent zu erhöhen. Ebenso kündigte FTSE Russell, das zweitgrößte Indexunternehmen der Welt, am 21. Februar 2020 an, die Gewichtung chinesischer Aktien in Aktienindizes zu erhöhen, und schloss sich damit dem Schritt von MSCI an.

Solche Maßnahmen beeinträchtigen nicht nur die Stabilität und nationale Sicherheit der USA, sondern sorgen auch für Unsicherheit in amerikanischen Haushalten. Laut einem Artikel in Foreign Policy vom 14. Januar 2020 besitzen 55 Prozent der Amerikaner Aktien, wobei die meisten auf professionell verwaltete Pensionsfonds, Investmentfonds und Altersvorsorgekonten angewiesen sind. „Globale Anleihenindizes, die begonnen haben, chinesische Staatsanleihen in ihre Benchmarks aufzunehmen … könnten diese erheblichen Veränderungen in der Fondsallokation die US-Portfolioinvestitionen in chinesische Unternehmen und Staatspapiere bis Ende 2021 automatisch auf über eine Billion US-Dollar ansteigen lassen, ohne die aktive Zustimmung oder das Wissen der meisten Amerikaner“, heißt es in einem Artikel auf foreignpolicy.com mit dem Titel „Amerikaner investieren mehr in China – und sie wissen es nicht einmal“.

Die Infiltration der USA durch die KPCh erfolgt auch in den Bereichen Propaganda (beispielsweise über Pekings Nachrichtenmedien in den USA als Teil ihrer „Soft Power“), Bildung (beispielsweise Konfuzius-Institute), Gemeinschaften und Organisationen (wie die UN und die WHO, wobei letztere als Marionette der KPCh in der Coronavirus-Pandemie gilt). Einzelheiten dazu sind nachzulesen in dem Minghui-Bericht „Chinas wachsender Einfluss und die Explosion der Coronavirus-Fälle in New York und den USA“.

Auch die europäischen Länder haben eine entscheidende Rolle dabei gespielt, der KPCh dabei zu helfen, Macht zu erlangen, während sie gleichzeitig ihre schlechte Menschenrechtsbilanz ignorierten. Spanien war zum Beispiel das erste EU-Land, das nach dem Tiananmen-Massaker von 1989 einen Außenminister nach Peking entsandte und später zur Aufhebung des EU-Waffenembargos gegen China beitrug. Spanien ist ein Gründungsmitglied der Asiatischen Infrastruktur-Investitionsbank. Spanien nahm an den Gipfeltreffen der Belt and Road Initiative teil, einer Bemühung der KPCh um weltweite Expansion. Darüber hinaus investierte Telefónica, einer der größten Telefongesellschaften und Mobilfunkanbieter der Welt, in großem Umfang in die 5G-Ausstattung von Huawei. Mit Spaniens Unterstützung konnte die KPCh die Belt and Road Initiative auf Lateinamerika ausweiten.

Italien ist bisher das einzige G7-Land, das der Belt and Road Initiative der KPCh beigetreten ist. Es ignoriert dabei die Meinungen seiner westlichen Partnerländer. „Im Grunde genommen haben die Chinesen den Hafen von Piräus vor den Toren Athens gekauft“, berichtete die New York Times am 30. März 2019. Diese neuen Abkommen mit China „ermöglichen ihnen nun auch den Zugang zu wichtigen italienischen Häfen wie Genua und einem weiteren in Triest, der über eine Eisenbahnverbindung verfügt, die bis ins Herz Mitteleuropas reicht“.

Als Boris Johnson im Juli 2019 Premierminister von Großbritannien wurde, sagte er, seine Regierung werde sehr „pro-China“ sein. Er unterstützte nicht nur die Belt and Road Initiative der KPCh, sondern behauptete auch, dass Großbritannien für chinesische Investitionen „die offenste Wirtschaft in Europa“ sein werde. „Vergessen Sie nicht, dass [wir] das international offenste Investitionsziel [sind], insbesondere [für] chinesische Investitionen. Wir haben chinesische Unternehmen, die nach Hinkley kommen, zum Beispiel für das große Atomkraftwerk“, so Johnson. Darüber hinaus war Großbritannien das erste westliche Land, das der von China geführten Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB) beigetreten ist.

Bei der Ausbreitung des Coronavirus von China auf den Rest der Welt waren die oben genannten Regionen trotz ihrer geographischen Entfernung von China mit am stärksten betroffen. Um einen sicheren Weg nach vorn zu finden, ist es an der Zeit, unsere Beziehung zur KPCh zu überdenken.

Der Weg aus der Büchse der Pandora

Im Gegensatz zu den 1970er und 1980er Jahren, als es in China noch Hoffnung auf Offenheit und Demokratie zu geben schien, orientieren sich westliche Länder heute weitgehend am Profitstreben und ignorieren dabei Chinas Menschenrechtsverletzungen.

Im Menschenrechtsbericht 2019 des US-Außenministeriums wird China wiederholt als Land bezeichnet, das „besondere Besorgnis erregt“. In dem Bericht wird festgestellt, dass China seine Kampagne der Masseninhaftierung von Minderheiten fortsetzt. Zu den markantesten Menschenrechtsverletzungen gehören: willkürliche oder rechtswidrige Tötungen durch die Regierung; Verschleppung durch die Regierung; Folter durch die Regierung; willkürliche Inhaftierungen durch die Regierung; harte und lebensbedrohliche Haftbedingungen; politische Gefangene; willkürliche Eingriffe in die Privatsphäre; erhebliche Probleme mit der Unabhängigkeit der Justiz; körperliche Angriffe und strafrechtliche Verfolgung von Journalisten, Anwälten, Schriftstellern, Bloggern, Dissidenten, Bittstellern und anderen sowie deren Familienangehörigen; Zensur und Sperrung von Websites; Eingriffe in das Recht auf friedliche Versammlung und Vereinigungsfreiheit, einschließlich übermäßig restriktiver Gesetze im In- und Ausland …“

Der Bericht befasst sich auch mit der Verfolgung von Falun Dafa als einer Meditationspraxis, die auf den Prinzipien Wahrhaftigkeit, Güte und Nachsicht basiert. Trotz der enormen psychischen und physischen Vorteile, die die Praktizierenden erfahren haben, unterdrücke die KPCh die Gruppe seit Juli 1999. Zahlreiche Praktizierende seien festgenommen, inhaftiert und gefoltert worden. Einige seien Opfer der erzwungenen Organentnahme geworden.

Trotz der Unterdrückung von Meinungsäußerung und Glauben in China – und der allgegenwärtigen Zensur – sind die Falun-Dafa-Praktizierenden eine der wenigen Gruppen, die offen die Glaubensfreiheit schützen. Nehmen wir uns ein Beispiel an den Falun-Dafa-Praktizierenden und wehren uns gegen die Tyrannei der KPCh. Eine soziale und wirtschaftliche Distanzierung von der KPCh kann ein Weg sein, der uns aus dem Alptraum der Büchse der Pandora herausführt.