(Minghui.org) Ich erinnere mich noch gut an den friedlichen Appell in Peking am 25. April 1999. Obwohl inzwischen 27 Jahre vergangen sind, ist mir die Szene noch immer lebhaft in Erinnerung, denn für mich war es nicht nur ein Appell – es war eine Prüfung meines Glaubens und meines Mutes.
Schutz des Rechtschaffenen
Am 24. April 1999 begab ich mich wie üblich zum Übungsplatz in der Nähe meines Wohnortes. Ein ehrenamtlicher Helfer teilte uns mit, dass der der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) nahestehende Wissenschaftler He Zuoxiu gerade einen Artikel in der Zeitschrift „Youth Science and Technology Expo“ in Tianjin veröffentlicht hatte, um Falun Dafa zu verleumden. He Zuoxiu war der Schwager von Luo Gan, dem Parteisekretär des Zentralen Komitees für politische und rechtliche Angelegenheiten (PLAC). Als Praktizierende zum Verlag gingen, um die Fakten zu erklären, wurden mehr als 300 Bereitschaftspolizisten entsandt, die 45 Praktizierende festnahmen.
Der Helfer am Übungsplatz erzählte uns außerdem, dass die Freilassung der inhaftierten Praktizierenden beantragt worden war und ihnen mitgeteilt wurde, der Befehl stamme vom Ministerium für Öffentliche Sicherheit in Peking. Sie müssten nach Peking reisen und Berufung einlegen, um die Angelegenheit zu klären. Der Helfer sagte, jeder, der das Nationale Berufungsbüro in Peking aufsuchen wolle, könne dies tun.
Als wir das hörten, überlegten einige Praktizierende, nach Peking zu fahren. Da ich erst vor Kurzem in die Stadt gezogen war und kaum jemanden kannte, beschloss ich, allein nach Peking zu fahren. Falun Dafa hatte mir zu guter Gesundheit verholfen und mir gezeigt, wie ich ein besserer Mensch werden kann. Ich fand es falsch, wenn jemand Dafa verleumdete und andere in die Irre führte. Ich sah es als meine Pflicht als Bürgerin und Praktizierende an, die Regierung über die wahren Umstände zu informieren.
Ich erzählte meinem Mann und meiner Tochter nichts von meiner geplanten Reise nach Peking. Mein Kind hätte sich Sorgen um mich machen können; mein Mann praktizierte Falun Dafa nicht und hätte mich vielleicht sogar davon abhalten wollen. Unsere Eltern hatten uns von den jahrzehntelangen, rücksichtslosen politischen Kampagnen der KPCh erzählt, und wir wurden auch Zeugen des Massakers auf dem Tiananmen-Platz 1989.
In dieser Nacht schlief ich kaum. Gleich nach dem Aufwachen hinterließ ich meinem Mann und meiner Tochter eine Nachricht: „Ich muss dringend nach Peking. Tut mir leid, dass ich euch nicht vorher Bescheid sagen konnte. Ich bin bald wieder da.“
Ich nahm meine Handtasche und etwas Geld und fuhr nach Peking. Im Vertrauen auf die Regierung und die Verfassung wusste ich, dass ich das Richtige tat.
Ein reines Land
Als ich gegen 9 Uhr morgens die Chang’an-Straße in Peking erreichte, waren dort bereits viele Praktizierende. Die Polizei wies uns an, uns in der Fuyou-Straße aufzustellen. Wir stellten uns in drei Reihen auf dem Bürgersteig auf und hielten den Weg hinter uns frei. Wir hatten gehört, dass Zhongnanhai auf der anderen Straßenseite lag. Die Schlange war sehr lang, und diejenigen, die früher angekommen waren, standen entlang der Straße zum Nationalen Berufungsbüro.
Ich kannte keinen der Praktizierenden dort, aber wir verstanden die Situation alle gleich und mussten nicht darüber reden. Die meisten von uns standen einfach schweigend da und warteten. Einige lasen Dafa-Bücher, andere machten die Übungen. Ein paar junge Praktizierende, die wie Studenten aussahen, gingen herum und sammelten den Müll ein, um den Platz sauber zu halten.
Eine Reihe Polizisten stand direkt vor uns. Sie wirkten zunächst nervös, entspannten sich aber bald, da wir keine Transparente hatten und keine Parolen riefen. Wir waren friedlich, und die meisten von uns waren mittleren Alters. Die Polizisten ignorierten uns schließlich und unterhielten sich angeregt.
Gegen 10 Uhr erschien im Osten ein rotierendes Falun am Himmel. Viele Praktizierende blickten hinauf und waren von diesem Anblick berührt. Einige waren zu Tränen gerührt. Da wir Dafa und den Prinzipien Wahrhaftigkeit, Güte und Nachsicht folgten, wussten wir, dass die Praxis richtig war, und wir spürten, dass die Gemeinschaft der Dafa-Praktizierenden ein reines Land ist.
Mut trotz der bedrückenden Atmosphäre
Obwohl der Tag äußerlich normal schien, lag unter der friedlichen Fassade eine bedrückende Stimmung. Wir sahen immer wieder schwarze Limousinen mit getönten Scheiben hin und her fahren. Angeblich saßen hochrangige Beamte in diesen Fahrzeugen und beobachteten uns.
Ich stand in der Nähe des Polizeipräsidiums und sah zwei Lastwagen – vollbesetzt mit bewaffneten Polizisten – ausfahren. Ich hörte auch, dass entlang der Chang’an Avenue Lastwagen mit hoher Geschwindigkeit heranrasten, beladen mit bewaffneten Polizisten, die Maschinengewehre trugen. Sie bezogen verdeckte Positionen.
Nachmittags erreichten uns beunruhigende Nachrichten: Die Behörden könnten gegen uns vorgehen; wir sollten alle eng beieinander bleiben und keine Panik bekommen. Wir setzten uns lediglich für die Freilassung inhaftierter Falun-Dafa-Praktizierender und für eine sichere Umgebung für die Ausübung von Falun Dafa ein. Dies war ein legitimes Bürgerrecht, und wir wollten keinen Ärger machen, sondern nur friedlich unsere Bitte äußern. Wir rückten enger zusammen und gaben die Botschaft leise weiter. Einige ältere Teilnehmer wurden gebeten, sich in eine Ecke zurückzuziehen und auszuruhen.
Mir wurde bewusst, dass ich im Vergleich zu ihnen relativ jung war. Da ich vorne leere Plätze sah, zögerte ich nicht, mich ganz nach vorn zu stellen, nur für den Fall, dass etwas passieren sollte. Ich dachte an ein Gedicht des Meisters aus Hong Yin:
„Nichts existiertLeben, nach nichts streben,Sterben, nicht Wert des Bleibens;Üble Gedanken restlos ausrotten,Nicht schwer, Buddha kultivieren.“ (Hong Yin I, 20.10.1991)
Ich rezitierte das Gedicht immer wieder. Während ich rezitierte, fühlte ich mich plötzlich unglaublich aufrecht und groß – ich wusste, wir taten das Richtige.
Gegen 15 oder 16 Uhr kam eine Nachricht vom Xinhua-Tor: Der Premierminister war herausgekommen und hatte alle aufgefordert, einige Vertreter zu schicken, um die Angelegenheit zu besprechen. Mehrere Vertreter gingen mit dem Premierminister und seinen Mitarbeitern hinein. Wir waren uns alle einig, dass wir noch nicht gehen und auf unsere Vertreter warten sollten. Wir warteten still und blieben ruhig, obwohl wir nicht wussten, wie die Besprechung verlief.
Als die Dunkelheit gegen 20 Uhr hereinbrach, hörte ich, wie die Praktizierenden leise die Nachricht weitergaben: „Sagt einander, die Regierung hat unserem Antrag stattgegeben und die in Tianjin festgehaltenen Praktizierenden wurden freigelassen.“ Alle können jetzt nach Hause gehen. Bitte entfernt euch nicht, sondern folgt der Gruppe westwärts entlang der Chang’an Avenue. Fahrzeuge werden uns abholen. Ich folgte der geordneten Menge westwärts die Chang’an-Straße entlang. Wir liefen fast zwei Stunden, bis ich viele große Busse am Straßenrand parken sah. Offenbar transportierte Pekings öffentliches Verkehrsnetz auf Anweisung von oben die Praktizierenden aus dem Gebiet.
Die Praktizierenden, mit denen ich unterwegs war, wurden zu einer verwilderten Wiese gebracht. Es war bereits nach Mitternacht und wir wurden aufgefordert, auszusteigen und zu warten. Es gab keine Dörfer oder Geschäfte, wir hatten keine Ahnung, wo wir waren. Wir warteten dort zwei Stunden, bevor wir von mehreren großen Bussen der lokalen Behörden abgeholt und in unsere Heimatorte zurückgebracht wurden. Gegen 8 Uhr morgens hielten die Busse am Straßenrand in einem Vorort. Zwei Personen, die vorgaben, vom Petitionsbüro zu sein, stiegen ein, versperrten die Tür und erklärten, dass wir unsere Namen, Arbeitsadressen oder Wohnadressen registrieren müssten, bevor wir weggingen, um unsere Anliegen besser verstehen und leichter mit uns in Kontakt treten zu können.
Damals dachte ich mir nichts dabei. Ich war einfach nur erschöpft, weil ich seit einer Nacht nicht geschlafen hatte – etwa einen Tag und zwei Nächte lang. Ich war also die Erste, die zur Tür ging und meinen Namen und meine Adresse angab. Mir war damals nicht bewusst, dass die Registrierung von Namen und Adressen eine gängige Taktik der KPCh war, um später mit den Personen abzurechnen.
Der heraufziehende Sturm
Da ich wohl als Erste meine Adresse angegeben hatte, erreichte die Liste schnell meinen Arbeitsplatz. Als ich an diesem Nachmittag zur Arbeit kam, hörte ich, dass der Parteisekretär der Firma äußerst besorgt war und in verschiedenen Abteilungen nachfragte, ob Falun-Dafa-Praktizierende am Vortag gefehlt oder an der sogenannten „Belagerung von Zhongnanhai“ oder dem „Aufruhr“ teilgenommen hatten.
Ich war stellvertretende Abteilungsleiterin, und unser Abteilungs-Parteisekretär wusste um die Ernsthaftigkeit der Angelegenheit. Da ich einen guten Ruf hatte und er befürchtete, ich würde bestraft werden, deckte er mich mit der Aussage: „XY hat an diesem Tag wegen eines dringenden privaten Notfalls Urlaub genommen.“ Später erfuhr ich, dass zwei Mitarbeiter anderer Abteilungen unseres Unternehmens Konsequenzen für ihre Petitionen in Peking zu tragen hatten – sie erhielten Verwarnungen und ihre Boni wurden für zwei Monate ausgesetzt. Ein anderer Vorgesetzter aus meiner Abteilung meinte daraufhin: „Du bist ungeschoren davongekommen!“
Mein Unternehmen war vergleichsweise nachsichtig. Ich hörte, dass einige Mitarbeiter auf dem Rückweg nach Hause abgefangen wurden. Da Polizei und Polizeiwagen wichtige Kreuzungen bewachten, wurden einige Mitarbeiter festgenommen und zu ihrem Verbindungsbüro in Peking gebracht, von wo aus sie auf örtlichen Polizeistationen inhaftiert wurden. Manche Arbeitgeber veranstalteten Gehirnwäsche-Maßnahmen, in denen Praktizierende bis zu einem Monat festgehalten wurden. Den Praktizierenden wurde verboten, nach Hause zu gehen, und sie wurden gezwungen, Erklärungen zu schreiben, in denen sie Falun Dafa abschworen. Zu den weiteren Formen der Misshandlung gehörten Wohnungsdurchsuchungen, Geldstrafen und die Kündigung.
Die Bedeutung aufrichtiger Güte
Das war meine Erfahrung, als ich am 25. April 1999 an dem friedlichen Appell teilnahm. Vor Kurzem las ich einige Artikel auf Minghui, die belegten, dass an diesem Tag tatsächlich ein Massaker an Praktizierenden geplant war.
„Laut einem KPCh-Funktionär habe Jiang, Generalsekretär der KPCh und Vorsitzender der Zentralen Militärkommission, heimlich angeordnet, Militärangehörige in Bereitschaft zu versetzen. Um ihre wahre Identität zu verschleiern, trugen diese Soldaten Polizeiuniformen. Mit geladenen Waffen waren sie bereit, die Petenten wegen des Verbrechens der „Belagerung von Zhongnanhai“ (dem Gelände, auf dem hochrangige Führungskräfte der KPCh residieren) zu töten“, schrieb der Autor eines Artikels auf Minghui, der im Februar 2026 veröffentlicht wurde.
„Der Quelle zufolge versuchten zahlreiche hohe Parteifunktionäre, das Massaker zu verhindern. Sie schlugen ein Treffen vor, um die Beschwerden der Petenten beizulegen und eine Schießerei zu vermeiden, falls diese zustimmen sollten, das Gelände zu verlassen. Schließlich trafen sich Premierminister Zhu Rongji und andere Funktionäre noch am selben Tag mit Vertretern der Praktizierenden und der Vorfall konnte friedlich beigelegt werden. Die Praktizierenden verließen den Ort zügig und räumten dabei sogar noch Müll weg. So wurde eine Tragödie wie das Massaker auf dem Tiananmen-Platz 1989 verhindert“, heißt es in dem Artikel weiter.
Blickt man auf die Jahrzehnte seit der Machtübernahme der KPCh im Jahr 1949 zurück, so ist das Regime bekannt für politische Kampagnen, die von Brutalität und Mord geprägt sind. Der Appell vom 25. April 1999 hätte zu einem weiteren Massaker auf dem Platz des Himmlischen Friedens führen können. Doch die friedliche und besonnene Art der Falun-Dafa-Praktizierenden verhinderte dies.
Dies erklärt auch, warum es der KPCh trotz all ihrer vorherigen Erfolge in politischen Kampagnen nicht gelungen ist, Falun Dafa auszulöschen. Die Antwort ist einfach: Falun Dafa ist unpolitisch, und die Praktizierenden verfolgen keine eigenen Ziele. Mit Ehrlichkeit und Würde schützen sie das Gemeinwohl – das Fundament der Menschlichkeit. Dies ist wichtig für China und die Welt.
Copyright © 1999-2026 Minghui.org. Alle Rechte vorbehalten.
