Als einfacher Mensch, habe ich eine eigene Zusammenfassung über die Glaubwürdigkeit des “Selbstverbrennungsvorfalls” gemacht, ohne dabei mich auf die Beweise von Praktizierenden oder professionelle Analysen zu stützen. Das folgende ist meine Argumentation:

1. Selbstverbrennung ist keine einfache Sache. Um jemanden zu einer Selbstverbrennung zu bewegen, muss man diesen einer Gehirnwäsche unterziehen und ihr/ihm einen sehr starken Glauben eintrichtern. Um dies zu bewerkstelligen muss man sie/ihn von der gewohnten Umgebung isolieren und über einen sehr langen Zeitraum (normalerweise schon von Kindesbeinen an) Gehirnwäsche anwenden. In dem öffentlichen Bericht gab es jedoch keine Anzeichen dafür, dass die Opfer einen solchen Hintergrund hatten.

2. Nehmen wir an, die teilnehmenden Personen hatten einen solch festen Irrglauben. Nachdem sie es nicht schafften sich selbst zu töten, wäre es für sie jedoch doch unmöglich in so kurzer Zeit danach zu erkennen, dass ihr Glaube auf Abwege geraten war.

3. Unter den Teilnehmenden (Schauspielern) des sogenannten „Selbstverbrennungsvorfalls“ waren auch Kinder. Man kann Kinder zwar leicht irreführen, aber sie werden auch sehr leicht traumatisiert. Es ist sehr überraschend, dass diese Kinder nach dem Vorfall keinen mentalen Zusammenbruch erlitten haben, stattdessen schien es so, also ob sie nicht berührt gewesen waren und konnten sogar noch singen. Meiner Meinung nach sieht das eher nach einer Inszenierung als nach einem echten Vorfall aus.

4. Nun zuletzt das Offensichtlichste, wenn es das Ziel der Selbstverbrennung wirklich das Erreichen der Vollendung und in den Himmel zu gehen war - man stelle sich vor, sie wollten wirklich sterben - dann hätten sie sicher einen Platz drinnen oder woanders gesucht, wo sie hätte keiner stören können, anstatt mitten auf dem Platz des Himmlischen Friedens. Auf einem solch öffentlichen Platz ist es wirklich schwierig eine Selbstverbrennung erfolgreich durchzuführen.

Tatsächlich denke ich, dass die Regierung Anti-Regierungspropaganda oder Aktivitäten von von einem benötigt, wenn sie dazu entschlossen ist, einen zu unterdrücken. Wenn ich darüber nachdenke, dann glaube ich, dass die Regierung neben dem friedlichen Sit-In Beweise fabrizieren musste; sie haben wohl wirklich nichts anderes zum vorzeigen. Der Grund, warum ich mit euch sympathisiere ist, dass die Regierung Beweise fabriziert, die wirklich billig und schmutzig sind.