(Minghui.de) Gestern hatte ich mit Mitpraktizierenden wegen einiger Kleinigkeiten eine ernsthafte Meinungsverschiedenheit. Andere wiesen mich auf mein Problem hin und ich suchte meine Fehler in meinem Inneren. Ich sah, dass sie die Wahrheit gesagt hatten und trotzdem fühlte ich, dass es unfair war. Warum machten sie mir die Vorwürfe? Warum tadelte niemand die andere Praktizierende, die die Konflikte mit mir hat? Hat sie denn keine Probleme? Ich erkannte die Eifersucht, die sich in diesen Gedanken ausdrückte und sandte aufrichtige Gedanken aus, um sie zu beseitigen, doch sie ging nicht weg.

Heute führte ich mit der Praktizierenden, mit der ich diesen Konflikt hatte, ein Gespräch. Sie hat eine scharfe Zunge und die Probleme, die sie aufzeigt, provozieren wirklich oft andere. Einige Praktizierende verstehen sie nicht und sie leidet unter ständiger Störung. Wir besprachen die darunter liegende Ursache und sie sagte, dass die Vergiftung durch die bösartige Parteikultur daran schuld sei. Die korrupten Vorstellungen, die durch die Partei aufgezwungen wurden, haben eine riesige Kluft zwischen den Praktizierenden geschaffen. Viele denken immer noch: „Wenn du willst, dass es andere gut machen, musst du es zuerst selbst gut machen.” und plappern genau die Parteilinie nach, die uns immer wieder durch ihre Propaganda aufgedrängt wurde. Es handelt sich darum, dass der böse Geist Unheil anrichtet.

Meine Eifersucht verschwand sofort, als ich mir folgendes, was uns der Lehrer gelehrt hatte, in Erinnerung brachte. Ich hatte wirklich das Gefühl, dass wir durch die entartete Kultur und die verzerrten Ideen und Vorstellungen, die uns von der bösartigen Partei aufoktroyiert worden waren, getrennt und dadurch diese riesigen Lücken zwischen uns geschaffen wurden. Ich suchte das Fa des Lehrers heraus und las es nochmals sorgfältig:

„...besonders was die verdrehten Grundsätze im Zuge der bösen chinesischen Propaganda angeht, die sie zum Beispiel propagieren: „Wenn du den anderen sagst, dass sie gut handeln sollen, dann musst du erst selbst gut handeln.” Überlegt mal, ob dieses Argument richtig ist? Viele Menschen halten an diesem Argument fest, um ihre eigenen Fehler zu verdecken und wollen sich nicht korrigieren. Besonders die Menschen, die Probleme haben, benutzen sie als wahre Grundsätze und lassen sie nicht los. Ich sage euch, das ist absolut falsch. Darf dir etwa ein Mensch mit Fehlern nicht sagen, dass du gut handeln sollst? Darf etwa ein Mensch, der selbst einen Fehler gemacht hat, den anderen nicht sagen, dass sie es besser machen sollen? Was ist denn das für eine Logik? Wie viele Menschen haben über diese Frage gründlich nachgedacht?

...

Dieser Grundsatz ist durch die Propaganda unter dem Regime des Bösen zu solch einem geworden: Wenn du von anderen verlangst, es gut zu machen, dann musst du es selbst erst gut machen. Ein sehr bösartiges Argument. Wenn man das betrachtet, findet man: Oh, richtig, dieses Argument hört sich sehr begründet an. Es ist überhaupt keine Begründung und kann nur negative Auswirkung haben. Wer kann schon so gut handeln? Wo gibt es denn vollkommene Menschen? Wenn ein Kultivierender zu seinem letzten Schritt der Kultivierung gekommen ist und sich noch nicht von dem menschlichen Körper getrennt hat, hat er immer noch Karma, er hat immer noch Eigensinne. Aber bis zu diesem Schritt ist er schon sehr weit über den gewöhnlichen Menschen hinausgegangen. Würde man sich nach diesem Argument richten, dürfte keiner mehr den anderen sagen, dass sie gut handeln sollen. Wird es mit dieser Gesellschaft dann nicht aus sein?” („Fa-Erklärung auf der Fa-Konferenz in Atlanta 2003”, 29. November 2003)

Wir tauschten uns außerdem darüber aus, wie ein stärkeres aufrichtiges Feld unter den Praktizierenden gebildet werden könnte. Wenn wir heute wirklich aus unserem innersten Denken die verdrehten Vorstellungen verstehen, die uns von der Partei vorgegeben wurden, sind wir dann nicht schon dabei, diese riesige Kluft, die vom Bösen geschaffen wurde, zu beseitigen und bilden wir dann nicht ein aufrichtigeres Feld unter den Mitpraktizierenden?

Einige Praktizierende werden immer noch von Menschen beeinflusst, wenn sie ihnen über die wahren Umstände erzählen. Beispielsweise könnte es sein, dass Menschen, die nicht in die Parteilinie verstrickt sind, sagen: „Ich denke nicht, dass du es gut genug machst.” oder „Ich will es dann lernen, wenn du es gut machst.” Vielen Praktizierenden ist dies peinlich und sie akzeptieren eine derartig entartete Logik. Statt Lebewesen zu erretten, werden sie passiv und niedergeschlagen.

Das Gleiche passiert auch unter Praktizierenden, die lange an der Parteikultur teilgenommen hatten. Wenn ein Praktizierender einen anderen auf seine Probleme hinweist, antwortet der vielleicht: „Hör auf, mich zu tadeln. Du hast noch eine Menge Eigensinne.” oder „Hör auf, mir das zu sagen. Du musst auch noch vieles verbessern.” Anstatt darüber nachzudenken, ob das, was er oder sie gesagt hat, richtig war, konzentriert sich der kritisierte Praktizierende auf die Fehler der anderen Person. Anstatt eine Kultivierungsumgebung mit aufrichtigen Gedanken zu schaffen, ist der Praktizierende dabei, eine negative Rolle bei der Untergrabung der Umgebung zu spielen.

„Lass mich dir folgendes sagen. Wenn du durch einen kritischen Augenblick gehst und Schwierigkeiten hast, wenn du ein paar harte Worte hörst, dann ist es mein Gebotskörper, der harte Worte benutzt um dich herauszufordern und es dir zu sagen.” (Vorläufige Übersetzung vorbehaltlich weiterer Verbesserung aus „ Die erste Fa-Erklärung in den USA”)

Einige Praktizierende freuen sich, wenn sie von anderen auf ihre Fehler hingewiesen werden. „Oh, du hast dich so gut kultiviert!” Er denkt, dass der kritische Praktizierende es besser macht und respektiert ihn. Er fängt an, von diesem Praktizierenden zu lernen, anstatt das Fa zu lernen. Unbeabsichtigt spornt er den anderen Praktizierenden dazu an, sich selbst zu hoch einzuschätzen. Das ist schädlich für beide Parteien. In manch schlechter Umgebung kann es sogar sein, dass der Lehrer einen Praktizierenden durch den Mund eines Polizisten mahnen lässt, der dann feststellt, dass es ein Wink des Lehrers ist. Am Ende fängt jedoch der Praktizierende an, dem Polizisten wegen seiner betrügerischen Vorstellung zu trauen und folgt stattdessen einem bösen Pfad.

Zeigt denn das nicht die bösartige Parteikultur? Wenn dich ein anderer korrekt auf deine Fehler aufmerksam gemacht hat, heißt das nicht unbedingt, dass er es gut gemacht hat und es bedeutet auch nicht, dass er alles gut gemacht hat. Wie können wir dieser falschen Logik, die uns von der bösartigen Parteikultur vorgeschrieben worden ist, folgen und glauben, dass jemand es gut gemacht hat, nur weil das, was er gesagt hat, richtig war?

Einige Praktizierende benehmen sich nur oberflächlich ernsthaft. Weil sie in den Augen der anderen gut dastehen wollen, versuchen sie, „Einigkeit” unter den Praktizierenden aufrecht zu erhalten und weisen andere Praktizierende nicht vom Fa ausgehend auf ihre Fehler hin. Weil man denkt, dass man es selbst nicht gut genug gemacht hat, ist es einem zu peinlich, den anderen auf seine Schwierigkeiten hinzuweisen und man sagt daher nichts, auch wenn man sie sieht. Wenn eine andere Praktizierende die Probleme aufzeigt, ist er ihr gegenüber kritisch: ”Sie hat selbst so viele Eigensinne und trotzdem wagt sie es, uns auf unsere Eigensinne aufmerksam zu machen!” Ist diese Situation nicht von der bösartigen Parteikultur verursacht worden?

„Konflikte sind unvermeidlich. Ohne Konflikte gäbe es keine Erhöhung. Wenn es die Helfer gut gemacht haben und die Lernenden auch und es gäbe in dieser Umgebung keine Konflikte, wer würde glücklich sein? Die Dämonen würden glücklich sein und ich würde es nicht sein. Der Grund liegt darin, dass ihr die Kultivierungsumgebung verlieren würdet. Ihr könntet euch nicht mehr erhöhen und könntet nicht zu euerem Ursprung zurückkehren. Daher sollt ihr Konflikte nicht als etwas Schlechtes ansehen. (Vorläufige Übersetzung vorbehaltlich weiterer Verbesserung aus „Falun Fofa - Erklärung bei der Fa-Konferenz im Westen der USA”)

Daher müssen wir erkennen, dass Konflikte aufgedeckt werden, wenn wir unsere Vorstellungen und Gedanken mit anderen teilen. Sind dies Konflikte unter uns Menschen? Natürlich nicht. Sie sind Widerspiegelungen jener Lebewesen, die solche Vorstellungen und Ideen schaffen. Wenn du ohne deine persönlichen Vorstellungen sprichst, ist das mächtig genug, jene Faktoren auszulöschen, die hinter dem Sprecher und hinter dem Zuhörer verborgen sind.

Wenn einer von uns barmherzig unsere Fehler aufzeigt, dann werden wir, wenn wir uns nur darum kümmern, ob die Kritik korrekt ist oder nicht und uns keine Gedanken darüber machen, wer diese Person ist oder wie gut sie sich kultiviert hat, einen automatischen Mechanismus in Gang setzen. In einem derart aufrichtigen Feld wird alles, was nicht aufrichtig ist, automatisch korrigiert, ohne auf eine bestimmte Person zu zielen. In einer solchen Umgebung kann jede/r seine oder ihre Fehler sehen und sie korrigieren.

26. April 2005