(Minghui.de) Als Dafa-Praktizierende aus verschiedenen Regionen der Welt nach Washington D.C. gingen, um sich an der Parade zu beteiligen, zu protestieren und um sich bei anderen verschiedenen Aktivitäten zu engagieren, hatte ich das große Glück, mich ihnen anschließen zu können. Während ich von den enormen Beiträgen der Mitpraktizierenden bewegt war, hatte ich jedoch auch das Bedürfnis, einige Vorschläge zu machen.

Als erstes möchte ich über die Parade sprechen. Während der vergangenen Paraden, die von Dafa-Praktizierenden organisiert wurden, verhielten sich die Teilnehmer ruhig und wurden von der Musik Pudu und Jishi begleitet. Dadurch war die Szene feierlich und respektvoll. Ich war jedes Mal bei diesem Anblick zu Tränen gerührt. Auch die Nicht-Praktizierenden, die zusahen, konnten die Güte von Dafa spüren. Vor kurzem begannen wir, Paraden zur Unterstützung der Chinesen beim Austritt aus der Kommunistischen Partei Chinas (KPC) abzuhalten, und wir riefen dabei Parolen, weil es auch Nicht-Praktizierende gab, die sich uns bei der Parade anschlossen. In der jetzigen Parade haben wir jedoch den Inhalt von Dafa mit dem der Unterstützung der Austritte aus der KPC gemischt. Sollten wir dann während der Parade Parolen rufen? Wenn wir Parolen rufen müssen, wie sollten wir sie rufen und was genau sollten wir rufen?

Die Bedeutung der Parolen, die wir glauben rufen zu müssen, sollte den Menschen, die sie hören, klar verständlich sein. Manche von unseren Parolen scheinen diesen Ansprüchen nicht gerecht zu werden. Zum Beispiel gibt es eine Parole, die lautet: „Keine KPC mehr”, wo doch viele Leute und sogar Mitpraktizierende gar nicht wissen, was KPC bedeutet, wenn sie dies ausrufen. So, wie können die Passanten die Bedeutung verstehen? Ich bemerkte, wenn wir schrieen: „Keine KPC mehr”, zeigten die Vorübergehenden keine Reaktion. Doch wenn wir riefen: „Keine Kommunistische Partei Chinas mehr”, drehten sich viele sofort um und zeigten damit, dass sie verstanden, was wir gerufen hatten. Obwohl viele Praktizierende nicht gut Englisch sprechen, müssen wir immer noch die Menschen verstehen lassen, was wir rufen, wenn wir das schon machen müssen.

Ähnliches passierte auch in Bezug auf den Inhalt der Spruchbänder, die wir benutzten. Viele Spruchbänder gaben nicht klar wider, was wir zum Ausdruck bringen wollten. Beispielsweise gab es ein Spruchband mit der Aufschrift: „Millionen sterben, worauf warten wir noch”. Als ich das Spruchband las, fühlte ich mich sonderbar und dachte: „Wer stirbt? Worauf warten wir? Was sollen wir tun?” Wenn ein Passant, der keine Fakten über die Situation kannte, dieses Spruchband sah, wie könnte er es verstehen? In vielen Fällen hatten sich die Praktizierenden beeilt, Spruchbänder herzustellen, und dabei passierten viele Fehler. Zum Beispiel wurde „Luo Gan” als „Luo Gen” buchstabiert und „Wir wollen die Wahrheit” wurde zu „Wir wollen zur Wahrheit” usw.

Des Weiteren müssen die auf unseren Spruchbändern gezeigten Zahlen immer aktualisiert werden angesichts der ständig steigenden Zahl von Austritten aus der KPC und ihren zugeordneten Organisationen. Die veränderte Zahl wurde jedoch nicht gut ausgebessert, deshalb löste sich diese neu angebrachte Zahl mehrere Male während der Parade und der Versammlung. Die Ursache war sehr einfach. Die aktuelle Zahl war nur mit durchsichtigem Klebeband angebracht worden, die dem Wind nicht standhalten konnte.

Ich weiß, dass die Praktizierenden sehr beschäftigt waren und wenig Zeit hatten. Diese Situation trat jedoch bei all unseren Aktivitäten auf. Ich denke, dass wir dieser Angelegenheit immer wieder nicht genügend Aufmerksamkeit schenken, was sich dann negativ auswirkt. Ich hoffe wirklich, dass wir in dieser Hinsicht Fortschritte machen können.

Zweitens möchte ich über die Art unseres Protestes sprechen. Unsere Art des Protestes in Washington D.C. könnte als hektisch bezeichnet werden. Wir riefen ohne Unterbrechung. Wir befanden uns in einem Zustand, ähnlich dem, als stünden wir im Duell mit der „Menschenmenge zur Begrüßung” (die Personen, die von der KPC hergebracht wurden, um die chinesischen Beamten willkommen zu heißen). Beide Seiten wollten sich durch den Gebrauch von Lautsprechern überbieten. Ich sah, dass einige Personen in der „Menschenmenge zur Begrüßung” in einem sehr aufgeregten Zustand waren. Als wir riefen, hörten sie überhaupt nicht zu. Sie sahen so aus, als ob sie gerade ein sehr aufregendes Spiel spielen würden, in dem sie die Oberhand gewinnen und den Gegner während des Spiels übertrumpfen wollten. Was war mit uns, wie präsentierten wir uns? Ich bemerkte, dass sich zu dieser Zeit in mir eine Mentalität des Wettbewerbs regte.

Der härteste Schlag ereignete sich, als wir die Neun Kommentare über die Kommunistische Partei verlasen. Zu dieser Zeit stand ich am Straßenrand und hielt ein Spruchband. Die „Menschenmenge zur Begrüßung” stand hinter uns und sie versuchten vorsätzlich, sich nach vorne zu zwängen. Einer von ihnen war offensichtlich ein Agent der KPC. Er zwängte sich mit Absicht hinein und stand dann vor drei Praktizierenden, die drei Generationen einer Familie ausmachten - eine Frau, die ungefähr 70 Jahre alt war, eine ungefähr 30-jährige Frau und ein ungefähr drei bis vierjähriger kleiner Praktizierender. Der Agent verschreckte den kleinen Praktizierenden, sodass das Kind am Boden saß und den Fuß seiner Mutter umklammerte. Zu diesem Zeitpunkt begannen alle Praktizierenden rund herum, den Geheimagenten anzuprangern. Auch ich wurde ärgerlich und verurteilte ihn für seine Unverschämtheit. Dieser Agent sagte jedoch, dass er versucht hätte, das Kind zu umgehen und dass wir das Kind als politisches Spielzeug benutzen würden. Egal was wir zu ihm sagten, je mehr wir sagten, umso zügelloser wurde er. Ein ungefähr 40-jähriger Mann ging sogar so weit, das Dafa und den Meister zu verfluchen. An diesem Punkt sagte ein Praktizierender feierlich zu ihm: „Haben Sie keine Angst vor karmischer Vergeltung?” Zu unserer Überraschung gab er keine Antwort mehr und blieb still. Es schien, als ob diese Person die Wahrheit kannte und sich schuldig fühlte und besonders schien er vor dem Erhalt karmischer Vergeltung Angst zu haben.

Es gab auch viele Praktizierende, die der ”Menschenmenge zur Begrüßung” die wahren Umstände erklärten und ihnen die Neun Kommentare über die Kommunistische Partei Chinas übergaben. Diese Menschen wagten jedoch weder die Neun Kommentare anzunehmen noch wagten sie, sich die Erklärung der wahren Umstände anzuhorchen. Die Situation schien sich offensichtlich zu verbessern, als wir begannen, die Neun Kommentare mit Lautsprechern vorzulesen. Beide Seiten beruhigten sich. Viele von ihnen begannen, sich ruhig die Neun Kommentare anzuhören, und ihr Gesichtsausdruck veränderte sich. Ich glaube, dass die Neun Kommentare in ihre Gedanken eingedrungen waren und sie dadurch die Wahrheit in unterschiedlichem Ausmaß erkennen konnten. Ich sah selbst, dass der ungefähr 40-jährige Mann, der Dafa beschimpft hatte, ruhig zuhörte und seine Hände dabei leicht zitterten.

Später dachte ich noch lange über diese Angelegenheit nach und tauschte mit Mitpraktizierenden Gedanken und Erkenntnisse aus. Was war unser Ziel, als wir vor dem Weißen Haus protestierten oder als wir auf Hu`s Ankunft warteten? War unser Ziel, Hu unsere Spruchbänder zu zeigen, Parolen zu rufen und ihn unsere Stimmen hören zu lassen? War dies unser wirkliches Ziel? Dafa-Praktizierende sollten die drei Dinge machen, egal wo sie sind. Diese Gelegenheit wurde uns offensichtlich eingerichtet, um die wahren Hintergründe der Verfolgung zu erklären. Tatsache ist, dass Hu die Wahrheit bereits kannte. Wem sollten wir dann die Wahrheit erklären? Wir sollten den Vorbeigehenden, der Polizei und der „Menschenmenge zur Begrüßung”, die unter dem Einfluss der Täuschung durch das Böse dorthin gegangen waren, die Wahrheit erklären. Was für eine gute Gelegenheit! Das Böse hatte so viele kostbare Chinesen hergebracht. Unter normalen Umständen würden wir keine Gelegenheit haben, so viele Auslands-Chinesen zu treffen. Nun hatte das Böse sie für uns nach D.C. gebracht!

Andererseits, ist es wahr, dass das Böse Angst vor unserer Aufklärung der Wahrheit hat? Wenn all diese Chinesen (welche das Böse nach D.C. gebracht hatte) die Wahrheit erfahren konnten, würde das Böse wagen, sie das nächste Mal wieder zur Begrüßung zu schicken? Ich schlage vor, dass die Dafa-Praktizierenden still aufrichtige Gedanken aussenden und zur selben Zeit die Neun Kommentare durch Lautsprecher vorlesen.

Drittens, auch im Hinblick auf die Gesamtorganisation hatten wir Mängel. Zum Beispiel kamen viele Praktizierende direkt von ihren Flügen zu den Plätzen der Versammlung und der Parade, da sie aus verschiedenen Teilen der Welt herbeieilten. Man handhabte die Angelegenheit mit dem Gebäck nicht richtig. Viele von ihnen folgten der Anweisung und legten ihr Gebäck auf den Rasen, in der Annahme, dass jemand ausdrücklich dafür bestimmt worden war, darauf aufzupassen. Das führte dazu, dass viele ihr Gepäck nach Ende der Aktivitäten nicht finden konnten. Wenn das verlorene Gebäckstück wichtige Dokumente, wie den Reisepass, enthielt, stellte das für diesen Praktizierenden ein großes Problem dar! Wenn die Praktizierenden vor Ort einen Laster oder einen Van zur Unterbringung des Gepäcks vorbereitet hätten, wäre das wirklich hilfreich für die Praktizierenden aus anderen Regionen gewesen. Denn dann hätten sie, wenn sie ihr Gepäck nicht sofort finden konnten, es später ausfindig machen können.

Am 19. April wurde den Praktizierenden gesagt, dass sie vor das Weiße Haus und vor die Hotels gehen sollten, um Spruchbänder zu halten. Die Praktizierenden vor Ort gaben den Organisatoren der anderen Regionen die Adresse und ließen die auswärtigen Praktizierenden diese Plätze allein finden. Nachdem sie die Standorte gefunden hatten, wussten die Praktizierenden nicht, wo sie genau stehen sollten, um die Spruchbänder zu halten, und welchen Anforderungen sie folgen müssten. Wenn auch nur einer der örtlichen Praktizierenden diese Praktizierenden zu den festgelegten Plätzen geführt hätte und die maßgeblichen Abmachungen koordiniert hätte, wären wir in der Lage gewesen, eine bessere Position einzunehmen, und wir hätten unsere Position nicht korrigieren müssen, nachdem die „Menschenmenge zur Begrüßung” eingetroffen war. Obwohl die örtlichen Praktizierenden sehr beschäftigt waren, hätten wir diese Angelegenheit lösen können, wenn zwei örtliche Praktizierende anwesend gewesen wären. (Es gab nur zwei Plätze)

Während der Versammlung und der Parade sahen wir so viele Fotografen und Reporter. Wir wussten nicht, woher sie kamen, da sie sich nicht ausgewiesen hatten. Besonders während des Forums, als zwei Zeugen befragt werden konnten, kamen die Reporter direkt auf die Zeugen zu. Wenn sich eine oder zwei gefährliche Personen in die Menge gemischt hätten, hätten wir sie nicht erkennen und abhalten können, etwas Unangebrachtes zu tun. Das bedeutet, dass zwei Zeugen in eine gefährliche Situation gebracht wurden. Ich denke, dass bei zukünftigen Aktivitäten unsere Gastgeber-Organisation (Stadt oder Land) darüber nachdenken sollte, wie man gut mit solchen Angelegenheiten umgeht.