(Minghui.de) Der prominente kanadische Menschenrechtsanwalt David Matas besuchte am 13. Januar 2008 die von NTDTV organisierte Chinesische Neujahrsgala (Chinese New Year Spectacular), die im Nationalen Kunstzentrum in Ottawa präsentiert wurde. Gegenüber dem Reporter erzählte Herr Matas, er habe bemerkt: „........der Zusammenhang zwischen der Vorführung und den alten kulturellen Traditionen Chinas sowie die Kostüme, die Musik, Choreografie und die Lektionen rund um die Show beruht auf Glauben. Es ist eine Fortführung chinesischer Kultur als lebensechtes Dasein und kein musealer Artefakt.”

Prominenter kanadischer Menschenrechtsanwalt David Matas

Herr Matas bemerkte: „Ich sehe das Ganze auch in diesem Zusammenhang, weil ich weiß, dass die chinesische Regierung versucht, die Menschen davon abzuhalten, sich diese Vorstellung anzuschauen und sie zu verhindern sucht. Sie ist nicht einfach nur als Vorstellung bemerkenswert, sondern steht in erheblichem Kontrast zwischen der Gesellschaft, die die chinesische Kultur aufrechterhalten will und der kommunistischen Partei, die seit ihrer Machtübernahme im Jahr 1949 versucht, die chinesische Gesellschaft und die kulturelle Geschichte auf schmarotzende Art und Weise zu benutzen.”

Matas fuhr fort: „Meiner Meinung nach sind die Bemühungen der chinesischen Regierung, die einen großen Aufwand betreibt, die Bemühungen solcher Vorstellungen zu vereiteln, gleichzusetzen mit Umweltzerstörung. Sie betreiben eine Form kultureller Zerstörung eines des reichsten Kulturerbes der menschlichen Geschichte und der Zivilisation."

Matas sagte: „Die Gesellschaft, die diese Vorstellung auf die Beine stellt, bietet nicht nur eine Menge Unterhaltung, sondern ich würde sagen, dass sie versucht, trotz großer Hindernisse, die kulturelle Vielfalt dieser reichhaltigen chinesischen Kultur lebendig zu erhalten."

Sie können keine bedeutungsvolle chinesische Kultur haben, solange die Kommunistische Partei Chinas an der Macht ist

Bezüglich der KPCh weist Herr Matas darauf hin: „Sie steht im Gegensatz zu Kultivierung und Spiritualität; sie ist eine fremdländische Zumutung. Die Theorie des Kommunismus wurde im Westen von Marx und Engels, beide Deutsche, entwickelt. Sie hat keine historische Beziehung mit China. Die einzige Art der Beziehung gegenüber der chinesischen Kultur ist diejenige, dass sie versucht, diese zu zerstören, auszuradieren und zu hemmen. In Wirklichkeit gibt es keine Beziehung zwischen China und der kommunistischen Kultur. Somit gibt es auch keine solche Kontinuität, wie sie in dieser Vorstellung dargestellt wird. Wie auch immer, der Kommunismus hat keine Beziehung dazu."

Matas sagte: „Ich denke, dass eine Kultur durch Menschen entstehen sollte und nicht durch eine Regierung. Kultur von seiner eigentlichen Natur ist ein Phänomen für sich. Ein kommunistisches System ist ein Kontrollsystem und jedes kontrollierte System vereitelt Kultur."

Matas erläuterte dies mit folgendem Beispiel: „Dies konnten wir in der damaligen Sowjetunion sehen, die vor der russischen Revolution eine sehr bedeutsame Kultur hatte. Ich denke, dass danach viele bedeutende kulturelle Werte im Wesentlichen unterdrückt wurden. Sie können die verschiedenen Elemente der russischen Kultur betrachten. Man wird dabei feststellen, dass diejenigen, die eine wichtige Arbeit innehatten, dies eher trotz der kommunistischen Partei tun mussten, als mit Unterstützung der kommunistischen Partei. Das Gleiche sehen wir auch in China; wir sehen Unterdrückung und Vernichtung."

Matas meinte: „Mir persönlich scheint der Gedanke der Totalüberwachung, und dies ist im Kommunismus sehr wichtig, eine gegensätzliche Entwicklung gegenüber einer kulturellen Entwicklung für die Menschen zu sein, die sich natürlich heraus entwickelt. Solange die kommunistische Partei in China an der Macht ist, wird es keine bedeutungsvolle chinesische Kultur geben."

Diese Vorführung hilft bei der Entwicklung chinesischer Kultur

Herr Matas betonte: „Kultur ist sehr wichtig für die Identität. Dadurch können die verschiedenen Menschen aufgrund ihrer gesellschaftlichen Zugehörigkeit ihre eigene Identität entwickeln. Wenn die chinesische Kultur jedoch ausgelöscht wird, was die KPCh ja grundsätzlich versucht, wird die Identität des chinesischen Volkes grundsätzlich angegriffen. Das Ergebnis davon ist, die Menschen sind in einem großen Meer verloren, das ohne Kultur ist, und sie haben ihre bedeutenden Identitätsmerkmale verloren."

Bezüglich der Wirkung, die diese Vorstellung ausübte, sagte Herr Matas: „Als kanadische Einwohner müssen wir zwischen ethnischen Chinesen und denjenigen, die es nicht sind, unterscheiden. Die ethnischen Chinesen haben eine Verbindung zu ihrer Identität. Bei den nicht ethnischen Chinesen gibt es lediglich einen Hinweis auf eine kulturelle Vielseitigkeit einer reichen chinesischen Zivilisation. Beide Gruppen werden diejenigen schätzen, die mit dieser Vorstellung ermöglichen, diese Kultur fortzusetzen, zu erhalten und zu entwickeln.

Was wir in dieser Vorstellung sehen, ist nicht einfach nur eine Erhaltung oder eine Wiederholung der Vergangenheit, sondern das Vergangene wird in die Gegenwart gebracht. Eines der Dinge, die wir sahen, war das Zusammenspiel zwischen den modernen und den alten chinesischen Musikinstrumenten. Das ist an sich eine wichtige kulturelle Entwicklung; wichtig für die globale Kultur und zugleich auch für die chinesische Kultur."

Matas lobte: „Die Vorstellung ist von hoher Qualität. Die Kostüme waren wunderbar, die Musik war einfach hervorragend, die Choreografie sehr fantasievoll und schön anzuschauen. Es war eine sehr professionelle Vorstellung. All das trug zur Bedeutung dieses Ereignisses bei."