(Minghui.de) Ich möchte meine bescheidenen Einsichten mit meinen Mitpraktizierenden in Jinzhou über verschiedene lokale Praktizierende teilen, die Geld für Anwälte ausgegeben haben, um illegal inhaftierte Mitpraktizierende zu vertreten.

Praktizierende in Jinzhou haben Spenden in Höhe von mehr als 200.000 Yuan (ca. 20.000 Euro) von Mitpraktizierenden gesammelt, um Anwälte damit zu beauftragen, ungesetzlich inhaftierte Praktizierende zu vertreten. Viele Praktizierende haben ihre Stimme gegen diese Entscheidung erhoben, und auch ich bin gegen solch eine Handlung gewesen. Obwohl ich das Bestreben von Mitpraktizierenden verstehe, im Gefängnis befindliche Praktizierende zu retten, und obgleich ich weiß, dass ich nur sehr mangelhaft mit Gruppenübereinkünften kooperiert habe, möchte ich meine bescheidenen Einsichten mit den Mitpraktizierenden in Jinzhou teilen, in der Hoffnung, dass wir Praktizierende in Jinzhou uns durch dieses Ereignis als Ganzes erhöhen können.

Zuerst denke ich, dass es eine gute Idee für Mitpraktizierende ist, in aufrichtiger Weise über legale Kanäle zu versuchen, eingesperrte Praktizierende zu befreien und es ist nichts falsch daran, Anwälte zu beauftragen, um diese inhaftierten Praktizierenden zu vertreten. Doch haben der Prozess und das Endresultat gezeigt, dass besonders die Koordinatoren ihr Verständnis bezüglich des Fa erhöhen müssen.

Viele Praktizierende mögen ein paar Dinge über diese Geschichte durch relevante Artikel auf der Minghui-Webseite erfahren haben. Beginnend im Februar dieses Jahres und andauernd bis zum Beginn der Olympischen Spiele in Peking wurden über 60 Praktizierende in Jinzhou unrechtmäßig verhaftet. Einzelne Praktizierende heuerten Li Heping und verschiedene andere Anwälte aus Peking an, um ca. zehn der verhafteten Praktizierenden zu vertreten. Doch statt dass alle vertretenen Praktizierenden als unschuldig betrachtet wurden, bekamen sie lange Haftstrafen. Sie wurden zu 4, 6, 8, 12, und sogar 13 Jahren Gefängnis verurteilt. Lasst uns nicht vergessen, dass für diese Praktizierenden mehr als 200.000 Yuan an Anwaltsgebühren ausgegeben wurden.

Einige Praktizierende fragten sich verwundert, warum Mitpraktizierende für Anwaltsgebühren zahlen müssen. Sogar wegen der Befreiung von Mitpraktizierenden sollten Anwaltsgebühren eine persönliche Ausgabe sein und nicht Ausgaben eines Projektes für Dafa. In anderen Worten, es ist fragwürdig, wer diese Anwaltsgebühren zahlen sollte.

Dieses Thema wurde eine ganze Zeit lang unter den Praktizierenden in Jinzhou debattiert. Eigentlich haben die lokalen Praktizierenden gegensätzliche Meinungen zu dieser Thematik. Eine Gruppe besteht darauf, dass die Errettung von Mitpraktizierenden eine Form der Fa-Bestätigung darstellt, weshalb es nicht falsch sei, andere Mitpraktizierende um Spenden zu bitten. Die andere Gruppe argumentiert, dass das Sammeln von Mitteln unter Praktizierenden, ungeachtet des Falles, unangemessen sei. Nebenbei sind 200.000 Yuan nicht gerade eine kleine Summe.

Meiner bescheidenen Meinung nach entspricht es nicht dem Fa, unter Praktizierenden Geld zu sammeln, gleich ob es nun der Befreiung von Praktizierenden dient oder nicht, der Fa-Bestätigung oder der Errettung von Anwälten. Der Lehrer hat uns wiederholt vor der Bittstellerei unter Praktizierenden gewarnt. Einige Praktizierende rechtfertigten sich damit, dass sie nicht „bittstellen» würden, weil Praktizierende ihr Geld freiwillig gegeben hätten. Doch sogar wenn Praktizierende freiwillig Geld spenden, sollten wir es keinesfalls akzeptieren. Es geht um die Grundsatzfrage, ob wir Spenden annehmen sollten oder nicht und wie wir Geld für -Projekte für Dafa benutzen sollten. Wir sollten keine Dinge tun, die nicht den Prinzipien entsprechen.

Ich erinnere mich daran, dass ein Koordinator in Bezug auf Geld gut handelte. Es gab einen neuen Praktizierenden, der aufgrund seiner Dankbarkeit gegenüber Falun Gong zehntausende Yuan anbot, um damit Informationsmaterial herzustellen. Der Koordinator nahm das Geld jedoch nicht an. Stattdessen bat er ihn, nach Hause zu gehen und das Fa mehr zu lernen und sein Fa-Verständnis zu erhöhen. Er sagte, dass er ihn kontaktieren würde, wenn er wirklich Geld für die Herstellung von Materialien benötigen würde. Später sagte dieser Koordinator: „Wir langjährigen Praktizierenden haben die Verantwortung, neue Praktizierende in die richtige Richtung zu lenken. Praktizierende haben die besten Absichten, wenn sie Geld für die Fa-Bestätigung anbieten, doch hat er gerade erst damit begonnen, Falun Gong zu praktizieren. In erster Linie ist es für ihn wichtig, seine Xinxing und sein Fa-Verständnis zu erhöhen. Alles andere ist zweitrangig. Wir sollten ihn nicht auffordern, seinen Fokus auf Projekte für Dafa zu richten und dadurch seine Kultivierung zu vernachlässigen.”

Als dieser Koordinator noch Mittel für Projekte für Dafa übrig hatte, lehnte er jegliche Spenden von Praktizierenden ab, ganz gleich in welcher Höhe. Er bat sie zu warten, bis alle Mittel aufgebraucht sein würden. Der Koordinator folgte einem Prinzip: Sammle niemals Geld von Mitpraktizierenden, ganz zu schweigen von „die Mittel wurden aufgebraucht”. Erst als keine Mittel mehr übrig waren, benutzte er seine eigenen Ersparnisse für die Projekte. Später, wann immer er kein Geld mehr für die Projekte hatte, brachten ihm Mitpraktizierende aus eigenem Antrieb Geld. Meiner bescheidenen Meinung nach folgt dieser Koordinator einem aufrichtigen Weg, wodurch er das Vertrauen anderer Praktizierender gewonnen hat. Der Fashen des Lehrers hat dies gesehen, weshalb der Lehrer Mitpraktizierenden einen Hinweis gab, dem Koordinator weitere Mittel zu bringen.

Als es dazu kam, Geld für Projekte für Dafa zu verwenden, nutzte dieser Koordinator jeden Cent auf effiziente Art und Weise. Er rechnete sorgfältig und haushaltete streng. Er sparte jeden Cent ein, wo immer es ging. Als Mitpraktizierende in den Dörfern oder in den kleineren Materialherstellungsstätten kein Geld mehr hatten, spendete er großzügig sein eigenes Geld. Ich versuche hier nicht, ihn zu loben oder ihn besonders hervorzuheben, sondern beschreibe einfach die Tatsachen. Wir alle haben uns so weit kultiviert. Jeder Praktizierende weiß, wie er sich selbst im Fa widerspiegelt, während wir damit fortfahren, unsere Ebene zu erhöhen.

Viele Jahre lang sahen sich eine Anzahl Mitpraktizierender ernsthafter Verfolgung ausgesetzt, weil ihre Gedanken und ihre Handlungen nicht dem Fa entsprachen. Ich hoffe aufrichtig, dass wir uns nicht selbst bedauern oder schuldig fühlen, nachdem der Schaden entstanden ist. Bezüglich des Themas der Verwendung von Geld haben viele Praktizierende seit langem ein unkorrektes Fa-Verständnis, eingeschlossen jene, die jetzt von anderen Praktizierenden Geld gesammelt haben, um damit Anwälte anzuheuern. Sie weigerten sich starrsinnig, auf die Einwände von Mitpraktizierenden zu hören und ersuchten Praktizierende, Geld zu spenden. Manchmal wiesen sie andere Praktizierende darauf hin, dass „sogar 10 Yuan keine kleine Spende seien”. Wo ist da der Unterschied zur Bittstellerei? War es nicht ihre Absicht, andere Mitpraktizierende um Geld zu bitten? Haben sie an die Konsequenzen ihres Tuns gedacht? Heißt das nicht, das Fa zu schädigen? Einige Praktizierende mögen eine Spende gegeben haben, weil sie die inhaftierten Praktizierenden herausholen wollten und sie den koordinierenden Praktizierenden vertrauten oder weil sie einen unmittelbaren Druck spürten, als sie andere Praktizierende dabei sahen, Geld zu spenden. Einige Praktizierende beruhigten sich anschließend und baten um die Rückgabe ihres Geldes. So oder so, diese Bittstellerei von Mitteln hatte auf die Praktizierenden in Jinzhou eine große Wirkung.

Ich habe ein paar Fragen an diejenigen, die von Praktizierenden Geld gesammelt haben. Während du Geld gesammelt hast, hast du dich dabei gefragt, ob es das auch wert ist, so viel Geld für eine Handvoll Gerichtsverhandlungen auszugeben? Hast du berücksichtigt, ob Praktizierende in Jinzhou nach solch einer ansehnlichen Spende noch Geld für Projekte für Dafa übrig haben? Mehr als 200.000 Yuan wurden in wenigen Monaten verloren. Sind wir nun oder sind wir nicht direkt in die Falle der alten Macht getappt, die arrangiert wurde, um uns finanziell zu ruinieren? Es gibt einen Bericht auf der Minghui-Webseite über eine Praktizierende, die ungesetzlich verhaftet und für die eine Verhandlung angesetzt wurde. Sie hatte einen während der Verhandlung einen friedlichen Gemütszustand. Sie dachte: „Je mehr Menschen diese Verhandlung besuchen, umso größer ist die Hörerschaft, der ich die Wahrheit über Falun Gong erklären kann.” Es stellte sich heraus, dass jeder im Gerichtssaal aufmerksam zuhörte bei dem, was sie zu sagen hatte. Am Ende wurde sie als unschuldig betrachtet und sofort freigelassen. Wir mögen die besten Absichten haben, unsere Mitpraktizierenden zu retten, doch ist Kultivierung eben Kultivierung. Das Fa zu bestätigen, entspricht nicht der Bestätigung oder der Bewahrung von uns selbst. Wir müssen den Mut haben, uns während unserer Kultivierung unsere Mängel und Fehler einzugestehen.

Ich versuche nicht, diejenigen Mitpraktizierenden, die Geld gesammelt haben, öffentlich zu kritisieren. Ich bin einfach nur untröstlich darüber, was geschehen ist. Wenn ich in der Rückschau an diejenigen Praktizierende denke, die kürzlich verhaftet wurden, hatten sie bei ihrer Festnahme alle große Mengen Bargeld für Projekte für Dafa bei sich. Dieses Geld wurde von den Obrigkeiten der chinesischen Kommunisten weggenommen. Zusammen mit der Ausrüstung für die Herstellung von Materialien waren dies wirklich finanzielle Verluste, die an die Substanz gehen. Jede Verhaftung kostete uns zwischen 10.000 und 500.000 Yuan. Mitpraktizierende, Falun Gong-Praktizierende sind keine Dukatenesel. Zahllose Praktizierende in China leben von Brötchen und Gemüsekonserven, um jeden Cent zu sparen, damit sie für Informationsmaterial verwendet werden können, und wir haben jetzt unser Geld auf diese Weise verloren.

Außerdem, warum weigerten sich die Koordinatoren, ruhig zu werden, alles vernünftig zu überdenken und die Situation zu analysieren, als Mitpraktizierende andere Meinungen äußerten? Ist es nicht das Wichtigste für uns, für das Fa verantwortlich zu sein? Nebenbei gesagt, die Anwälte sagten von Beginn an, dass sie nicht garantieren könnten, diese Sache zu gewinnen. Jeder Anwalt verlangte 40.000 Yuan. War es so entscheidend, einen Anwalt zu nehmen? Warum glauben wir, dass dies ein angemessener Preis war? Warum schätzten wir nicht das hart verdiente Geld unserer Mitpraktizierenden?

Ein Praktizierender argumentierte: „Wie kannst du eine Verhandlung ohne Geld bekommen?” Meiner bescheidenen Meinung nach sollten Mitpraktizierende, die darauf bestehen, eine Verhandlung zu bekommen, mit den Familien der inhaftierten Praktizierenden reden und diese bitten, Anwälte zu engagieren. Gewöhnlich sind die Familien der Opfer dafür zuständig, nach Rechtshilfe zu suchen. Dies ist die richtige Lösung aus der Perspektive des Fa heraus. Praktizierende mögen die Familie angesprochen haben, doch waren wir aktiver als sie, Anwälte und das dafür benötigte Geld zu finden. Einige Familien waren nicht bereit, die Anwaltskosten zu bezahlen, und einige Familien hatten selbst kein Geld. Einige Familien wollten nichts mehr bezahlen, als sie sahen, dass Falun Gong-Praktizierende willens waren, die Kosten zu übernehmen. Ich glaube nicht, dass die Bezahlung von Anwaltsgebühren den inhaftierten Praktizierenden irgendwie geholfen hat. Es war auch keine gute Sache für die Familien, denn deren Gedanken waren nicht rein und sie nutzten die Praktizierenden aus.

Einige Praktizierende dachten daran, den Anwälten die Wahrheit zu erklären und ihnen zu sagen, dass die meisten Falun Gong-Praktizierenden nach all den Jahren der Unterdrückung durch das chinesische kommunistische Regime nur noch wenig Geld hätten. Wenn der Anwalt dies in Betracht zog, hätte er vielleicht seine Gebühren gesenkt. Doch keiner der Anwälte hat dies getan, alle brachten nur verschiedene Ausreden hervor. Hinzu kamen die Gebühren für die Gerichtsverhandlung in Höhe von 25.000 Yuan. Hatten wir eine Verhandlung, um eine Verhandlung zu gewinnen? Suchten wir Hilfe von Nicht-Praktizierenden? Sogar als diese Anwälte die Wahrheit über Falun Gong erfahren und akzeptiert hatten, begehrten sie das Geld, das wir gespart hatten, für die Herstellung von Informationsmaterial und um Lebewesen zu retten. Haben wir diese Anwälte wirklich errettet?

Ist dies das Ergebnis, das wir erwartet hatten, nachdem wir so viel Geld dafür ausgegeben haben? Ich hoffe aufrichtig, dass alle Falun Gong-Praktizierenden in Jinzhou diese Angelegenheit ernsthaft durchdenken. Sie sollten auf keinen Fall die Ursache übersehen, nachdem sie erkannt haben, dass sie einen Fehler gemacht haben. Sie sollten ihre Fehler nicht verstecken, indem sie lapidar sagen: „Wir werden es das nächste Mal besser machen.” Diejenigen Praktizierenden, die direkt darin verwickelt waren, Geld zu sammeln und die Prozesse zu koordinieren, sollten bei sich selbst nachschauen. Jedes Mal wenn etwas Wichtiges auftaucht, sind es immer diese Praktizierenden, die die Führung übernehmen und koordinieren. Sie haben wirklich viel für viele Projekte für Dafa beigesteuert, doch denke ich, sie sollten die differierenden Meinungen in Betracht ziehen, wenn es zu Projekten kommt, die fordern, dass alle miteinander kooperieren. Sie hätten die Gegenmeinungen nicht ignorieren oder darauf bestehen sollen, ihre eigenen Ideen mit denjenigen in die Tat umzusetzen, die mit ihnen übereinstimmten.

Was hätte geschehen können, wenn die Anwälte nicht engagiert worden wären? War eine Verhandlung die einzige Wahl, die wir hatten? Haben wir uns als Falun Gong-Praktizierende korrekt positioniert oder die Beziehung zwischen Praktizierenden und Nicht-Praktizierenden gut ausbalanciert?

Einige sagten, dass es der Prozess anstelle des Endergebnisses sei, der wirklich zähle. Doch haben wir uns während dieses Prozesses solide kultiviert? Haben wir wirklich die Wahrheit auf jeder Ebene des Prozesses erklärt? Haben wir auf unterschiedliche Meinungen von Mitpraktizierenden gehört? Haben wir das Geld von Mitpraktizierenden geschätzt?

Es scheint, dass wir den Eigensinn des Größenwahns hatten. Wie viele Praktizierende gingen beispielsweise zum Gericht und sendeten aufrichtige Gedanken aus oder wie erbaulich waren die Verteidigungsreden der Anwälte? Während den Verhandlungen bemerkten sogar viele Praktizierende: „Das kosmische Phänomen ist bis zu dieser Stufe vorangeschritten. Was gibt es zu fürchten?” Wenn oberflächliche Illusionen eine nach der anderen abgeschält werden, müssen wir schließlich die Tatsache anerkennen, dass wir innerhalb weniger Monate eine große Summe Geldes verschwendet haben, das für andere Projekte hätte verwendet werden können. Die vertretenen Praktizierenden verließen sich zu sehr auf ihre Anwälte und verloren ihre eigenen aufrichtigen Gedanken. Einige Praktizierende gaben sogar vor Gericht ihre Schuld zu, nachdem sie gesehen hatten, wie andere Praktizierende zu langen Haftstrafen verurteilt wurden. Praktizierende, die nicht verhaftet worden waren, wurden dazu aufgefordert, an der Aktion teilzunehmen und verloren ihre Gemütsruhe. Als Ergebnis hörten viele Praktizierende damit auf, auf ihre Sicherheit zu achten und wurden verhaftet, nachdem ihre Identität gelüftet worden war. Die Ereignisse Anfang Februar haben enthüllt, dass unter den Praktizierenden in Jinzhou drei oder vier Spezialagenten gewesen sein mussten.

Da wir bei diesem Punkt sind, denke ich wirklich, dass wir Praktizierende in Jinzhou nur wenig Aufmerksamkeit auf unsere persönliche Kultivierung gelegt haben. Unser eigenes Energiefeld war weit davon entfernt, aufrichtig zu sein, doch fuhren wir damit fort, im Äußeren eine oberflächliche Lösung zu suchen, anstelle uns solide zu kultivieren. Wir behaupteten, dass wir diese Aktion durchgeführt hätten, obgleich wir Anwälte engagierten, um unsere Mitpraktizierenden zu vertreten, was eigentlich hieß, dass die Anwälte die Führung übernahmen. Wir machten sogar Dinge, die nicht dem Fa entsprachen, wie beispielsweise darin übereinzustimmen, eine Lüge zu erzählen, um inhaftierte Praktizierende zu verteidigen. Um einen Praktizierenden von der Anklage zu befreien, schlug der Anwalt vor, dass der Praktizierende einen anderen Praktizierenden beschuldigen sollte, der Sündenbock zu sein. Schließlich stimmte der Praktizierende damit überein, einen Praktizierenden zu beschuldigen, der bereits verstorben war (und dies obgleich einer in der Familie des verstorbenen Praktizierenden auch ein Praktizierender ist). Sie informierten sogar dessen Familie, ihr Heim „zu säubern”, im Falle dass die Polizei es durchstöbern sollte. Die Familie war schockiert. Der verstorbene Praktizierender war wiederholt gefoltert und verfolgt worden, bevor er starb. Jedes Mal wenn die Polizei kam, plünderten sie wertvolle Dinge. Die Familie musste bereits genug Pein erleiden. Und all dies, um den inhaftierten Praktizierenden aus der Anklage zu bekommen? Heißt dies nicht, dass wir damit zugegeben haben, dass der Praktizierender zuerst einmal schuldig war? Die Aktion, jemanden als Sündenbock zu nehmen, setzte uns selbst tiefer als einen gewöhnlichen Menschen. Wie konnten wir nur so konfus sein? Die bösartigen Wesen in anderen Dimensionen haben ganz offensichtlich unsere Lücken ausgenutzt. Waren wir nicht eigensinnig auf „Entlastung” aus? Am Ende wurde dieser Praktizierende zu 12 Jahren Gefängnis verurteilt.

Mitpraktizierende, die Verfolgung begann vor neun Jahren. Unsere weltlichen Gedanken ergaben viel Bedauern auf unserem Kultivierungsweg. Wir setzten unsere Hoffnungen in Zhu Rongji, den 16. Volkskongress, Hu Jintao, Wen Jiabao, die Olympischen Spiele und sogar auf Gao Zhisheng. Dieses Mal setzten wir unsere Hoffnungen in Anwälte. Ist dies nicht alles das Resultat menschlicher Anhaftungen? Der einzige Weg, die Verfolgung zu verringern oder ganz zu beenden, ist für uns Falun Gong-Praktizierende, den standhaften Glauben in das Fa aufrecht zu erhalten, unsere aufrichtigen Gedanken zu bewahren, alle menschlichen Gedanken loszulassen, uns solide zu kultivieren und unsere Ebenen fleißig anzuheben. Wir dürfen nicht nur an die Lösung von Problemen denken oder vergessen, was wirklich wichtig ist.

Der Lehrer sagte:

„Diese geschichtliche Periode ist für die Errettung aller Wesen durch die Dafa-Jünger arrangiert worden. Warum spielt ihr nicht die Hauptrolle? Warum stellt ihr die Worte der gewöhnlichen Menschen, deren Kopf angefüllt ist mit der Kultur der häretischen Partei, an die erste Stelle? Warum seht ihr die häretische Verfolgung als so wichtig an? Das ist überlegenswert.” (Fa-Erklärung auf der New Yorker Fa-Konferenz 2008, 24. 05. 2008)

Der Lehrer sagte auch noch:

„Deshalb ist es für dich eine Chance zur Erhöhung, wenn du auf dämonische Schwierigkeiten stößt. Wenn du nach innen schauen kannst, ist das eben für dich eine Chance, einen schwierigen Pass zu überwinden und in einen neuen Zustand einzutreten. Warum betrachtet ihr das nicht so?” (Fa-Erklärung auf der New Yorker Fa-Konferenz 2008, 24. 05. 2008)

Als Kultivierende ist der Schlüssel, um unsere Kultivierungsebenen zu erhöhen, das nach innen Schauen. Ich hoffe, dass wir schneller aus den Schatten heraustreten und qualifizierte Praktizierende werden, die vernünftig sind und einen klaren Kopf bewahren. Bitte zeigt alles Fehlerhafte auf.