(Minghui.de) 2006 startete die Zeitung Epoch Times eine erstaunliche Geschichte darüber, was zweifellos eine der schrecklichsten Gräueltaten darstellt, die jemals von einer Regierung nicht nur in jüngster Zeit, sondern in all der aufgezeichneten Geschichte begangen wurde. Wie in dem Untersuchungsbericht „Blutige Ernte”, von dem bekannten Menschenrechtsanwalt David Matas und dem ehemaligen kanadischen Staatssekretär der Asien-Pazifik-Region David Kilgour, dokumentiert wird, gibt es einen überwältigenden Beweis der abschreckenden Rolle des kommunistischen Regimes Chinas bei der systematischen Ermordung von Falun Gong-Praktizierenden, dem Raub ihrer Organe, während diese noch am Leben sind, und dem Verkauf dieser Organe, um damit hohe Profite zu realisieren. Als Antwort auf den internationalen Aufschrei versuchte sich das chinesische Regime vom Kernpunkt des Indizienbeweises herauszureden - dem rasanten Anstieg der Anzahl an Organtransplantationen in den vergangenen Jahren und die extrem kurze Wartezeit in einer Kultur, die dafür bekannt ist, dass sie Organspenden ablehnt -, indem es behauptete, dass es die Organe von hingerichteten Kriminellen nach deren Tod entnommen hätte. Angesichts der unbestreitbaren Beweise hat es versucht, sich der Schuld für eine ungeheuerliche Gräueltat zu entziehen, indem es ein weniger schwerwiegendes Verbrechen zugab. In diesem Bericht werden wir den Beweis erbringen, der dieser Behauptung direkt widerspricht und die ernsthaften Anschuldigungen, die sich gegen das chinesische Regime richten, weiter untermauert.

XIII. Was können Sie tun?

„Mein Gott! Ich kann nicht glauben, dass das wahr sein soll!” Dies könnte Ihre Reaktion gewesen sein, als Sie zum ersten Mal vom Organraub an lebenden Menschen gehört hatten.

Und da sind Sie nicht alleine. Vor 60 Jahren sagte Felix Frankfurter, Richter am höchsten Gerichtshof etwas ähnliches, als er von der Ermordung von Juden durch die Nazis hörte.

1. Ein Auszug von Karski: Wie ein Mann versuchte, den Holocaust zu beenden

Heute wissen wir alle, dass der Holocaust geschah, die systematische Tötung von Juden in den Konzentrationslagern der Nazis. Wir neigen dazu anzunehmen, dass die Existenz der Nazi Todeslager eine wohlbekannte Tatsache war, als es geschah. Man fragt sich: Wie kommt es, dass jeder über den Holocaust weiß, während nur wenige Menschen über den Organraub an lebenden Menschen in China wissen? Einige verwendeten die verschiedenen Reaktionen der Außenwelt als Grund, die Organraub-Behauptungen zu widerlegen.

Eigentlich, als die Nazis Juden töteten, wusste die Außenwelt darüber überhaupt nichts, abgesehen von sehr wenigen, die verzweifelt versuchten, es an die Öffentlichkeit zu bringen. Manchmal waren die Beschreibungen nur vage und widersprüchlich. Es war damals so schwer wie es auch heute wieder ist, die Tatsachen bezüglich der Organentnahme durch die KPCh an lebenden Falun Gong-Praktizierenden herauszubekommen.

Karski: Wie ein Mann versuchte, den Holocaust zu beenden, ist eine Geschichte von außergewöhnlichem Mut. Jan Karski, ein polnischer Diplomat, entkam aus einem Sowjetgefängnis und erlitt unter den Nazis Folter. Karski schlich sich in das Warschauer Getto und in die Nazi Todeslager, damit er den Massenmord aus erster Hand bezeugen konnte. In den Jahren 1942 bis 1943 berichtet Jan Karski britischen und amerikanischen Führern über die Vernichtung von Juden. Durch das Arrangement von Jan Ciechanowski, polnischer Botschafter in den Vereinigten Staaten, traf Karski Felix Frankfurter, Richter am höchsten U.S. Gericht, bei seinem ersten Abendessen nach seinem Eintreffen in Washington D.C. Die folgende Konversation fand nach diesem Essen statt.

Der Richter des Obersten Gerichtshofs saß Karski gegenüber und sah ihm in die Augen.

„Herr Karski”, fragte Frankfurter, „wissen Sie, dass ich Jude bin?”

Karski nickte.

„Es gibt so viele widersprüchliche Berichte, was mit den Juden in Ihrem Land geschieht”, sagte Frankfurter, „bitte erzählen Sie mir genau, was Sie gesehen haben.”

Jan benötigte eineinhalb Stunden, in denen er geduldig erklärte, wie es zu seiner Mission im Ghetto und im Lager gekommen war, und - in grausamen Einzelheiten - was er selbst gesehen hatte. Als Karski endete, warte er auf den Gast, der nun den nächsten Schritt machen sollte.

Frankfurter stand still von seinem Stuhl auf. Für ein paar Augenblicke schritt er vor Karski und dem Botschafter auf und ab, der ihn verwirrt anschaute. Dann nahm er wieder genauso ruhig Platz.

„Herr Karski”, sagte Frankfurter nach einer weiteren Pause, „wenn ein Mann wie ich mit einem Mann wie Ihnen spricht, müssen wir absolut aufrichtig zueinander sein. Deshalb muss ich Ihnen sagen: Ich bin nicht in der Lage, Ihnen zu glauben.”

Ciechanowski sprang von seinem Sitz auf. „Felix, das meinst du nicht wirklich!”, schrie er, „Wie kannst du ihm mitten ins Gesicht sagen, dass er lügt! Die maßgebenden Personen meiner Regierung stehen hinter ihm. Du weißt, wer er ist!”

Frankfurter antwortete, mit einer sanften Stimme voller Resignation: „Herr Botschafter, ich habe nicht gesagt, dass dieser junge Mann lügt. Ich sagte, dass ich nicht in der Lage bin, ihm zu glauben. Das ist ein Unterschied.” [67]

Über 60 Jahre später ist dieser Bericht genauso relevant wie damals. Wenn Sie ausrufen: „Mein Gott! Ich kann nicht glauben, dass dies wahr sein kann!”, nachdem Sie Berichte über den Organraub an lebenden Menschen gehört haben, mögen Sie noch etwas ergänzen, so wie es Richter Frankfurter tat: „Ich sagte nicht, dass er lügt. Ich sagte, dass ich unfähig bin, ihm zu glauben.”

2. Auch ein einziges Vorkommen von Organraub an lebenden Menschen läuft auf ein monumentales Verbrechen hinaus

Die KPCh hat China beständig gegen Untersuchungen von außerhalb zugemauert. Es hat Informationen bezüglich Todeskandidaten als Staatsgeheimnisse eingestuft. Die Bemühungen, Organquellen von Todeskandidaten und lebenden Falun Gong-Praktizierenden zu analysieren, sehen sich gewaltigen Schwierigkeiten gegenüber. Doch wie auch immer, basierend auf einigen öffentlichen Daten und Beobachtungen, die beschränkte Verfügbarkeit von Organen von Todeskandidaten und die Eigenschaften des chinesischen Organmarktes - besonders mit Zeugenaussagen von Insidern, umfangreichen telefonischen Ermittlungen und Aussagen von Organvermittlungsagenten -, führen all diese Informationen zu dem Glauben, dass das drastische Wachstum des chinesischen Organmarktes in den Jahren 2003 bis 2006 nur mit dem Organraub an lebenden Falun Gong-Praktizierenden zusammenhängen kann.

Zhang Zhixin, eine mutige junge Frau, wurde während der Kulturrevolution getötet, weil sie die KPCh-Richtlinien und ihren Führer Mao Zedong kritisierte. Was die gesamte Nation dabei schockierte war, dass KPCh-Funktionäre ihr vor der Exekution die Zunge herausschnitten, um sie daran zu hindern, etwas Unangenehmes über das Regime herauszuschreien. Später dachten dann viele, dass die Kulturrevolution der Vergangenheit angehören würde. Doch wiederbelebte 1999 die überwältigende Verleumdung und Verfolgung von Falun Gong, was damals während der Kulturrevolution geschehen war. Zhangs Ansehen wurde wieder hergestellt, doch der Mechanismus, der sie getötet hat, wurde in China nicht demontiert. Wenn die Organraub- Beschuldigungen wahr sind, repräsentieren sie - um Kilgour und Matas zu zitieren - „eine abscheuliche Form des Bösen, welche - trotz all der Verkommenheit der Menschheit - neu auf diesem Planeten ist.”

Ein einzelnes Vorkommen solch einer Gräueltat, ganz zu schweigen von solch einem systematischen Ausmaß, läuft auf ein monumentales Verbrechen hinaus. Dies sind die eklatantesten Reflektionen eines autoritären Regimes, das Leben aufs Äußerste zu missachten.

3. Sogenannte „wirtschaftliche Wunder” sind keine Entschuldigung für die Verfolgung

Wenn wir die Menschenrechtsverletzungen der KPCh diskutieren, haben einige Menschen Chinas Wirtschaftswachstum als Ausrede benutzt. Ökonomische Entwicklung kann nicht als Ausrede für die Unterdrückung des chinesischen Volkes durch die KPCh dienen. Hitler benötigte weniger als drei Jahre für sein sogenanntes deutsches „Wirtschaftswunder”. Hitler reduzierte erfolgreich die Arbeitslosigkeit von über 30% auf nahezu 0%, was Deutschlands internationalen Status anhob und es in kurzer Zeit wieder zu einer europäischen Macht werden ließ. Doch wurde Hitlers Ära durch die Ermordung von Juden in Konzentrationslagern definiert. Niemand lobte jemals Hitler für sein Wirtschaftswachstum während seiner Herrschaft.

Chinas Wachstum in diesen Jahren ist wesentlich zerbrechlicher als das von Deutschland in den 30er Jahren. Und es wurde auf Kosten der Zerstörung der Umwelt, des Raubbaus der Ressourcen und eines moralischen Kollapses erreicht; ein Preis, den die kommenden Generationen werden bezahlen müssen. Worauf es schließlich ankommt, ist die gesellschaftliche Moral. Wenn wir unsere Stimmen nicht gegen die Gräueltat des Organraubes erheben, wird China weder als Staat noch als Nation eine Zukunft haben.

Viele wurden von wirtschaftlichen Interessen angetrieben und verschlossen ihre Augen im Angesicht der brutalen Unterdrückung des chinesischen Volkes durch die KPCh. Doch sprechen mehr und mehr Menschen sich gegen solche Verbrechen aus. In ihrem Brief im April 2006 an Präsident George W. Bush, schrieb Dana Rohrabacher, hochrangiges Mitglied der International Organizations, Human Rights and Oversight Subcommittee of the House Foreign Affairs Committee: „Diese Art moralischer Mittäterschaft, die für eine Entnahme und den Verkauf von menschlichen Organen ohne Einverständnis nötig ist, ist sicher einzigartig. Wir als Gesetzgeber, als Staatsmänner und Amerikaner dürfen keinesfalls Komplizen bei diesem Verbrechen werden, indem wir still bleiben. Die Geschichte kümmert sich nicht darum, ob wir ein anderes Handelsgeschäft einleiten oder dabei helfen, eine weitere Boeing 747 zu verkaufen. Doch wird die Geschichte über uns urteilen, wenn wir uns entscheiden wegzusehen, im Angesicht von solch wahrlich unbeschreiblichen menschlichen Leiden und in solch einem Ausmaß.”

4. Was können Sie tun?

Wir haben gesehen, dass die KPCh auf Organraubanklagen reagiert hat, indem sie entsprechende Gesetze für die Regulierung des Organmarktes einführte, um die restliche Welt zu täuschen, während sie weiterhin jede unabhängige Untersuchung von ausländischen Beobachtern in China verbietet. Diese krasse Zurückweisung ausländischer Untersuchungen ist ein Anzeichen dafür, dass die KPCh in die Verheimlichung verstrickt ist. Die KPCh hofft, dass andere vor dem Hintergrund der allumfassenden Kampagne Falun Gong zu unterdrücken, das drastische Wachstum in Chinas Organmarkt in den Jahren 2003 bis 2006 vergessen.

Der tschechische Autor Milan Kundera beschrieb einmal den Kampf gegen den Kommunismus als „den Kampf des Gedächtnisses gegen das Vergessen”. Was die KPCh möchte ist, dass die Menschen „vergessen”. Worum die Menschen in China kämpfen ist, sich zu „erinnern”.

Die KPCh schnitt in der Vergangenheit Zhang Zhixins Zunge heraus, ohne dafür bestraft worden zu sein. Genauso wie die KPCh sich heute straffrei am Organraub an lebenden Falun Gong-Praktizierenden beteiligt. So lange die KPCh - welche der Ursprung der Jahrzehnte langen Misere Chinas ist - existiert, werden wir alle die zukünftigen Opfer sein.

Jeder kann seinen Teil dazu beitragen, indem er Beweise sammelt und fordert, dass die KPCh eine unabhängige ausländische Untersuchung zulässt, um die Wahrheit über diese Episode der Geschichte aufzudecken und der Verfolgung von Falun Gong sowie der Verfolgung von Wahrhaftigkeit-Barmherzigkeit-Nachsicht ein Ende zu setzen.

Wenn Sie ein Arzt sind, der am Organraub an lebenden Falun Gong-Praktizierenden beteiligt war, hoffen wir, dass Sie sich nicht aus unmittelbaren Interessen heraus, blind stellen. Ihre Beteiligung am Organraub wurde durch die KPCh verursacht. Ohne die überwältigende verleumderische Kampagne und der Richtlinie „Totschlagen [von Falun Gong-Praktizierenden] zählt als Selbstmord”, würde die Umgebung für den Organraub an Lebenden nicht existieren. Was geschehen ist, ist geschehen. Die Lippen darüber verschlossen zu halten und die Geheimnisse der KPCh zu bewahren, können die Schwere dieses Verbrechen nicht verringern, genauso wenig wie Ihre Reue. Durch das Hervorbringen der Wahrheit werden Sie Ihrem Gewissen gegenüber gerecht und reduzieren bzw. heben das Verbrechen auf, das wissentlich oder unwissentlich begangen wurde. Es ist der einzige Ausweg.

Referenzen

[67] E. Thomas Wood und Stanislaw M. Jankowski, Karski: Wie ein Mann versuchte, den Holocaust zu beenden, Wiley und Sons, 1996