(Minghui.org) Seitdem der Leitartikel „Ausgangspunk“ [1] auf Minghui veröffentlicht wurde, gab es mehrere Artikel über dieses Thema und wie Praktizierende etwas daraus lernen könnten. Ich möchte von einigen meiner Beobachtungen und über mein Verständnis berichten.

Die erste Beobachtung ist über Praktizierende, die Vorträge halten. Der Leitartikel „Vorträge halten führt zur Sabotage des Fa“[2] hat dieses Thema bereits angesprochen und meine Region stand sogar ganz oben auf der Liste. Viele Praktizierende vor Ort nehmen diese Sache jedoch immer noch nicht ernst.

In der Tat umfasst das Problem nicht nur diejenigen, die die Vorträge halten, sondern auch andere Praktizierende. Wenn von uns zum Beispiel niemand diese Leute bewundern und sie einladen würde, um Vorträge zu halten, wäre die Situation nicht so schlimm.

„Warum denkt ihr nicht einmal daran, vor allem die Zuständigen, die für den Empfang und die Einladung solcher Veranstaltungen verantwortlich sind, sehr möglich, dass ihr einen bestimmten unsichtbaren Schaden bei den Dafa-Schülern verursacht habt. Nicht mehr geeignet, Zuständige für die Dafa-Schüler zu sein.“ (Li Hongzhi, Ein harter Schlag, 18.06.1997, in: Essentielles für weitere Fortschritte I)

Doch viele Praktizierende vor Ort haben nichts daraus gelernt. Anstatt bei sich selbst nach Lücken zu suchen, dachten sie, dass das hauptsächlich auf diejenigen zuträfe, die diese Vorträge gehalten haben.

Weil wir die erste Prüfung nicht bestanden haben, tauchte etwas anderes auf, um das Fa zu stören. Im Winter 2012 tauchten Speicherkarten in meinem Gebiet auf.

Sie kosteten 70 bis 80 Yuan für das Abspielgerät und die Speicherkarte. Das wurde schnell populär, da es einfach und günstig war.

Als ich mir im Sommer 2013 jedoch so ein Gerät holte, erkannte ich, dass es unangemessen war. Wenn jemand ein Buch mit dem Fa des Lehrers veröffentlichen würde, das auch Artikel von Praktizierenden und alltäglichen Menschen enthalten würde, wüssten wir, dass dies das Fa stört. Warum sollte die gleiche Sache in elektronischer Form anders sein?

Das ging zwei Jahre so weiter. Der Meister sagte:

„Die Störungen für die Kultivierung der Dafa-Jünger zeigen sich auf verschiedene Weise. In der chaotischsten Situation und während der schlimmen Zeit der Verfolgung taucht alles Mögliche auf. Etwas scheint eine positive Wirkung zu haben, ist aber in Wirklichkeit eine Störung.“ (Li Hongzhi, Fa-Erklärung auf der Fa-Konferenz in San Francisco 2014 - Fragen und Antworten, 16.10.2014)

Selbst nachdem der Meister diesen Vortrag gehalten hatte, haben es einige Praktizierende nicht verstanden und Ausreden gesucht.

Nach dem Leitartikel „Bekanntmachung“ [3]von der Minghui-Redaktion erkannten viele Praktizierende wie schwerwiegend diese Sache ist. In „Bekanntmachung“ heißt es: „Wenn solche Dinge, die das Fa stören, nicht rechtzeitig vernichtet werden, werden die Menschen in der Folgezeit nicht mehr klar unterscheiden können, was davon das von Meister Li Hongzhi erklärte Fa ist. Diejenigen, die an der Sabotage beteiligt sind, können sich dem Griff der alten Mächte kaum entziehen.“

Wir hoffen, dass alle Praktizierenden diese Warnung ernst nehmen und alles, das nicht mit dem Fa übereinstimmt, zerstören.

Wenn wir zurückschauen, bemerken wir vielleicht, dass diese Aktivitäten, die das Fa störten eine lange Zeit andauerten oder auftauchten, weil wir dieser Sache nicht ausreichend Beachtung geschenkt haben. Der Lehrer sprach in „Essentielles für weitere Fortschritte I“ bereits darüber, unter anderen in „ Ein harter Schlag“, „Sich immer merken“, „Tabus der Kultivierenden“, „Fa Ding“ und „Aufwachen.“

Darüber hinaus kommentierte der Lehrer mehrere Artikel auf Minghui, zum Beispiel „Was bestätigt man?“ [4] und „Die Verbreitung und das Lesen von gefälschten Jingwen sabotieren das Fa“ [5].

Diese Artikel sollten uns daran erinnern, dass wir uns über dieses Problem klar sein sollten und nichts tun, dass nicht mit dem Fa übereinstimmt.

[1] http://de.minghui.org/html/articles/2015/2/19/113130.html[2] http://de.minghui.org/html/articles/2013/5/8/73420.html[3] http://de.minghui.org/html/articles/2014/11/9/111638.html[4] http://de.minghui.org/html/articles/2013/3/1/72753.html[5] http://de.minghui.org/html/articles/2013/4/27/73298.html