(Minghui.org) Die Anti-Rechts-Bewegung (1957-1976) war von Mao Zedong als politische Verfolgungs-Kampagne lanciert worden, die auf mehrere hunderttausend Intellektuelle ausgerichtet war. Doch die Folgeschäden gingen weit über das hinaus, was mit der Zahl der Opfer zum Ausdruck gebracht werden kann. Die Bewegung markierte den Beginn vieler weiterer Tragödien wie die Große Hungersnot (1959-1961) und die Kulturrevolution (1966-1976). Im Wesentlichen zerstörte sie – ein und für alle Mal – den Mut der Intellektuellen, sich gegen die totalitäre Herrschaft der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) zu stellen.

Dreißig Jahre nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion und des Ostblocks begann der Kommunismus in den USA Fuß zu fassen.

Die KPCh definierte den Begriff der „Rechten“ nur vage. Im Allgemeinen bezieht er sich auf jene, die gegen „Linke“ sind, die den Kapitalismus bevorzugen, und auf jene, die gegen eine Kollektivierung sind (in Amerika verwendet man zur Zeit eher den Begriff Globalismus). Noch vor einigen Jahrzehnten wäre eine solche Debatte in der freien Welt unvorstellbar gewesen. Jetzt ist sie zur Realität geworden.

Am 6. Januar 2021 sicherten sich die Sozialisten ihre Position im Weißen Haus. Nachdem sie sich vier Jahre lang bemüht hatten, Trump zu attackieren und seines Amtes zu entheben, sind die linkslastigen Medien, Politiker und Unternehmen nun nach der Wahl damit beschäftigt, die Anti-Trump-Kampagne durchzuführen. Sehr viele Menschen, die sich einzig für ihre eigenen Interessen interessieren, können Trump und die traditionellen Werte, für die er einsteht, nicht akzeptieren. Sie nutzen jede Sekunde, um das zu zerstören, was Trump umgesetzt und erreicht hat.

Die amerikanische Gesellschaft hat ihr Gleichgewicht verloren. Auf vielerlei Weise gleicht das, was zurzeit in den Vereinigten Staaten geschieht, den schmerzhaften Lektionen aus der Anti-Rechts-Kampagne, die vor über 60 Jahren in China stattfand.

Beginn der Anti-Rechts-Bewegung: Bildungsabschlüsse aberkennen

Vor einem Jahrhundert – im Juli 1921 – wurde die KPCh in China als Zweig der Kommunistischen Internationale [einem von der Sowjetunion kontrollierten Netzwerk] etabliert. Die Schlüsselführungskräfte kamen alle von den besten Universitäten Pekings und waren Feuer und Flamme für die kommunistische Ideologie. Die meisten überlebten jedoch die Brutalität der KPCh und deren interne Machtkämpfe nicht: Von den 13 Repräsentanten des ersten Nationalen Kongresses der KPCh kamen am Ende bloß zwei zur Zeremonie, bei der die Volksrepublik China im Jahr 1949 gegründet wurde. Fast alle anderen waren von der Partei aus verschiedenen Gründen als Feinde gebrandmarkt worden.

In Amerika zeigte sich eine ähnliche Situation, wobei es hier etwas langsamer und gewaltlos vor sich ging. Unter dem Einfluss der KPCh wurden viele Elite-Universitäten zu Think-Tanks und Bastionen des linken Sozialismus. Statistiken zeigen, dass Beamte der KPCh am liebsten einen Titel an der Havard-Universität erwerben, um sich selbst damit in Szene zu setzen. Die Verbindungen zwischen dieser Uni und der KPCh sind so eng, dass viele sie als eine „Parteischule des Zentralkomitees in Übersee“ bezeichnen.

Schauen wir uns einmal folgendes Beispiel an: Zwei renommierte chinesische Dissidenten, Teng Bao und Chen Guangcheng, sollten Anfang 2015 eine Rede an der Havard-Universität halten, um die Menschenrechtsverbrechen der KPCh zu offenbaren. Allerdings wurde ihnen von der Uni geraten, ihre Rede abzusagen. Denn der Präsident Havards war gerade aus China zurückgekommen, wo er den KPCh-Führer Xi Jingping getroffen hatte. Im April 2020 wurde darüber im Magazin The Crimson mit dem Titel „The End of the Harvard Century“ [Auf Deutsch: Das Ende des Harvard-Jahrhunderts] berichtet.

In nur sechs Jahren sind Kommunismus und Sozialismus den Menschen derart vertraut geworden. Nachdem Beamten der Trump-Administration im Jahr 2020 untersagt worden war, Reden zu halten, lancierten einige Harvard-Studenten im Januar 2021 eine Petition. Sie forderten darin, die Diplome von drei Regierungsbeamten abzuerkennen, weil sie Trump unterstützt hatten: Darunter waren die ehemalige Pressesprecherin des Weißen Hauses Kayleigh McEnany, Senator Ted Cruz und der Abgeordnete Dan Crenshaw.

Diese Studenten erklärten, Trump-Anhänger würden sich weigern, das Wahlergebnis zu akzeptieren und würden Unruhen organisieren. Die meisten großen Medien hielten es nicht für notwendig, darüber zu schreiben, dass ein pensionierter Militäroffizier mittels Gesichtserkennung der Firma XR-Vision belegen kann, dass die beiden Personen, die sich ihren Weg in den Senat gebahnt hatten, in Wirklichkeit Antifa-Anhänger waren. Einer von ihnen trug Tattoos, die auf Satansbeschwörung hindeuten. Ein anderer hatte Tattoos, die auf Sympathie mit dem Stalinismus hinweisen. Zudem waren John Sullivan von der BLM (Black-Live-Matters) Bewegung und Aaron Mostofsky von Antifa unter jenen, die für die Krawalle im US-Kapitol verantwortlich waren.

Indem sie diesen Fakten keine Beachtung schenkten, benutzten die Sozialisten den Vorfall vom 6. Januar im Kapitol, um Trump und seine Unterstützer anzugreifen. Solche Vorfälle gibt es nicht nur in Havard. Im Januar dieses Jahres erkannten auch die Lehigh-Universität und das Wagner College Trump die Ehrendoktorwürde ab. Es bleibt noch offen, ob dies rechtlich legitim ist, möglicherweise entspricht ein solches Gebaren nicht dem Gründungsauftrag dieser Institutionen. Bis in die 1950er Jahre lautete das Motto von Wagner „Gott in der Höhe allein sei Ehre“.

Unter dem Regime der KPCh sind solche diffamierenden Taktiken gang und gäbe. So verkleideten sich in China Soldaten als Zivilisten, um Militärfahrzeuge in Brand zu setzen – dies geschah während des Studentenmassakers im Jahr 1989 auf dem Platz des Himmlischen Friedens. Auch der Selbstverbrennungsvorfall im Jahr 2001, der darauf abzielte, Falun Dafa (auch Falun Gong genannt) für die sogenannte Selbstverbrennung verantwortlich zu machen, war inszeniert. Genauso war es mit den Schlägern in Hongkong, die Sympathisanten der KPCh waren und ins dortige Pekinger Verbindungsbüro einbrachen.

Vergeltungsmaßnahmen gegen Trump-Unterstützer

Als er die Intellektuellen in der Anti-Rechts-Kampagne unterdrückte, weigerte sich Mao, dies als eine geheime Verschwörung zu bezeichnen. Er machte deutlich, es sei vielmehr eine „offene Verschwörung“ (yang mo). Um genau zu sein, begrüßte Mao zunächst die unterschiedlichen Meinungen der Intellektuellen (unter dem berühmten Slogan „Lasst hundert Blumen blühen und hundert Denkschulen sich streiten“), nur um im Anschluss daran all diejenigen offen zu verfolgen, die es gewagt hatten, ihre Meinung zu sagen. In dem Buch Open conspiracy: the complete story of Chinese Communist Party's Anti-rightist Campaign [auf Deutsch: Offene Verschwörung: Die gesamte Geschichte der Anti-Rechts-Bewegung der Kommunistischen Partei Chinas] von Ding Shu wurde dies erläutert.

In der amerikanischen Version ist die Vergeltung noch direkter. Weil sie sich für eine legitime Wahl einsetzten, erhielten Sidney Powell und Lin Wood mehrfach Morddrohungen. Emily Murphy ist die Chefin der allgemeinen Serviceverwaltung (GSA), die zur Aufgabe hat, Wahlresultat und den neuen Präsidenten zu verkünden. Sie erhielt ebenfalls Drohungen, welche gegen sie selbst, ihre Familie und sogar gegen ihre Haustiere gerichtet waren, da sie dem gesetzlich vorgeschriebenen Prozess der Amtsübergabe gefolgt war.

Diese Ereignisse geschehen nicht willkürlich. Die progressive Kongressabgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez (AOC) hatte explizit vorgeschlagen, Trump-Unterstützer auf eine schwarze Liste setzen zu lassen. „Archiviert irgendjemand diese Trump-Schleimer für den Fall, dass sie versuchen, ihre Mitschuld in der Zukunft herunterzuspielen oder zu leugnen?“, schrieb sie am 8. Januar. Und weiter: „Es ist recht wahrscheinlich, dass viele Tweets, Veröffentlichungen und Fotos in der Zukunft gelöscht werden.“

Als die KPCh im Jahr 1949 die Macht an sich riss, verkündete sie, sie werde Demokratie und Freiheit in Ehren halten. Es war aber genau das Gegenteil der Fall, nachdem die KPCh ihre Macht gefestigt hatte. Ähnlich verhielten sich die Sozialisten in den USA, die vorerst noch Redefreiheit zugestanden. Lange vor dem 20. Januar waren Sidney Powell, Lin Wood und Donald Trump bereits von den High-Tech-Konzernen zum Schweigen gebracht worden. Auch die neue Welle der Amtsenthebungsbemühungen, die von Nancy Pelosi, der Sprecherin des Repräsentantenhauses, eingeleitet worden waren, fanden mit ähnlicher Rücksichtslosigkeit wie im Kommunismus statt.

Die Zensur hörte damit nicht auf. Vor der Einweihungszeremonie am 20. Januar prüfte im Hintergrund die US-Nationalgarde in Zusammenarbeit mit dem Secret Service und dem FBI jedes der 25.000 Dienstmitglieder und das auf Anweisung von Beamten aus Washington, D.C.

Vor der Amtseinführung des neuen Präsidenten führte die Nationalgarde zusätzlich Prüfungen in den eigenen Reihen durch, um potenzielle Extremisten auszusortieren.

Diese Maßnahme folgte auf den Vorfall im Kapitolgebäude vom 6. Januar, bei dem der Gefreite der Nationalgarde von Virginia Jacob Fracker wie auch weitere Gefreite, die eigentlich selbst für die Strafverfolgung zuständig waren, verhaftet worden waren.

Der Sprecher der Nationalgarde, Major Matt Murphy, USAF, sagte Insidern, die Reserveabteilung habe mit dem Secret Service und dem FBI zusammengearbeitet, um herauszufinden, „welche Diensthabende, die bei der nationalen Sonder-Sicherheitsprüfung für die Präsidenteneinweihung mitarbeiten, eine zusätzliche Sicherheitsprüfung benötigen“. Begriffe, die ehemals einzig vom kommunistischen Regime (Chinas) verwendet wurden, wie „politische Zensur“ und „die politische Macht kommt aus den Gewehrläufen“, wie Mao einst sagte, finden nun auch hier ihren Platz.

Medien und Wirtschaft

Kurz nach der Amtseinführung ließ der neue Präsident Schlüsselpositionen in den Nachrichtenmedien ersetzen. Dazu gehören die Position des Vorstandsvorsitzenden der U.S. Agency for Global Media [US-Behörde für weltweite Medien], des Chefs und des stellvertretenden Chefs von Voice of America (VOA), des Direktors von Radio Free Asia und des Chefs für das Büro von Cuba Broadcasting. All diejenigen, die gehen mussten, waren entweder Trump-Unterstützer oder solche, die strikt gegen die KPCh waren. Mit einem Budget von über 200 Millionen Dollar pro Jahr ist Voice of America in den letzten Jahren allmählich zu einem Sprachrohr der KPCh geworden. Trump hatte beinahe vier Jahre gebraucht, um die Spitze von Voice of America im Namen der freien Welt zu ersetzen. In nur zwei Tagen machte der neue Präsident alles rückgängig. Sicherheitsbeamte zerrten den Chef von Voice of America, Robert Reilly, gewaltsam aus seinem Büro.

In ähnlicher Weise wie die Medien und die Beamten des „Tiefen Staates“ haben auch die High-Tech-Konzerne und Unternehmen Vergeltungsmaßnahmen ergriffen oder bringen die Menschen gegen Trump auf.

Zahlreiche Social-Media-Plattformen blockieren die Accounts von Donald Trump, dazu gehören Twitter, Facebook, Instagram und YouTube.

Google, Apple und Amazon haben aufgehört, Parler zu unterstützen, eine App, die von Trump-Unterstützern verwendet worden war. Das E-Commerce-Unternehmen Shopify nahm Trump-Organisationen und Kampagnen von ihrer Plattform. Der neue Bürgermeister von New York City, Bill de Blasio, kündigte an, alle Verträge der Stadt mit Trump zu beenden. Die Immobilienfirma Cushman & Wakefield hat die Beziehungen zur Trump-Organisation beendet. Die amerikanische Professional Golfers' Association hat ihre für 2022 geplante Meisterschaft im Trump National Golf Club in New Jersey abgesagt.

Mehrere Banken haben sich dem angeschlossen. Die Deutsche Bank, Signature Bank, Bank United und Professional Bank haben Trumps Konten geschlossen und die Geschäftsbeziehungen mit ihm beendet. Multinationale Unternehmen wie JP Morgan Chase, Citibank und AT&T haben angekündigt, keine politisch motivierten Spenden mehr an Mitglieder des US-Kongresses zu vergeben, welche eine faire Wahl gefordert hatten. Ein Mainstream-Nachrichtenmedium rief zu gemeinsamen Anstrengungen in Großunternehmen auf, keine Mitglieder und Unterstützer des Trump-Teams zu beschäftigen.

Die Geschichte wiederholt sich

Diese Reihe von Ereignissen scheint überwältigend zu sein, aber so etwas geschah schon einmal in der Sowjetunion und im kommunistischen China. In diesen beiden kommunistischen Staaten ist im Zuge weiterer politischer Kampagnen schließlich jeder zu einem Opfer des totalitären Regimes geworden.

Im Juli 1918, einige Monate nach der Oktoberrevolution im Jahr 1917, wurde Zar Nikolaus II und seine 10-köpfige Familie durch die Bolschewiken hingerichtet. Ihre Leichname wurden mit Schwefelsäure übergossen und mit Benzin angezündet. Auch die internen Konflikte waren gnadenlos. Als Wladimir Lenin krank wurde, bildeten Josef Stalin, Lew Kamenew und Grigori Sinowjew die oberste Führungsriege. Stalin entfernte Leo Trotzki aus seiner Position und nahm seine Unterstützer ins Visier. Nachdem er 1929 Trotzki vertrieben hatte, ließ er ihn 1940 durch Geheimagenten ermorden.

Dieses Vorgehen setzt sich dann in China fort. Obwohl die KPCh von sich selbst behauptete, ein starker Verfechter der Demokratie zu sein, tötete sie während der Kampagne zur Unterdrückung der Konterrevolutionäre zwischen 1950 und 1951 etwa 5 Millionen Anhänger der Kuomintang Regierung. Durch den Großen Sprung nach vorn, die Anti-Rechts-Bewegung, die Kulturrevolution und das Massaker auf dem Platz des Himmlischen Friedens hat die KPCh die Menschen wirtschaftlich, ideologisch, kulturell und politisch unterdrückt.

Als im Jahr 1999 die Verfolgung von Falun Dafa begann, erreichten die Strategien der KPCh noch nie dagewesene Ausmaße. Falun Dafa ist eine friedliche Praktik für Körper und Geist, welche auf den Prinzipien Wahrhaftigkeit, Güte und Nachsicht basiert. Trotzdem befahl der ehemalige Vorsitzende der KPCh Jiang Zemin, „den Ruf der Praktizierenden zu zerstören, sie finanziell zu ruinieren und sie physisch zu vernichten“.

Mit Überwachungstechnik und modernster Big-Data-Technologie weitete die KPCh die Verfolgung von Falun-Dafa-Praktizierenden auf all ihre Lebensbereiche aus, auch auf ihre Arbeit, ihr Leben, das Einkaufen und Reisen. Aufgrund ihres Glaubens setzen sich sowohl die Praktizierenden als auch ihre Familienangehörigen der Gefahr aus, ihre Arbeit zu verlieren. Ihre Kinder dürfen oft nicht zur Schule gehen. Zudem wurde eine sehr große Anzahl von Praktizierenden aufgrund ihres Glaubens verhaftet und eingesperrt, wo sie sowohl körperliche Folter wie auch geistigen und psychiatrischen Missbrauch erleiden.

Am 1. Mai 2015 verkündete Chinas Oberstes Gericht, dass „alle Fälle und alle Klagen angenommen werden“. Aufgrund dieser Ankündigung sandten über 200.000 Praktizierende ihre Strafanzeigen gegen Jiang Zemin an das Oberste Gericht und die Staatsanwaltschaft, da er den Befehl zur Verfolgung von Falun Gong gegeben hatte. Die Beamten überstellten jedoch Zehntausende der Fälle an die lokalen Beamten, was dazu führte, dass viele Praktizierende verhaftet und schikaniert wurden. Manche wurden zu Gefängnisstrafen verurteilt oder starben an den Folgen von Folter.

Neue Initiativen des Weißen Hauses gegen amerikanische und traditionelle Werte

Nur Stunden nach seinem Amtsantritt unterschieb der neue Präsident 17 Durchführungsverordnungen (Executive Orders) und Memoranden. Unter anderem zog er die Bewilligung für die Keystone XL-Pipeline zurück, wodurch 70.000 Arbeitsplätze verloren gingen.

Wie andere internationale Organisationen ist auch die WHO durch die KPCh unterwandert, dies wurde in dem unsachgemäßen Umgang mit der Corona-Virus-Pandemie im vergangenen Jahr deutlich. Obwohl die WHO jedes Jahr 500 Millionen Dollar Steuergelder erhält, half sie der KPCh, die Epidemie zu verschleiern, wodurch diese sich rasch in der gesamten Welt ausbreiten konnte. Trump ließ die USA aus der WHO austreten. Am 20. Januar verkündete der neue Präsident, dass die USA der WHO wieder beitreten werden und dass Anthony Fauci, sein leitender medizinischer Berater, der Vorsitzende der US-Delegation im Vorstand der WHO sein wird.

In einer anderen Durchführungsverordnung stornierte er Trumps Verbot von ausländischen Geräten, die eine Bedrohung für die elektrische Versorgung und andere elektrische Zusammenhänge und damit eine Bedrohung für die nationale Sicherheit darstellen. Ein zuvor erschienener Artikel im Wall Street Journal enthüllte, eine Überprüfung der Nationalen Sicherheit habe gezeigt, dass China und Russland dazu fähig seien, den Betrieb von öffentlichen Strom- und Gasleitungen zumindest temporär zu unterbrechen. Trump hatte sein Verbot erteilt, um dies zu verhindern.

Am 21. Januar wurden auf der Website des neuen US-Außenministeriums die Beiträge zur 5G-Sicherheit, Gefahren durch das Kommunistische China, illegale Einwanderung, Gefahren durch den Iran, Wiederherstellung der Demokratie in Nicaragua und die Krise in Venezuela entfernt.

Eine weitere Durchführungsverordnung befasst sich mit der Prävention von Diskriminierung in Bezug auf die sexuelle Orientierung und Geschlechtsidentität. Nancy Pelosi, die Sprecherin des Abgeordnetenhauses, schlug vor, Begriffe wie „er, sie, Vater, Mutter, Sohn, Tochter und so weiter“ im nunmehr 117. Kongress nicht mehr zu verwenden.

Mit großer Wahrscheinlichkeit wird die neue Administration mit noch mehr Maßnahmen aufwarten, um Trumps Bemühungen der letzten vier Jahre umzukehren.

Vor Sonnenaufgang ist es am dunkelsten

Innerhalb von zwei Tagen, nachdem der neue Präsident sein Amt angetreten hatte, wurde Trumps Politik unter dem Schlagwort „America First“ zu den Akten gelegt. Stattdessen propagieren die neue Administration und die Sozialisten den Globalismus, Progressivismus und die Gleichmacherei. Das Verhalten der neuen Administration in Bezug auf das KPCh-Regime wird gerade im Gegensatz zum strengen Vorgehen der Trump-Administration stehen. Was nun folgt, wird ungefähr so sein, wie es der der KPCh-Beamte Di Dongsheng (Professor und Vizedekan der School of International Studies an der Renmin-Universität in China) beschrieben hatte: „Die Konflikte zwischen der US-Regierung (und China) sind einfacher zu lösen, wenn sich die beiden Länder nahestehen.“ Mit anderen Worten, der Geist der Freiheit und der Demokratie gingen verloren, sie wurden durch Geld, sexuelle Freiheit, Rassenhass und Terror ersetzt.

Karl Marx bezeichnete den Kommunismus und den Sozialismus als eine Wissenschaft. Historiker wie Paul Johnson und Arnold Toynbee fanden dies kindisch und unbrauchbar. Unglücklicherweise hat sich dies in den USA erneut bestätigt. Vom Obersten Gerichtshof der USA, den der „Tiefe Staat“ kontrolliert, dem Kapitol, dem Weißen Haus bis hin zur Wall Street, den High-Tech-Unternehmen und den Nachrichtenmedien haben die Menschen den Glauben, die Freiheit und die Moral über Bord geworfen. Ganz egal, wie gut eine Ideologie erscheinen mag, ohne Glauben, ohne Freiheit und ohne Moral wird sie im Laufe der Geschichte zum Schluss nicht bestehen können.

Was heute in den USA geschieht, bietet uns allen die Gelegenheit, das Wesen der KPCh, des Kommunismus und des Sozialismus zu erkennen. Was genau wollen wir für unsere Welt – wie soll sie sein? Der Prozess an sich mag schmerzhaft sein, aber wenn wir die Lektion einmal gelernt haben, wird die Zukunft besser sein.