(Minghui.org) Vor kurzem rief ich Mitarbeiter der chinesischen Strafverfolgungsbehörden, der Staatsanwaltschaft, der Justiz und der Regierung an und stieß dabei auf verschiedene Reaktionen. Deshalb schaute ich anhand der Fa-Prinzipien nach innen, damit ich es in Zukunft besser machen kann.

In erster Linie den Menschen, die durch ihre Arbeit direkt in die Verfolgung involviert sind, die Fakten darlegen

Ich unterstützte ein Team, das Beamte solcher Behörden anrief. Einmal wählte ich zwei Nummern des Büro 610 des Komitees für Politik und Recht. Unter der ersten Nummer meldete sich der Direktor. Das Gespräch dauerte eine Minute und drei Sekunden. Ich führte aus, dass die Verfolgung von Falun Dafa ein internationales Verbrechen sei und Jiang Zemin (der damalige KPCh-Vorsitzende) die Verfolgung aus Neid auf die Popularität von Falun Dafa initiiert habe. Ich ermahnte ihn, Jiangs Befehlen nicht zu folgen und betonte, dass in China kein Gesetz die Ausübung von Falun Dafa verbietet. Dann warnte ich ihn, sich nicht zum Sündenbock machen zu lassen, da die Leute über ihm keine Verantwortung übernehmen würden. Als ich schließlich darauf hinwies, dass die Unterdrückung des Falun Dafa vor Beginn der Verfolgung durch Jiang auf starken Widerstand innerhalb der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) gestoßen war, legte er auf.

Der zweite Anruf dauerte neun Minuten und dreizehn Sekunden. Der Direktor sagte kein Wort, schien mir jedoch durch einen Husten zu signalisieren, dass er zuhörte. Nachdem ich ihm die grundlegenden Fakten dargelegt hatte, drängte ich ihn, aus der KPCh auszutreten. Er legte sofort auf.

Beim dritten Anruf hörte er nur 17 Sekunden lang zu. Ich wollte ihn detailliert über die Fakten aufklären, aber er ging nicht mehr ans Telefon.

Die zweite Nummer gehörte dem stellvertretenden Direktor. Beim ersten Mal nahm er persönlich ab. Wir unterhielten uns während zwei Minuten und neunzehn Sekunden. Ich stellte die Tatsachen über die Verfolgung klar, und er reagierte in einem freundlichen Ton.

Den zweiten Anruf nahm eine weibliche Mitarbeiterin entgegen. Nach der Begrüßung meinte sie nur: „Fahren Sie fort“. Ich erläuterte während mehr als acht Minuten den wahren Sachverhalt; sie hörte schweigend zu. Dann offenbarte ich ihr die drei Möglichkeiten von der Pandemie verschont zu bleiben und nannte die Telefonnummer für die drei Austritte. Mit freundlicher Stimme entgegnete sie „Okay“. Ich hatte das Gefühl, dass sie verstanden hatte, und bat sie, aus der KPCh auszutreten. Da vernahm ich auf einmal die barsche Stimme des stellvertretenden Direktors und sie legte sogleich auf.

Aber dann fiel mir ein, dass ich ihr den Link noch nicht angegeben hatte. Deshalb rief ich noch einmal an, und dieses Mal nahm der stellvertretende Direktor den Anruf entgegen. Sein freundlicher Tonfall ging sogleich in einen wütenden über: „Woher rufen Sie an? Wie viele von Ihnen gibt es? Warum verleumden Sie China? Kultivieren Sie nicht Wahrhaftigkeit, Güte und Nachsicht? Wie könnt ihr so etwas Unmoralisches tun? Woher soll ich wissen, dass das, was Sie sagen, wahr ist?“ Ich versuchte, ihm zu erklären, er solle sich den von mir übermittelten Link zur Website ansehen, aber er setzte seine Schimpftirade fort. Ich unterbrach ihn und bekräftigte laut: „Die KPCh ist nicht mit China gleichzusetzen“. Dann versuchte ich ihm die bösartige Natur der KPCh zu verdeutlichen, er aber legte auf und ging nicht mehr ans Telefon.

Nach diesen beiden Anrufen, empfand ich ein Gefühl der Reue und ließ meinen Kultivierungszustand Revue passieren. Es mangelte mir klar an Geduld. Bevor ich mich vergewissert hatte, ob sie die Zusammenhänge verstanden hatten, brachte ich schon den Austritt aus der KPCh zur Sprache. Daraufhin legten sie entweder auf oder schimpften. Wenn ich nicht so überstürzt handeln würde, würden sie vielleicht zuhören.

Der Meister sagt:

„Ihr seid nicht gekommen, um die Geschichte zu verändern, sondern um Menschen im gefährlichsten Moment der Geschichte zu erretten. Taten wie die Erklärung der wahren Umstände, der Austritt aus den Parteiorganisationen sowie das aufrichtige Rezitieren der Wahren Worte sind die besten Wundermittel und Methoden zur Errettung der Menschen.“ (Vernunft, 19.03.2020)

Der Meister nannte die Erklärung der wahren Umstände als erstes der drei Allheilmittel für die Rettung der Menschen. Daher verstand ich die Erklärung der wahren Umstände als das Wichtigste. Besonders den Menschen solcher Organisationen, die direkt in die Verfolgung verwickelt sind, sollten wir die Tatsachen besonders deutlich klarstellen. Sobald sie die Zusammenhänge verstanden haben, können wir ihnen nahelegen, sich von der KPCh zu lösen, weil sie dann möglicherweise eher zustimmen werden.

Den Reaktionen der Menschen mit Toleranz und Verständnis begegnen

Als ich einmal den stellvertretenden Direktor einer Polizeistation anrief, bekundete er: „Ich bin sehr müde und muss mich ausruhen.“ Dann fügte er gähnend hinzu: „Wirklich müde!“ und legte auf. Ich schaute auf die Uhr – es war noch nicht einmal 22 Uhr! „Gehen die Polizisten in China so früh schlafen?“, fragte ich mich. Dann erinnerte ich mich an eine ähnliche Situation. Sobald mein Anruf durchgestellt worden war, schimpften einige: „Sie rufen zu spät an. Das stört meine Ruhe.“ Damals glaubte ich ihnen nicht und dachte, es sei eine Ausrede.

Aber anhand des Tonfalls des stellvertretenden Direktors konnte ich deutlich erkennen, dass er erschöpft war. Bestand möglicherweise eine Zeitverschiebung? Anhand der Telefonnummer ermittelte ich die Provinz und stellte fest, dass er sich tatsächlich in einer anderen Zeitzone befand. Bei ihm war es bereits 23 Uhr; mein Anruf hatte tatsächlich seine Nachtruhe gestört.

Ein anderes Mal wählte ich die Nummer einer Dienststelle, die in die Verfolgung verwickelt war. Die Person, die den Anruf entgegennahm, äußerte, das Signal sei zu schwach und er könne meine Worte nicht verstehen. Er bat mich, noch einmal anzurufen. Obwohl er sehr freundlich klang, zögerte ich und dachte: „Durch seine Arbeit hat er mit der Verfolgung zu tun. Wahrscheinlich erfindet er nur eine Ausrede, damit er mir nicht zuhören muss. Erst nach einer geraumen Weile konnte ich ihn erreichen. Wenn ich auflege und erneut anrufe, wird er dann abnehmen?“ Etwas beunruhigt hakte ich noch einmal nach. Er antwortete bestimmt: „Ja. Ja.“ Also rief ich ihn noch einmal an, und er ging tatsächlich ans Telefon.

Aufgrund dieser beiden Interaktionen wurde mir klar, dass ich den Menschen nicht traute –das war Argwohn. Er hatte sich während der zahlreichen Anrufe gebildet, bei denen die Mitarbeiter dieser Behörden ein unangemessenes Verhalten und unangemessene Worte an den Tag gelegt hatten. Infolgedessen verhielt ich mich gegenüber ihren Antworten gleichgültig und brachte ihnen Missbilligung oder sogar Misstrauen entgegen. Nach den letzten beiden Anrufen musste ich jedoch feststellen, dass die Dinge nicht immer nach meiner Vorstellung abliefen. Außerdem erkannte ich, dass sich mein Misstrauen auf die Lebewesen überträgt, und sie dann wiederum mir nicht vertrauen werden, da die Raumfelder der beiden Seiten miteinander verbunden sind. Deshalb sollte ich ihren Reaktionen mit Toleranz und Verständnis begegnen, statt mit Misstrauen und Ablehnung.

Den Sachverhalt gründlich darlegen

Wir erleben oft Situationen, in denen die Person nach der Durchstellung am anderen Ende schweigt, aber nicht auflegt; wir wissen dann nicht, ob sie auch zuhört. Dieses Problem besteht. Nach meinem Verständnis geschieht nichts zufällig, möglicherweise gibt es Dinge, die es in unserer Kultivierung zu verbessern gilt. Wir tauschten uns darüber in der Gruppe aus. Die Mehrheit der Praktizierenden betonte, sie würden sich darauf konzentrieren, ob die Verbindung geklappt hat und die angerufene Person zuhört, anstatt es aus der Sicht der Kultivierung zu betrachten.

Nach meinem Verständnis handelt es sich hierbei um eine Störung. Ich habe erkannt, dass es unabdingbar ist, über das grundlegende Problem nachzudenken. Der Meister lehrt uns im Fa, bei Störungen und Problemen nach innen zu schauen. Bevor wir Anrufe tätigen, sollten wir erst einmal in uns selbst suchen und uns fragen: „Hafte ich zu sehr daran, dass der Anruf erfolgreich ist?“ Wir dürfen nicht zulassen, dass negative Faktoren etwaige Lücken in unseren Gedanken ausnutzen.

Oftmals wiederholte sich dieselbe Situation: Ich musste einige Zeit aufwenden, um herauszufinden, ob die Verbindung wirklich zustande gekommen war, und dann leider feststellen, dass dem nicht so war. Danach forschte ich in mir selbst nach, woher dieses Problem herrührte. War ich zu sehr auf die Gesprächsdauer und Antwortrate versessen? Wurde ich dadurch gestört? Ein Anruf zur Erklärung der wahren Umstände ist mit einem persönlichen Gespräch nicht zu vergleichen. Die Gedanken und tatsächliche Situation der anderen Person sind nur schwer zu erfassen. Wenn wir zu sehr auf die Dauer eines Gesprächs bedacht sind, könnten die schlechten Faktoren diese manipulieren und die Illusion einer verlängerten Gesprächsdauer erzeugen.

Der Meister fordert uns auf, die wahren Umstände zu verbreiten. Nach meinem Verständnis müssen wir während eines Anrufs sicherstellen, dass die Person die Wahrheit versteht. Von dieser Warte aus betrachtend stellte ich fest, dass es kaum noch Störungen gab.

Zudem hielt ich an der Meinung fest, ein Anruf sei effektiv, solange die Person etwas sagte. Aber dann passierte es mehrmals, dass sie schwieg, ohne jedoch aufzulegen. Danach wurde mir klar, dass die bösen Faktoren meine Lücken ausnutzen, wenn ich mich an eine bestimmte Meinung klammerte.

Der Meister wies darauf hin, dass wir uns bei der Kultivierung so weit wie möglich an den Zustand der gewöhnlichen Menschen anpassen sollen. Meines Erachtens müssen wir uns auch während der Erklärung der wahren Umstände an den Zustand der gewöhnlichen Menschen anpassen. Wenn wir also Anrufe tätigen, sollten sie den Telefongesprächen der Nicht-Praktizierenden entsprechen. Ein langandauerndes Schweigen könnte bedeuten, dass es eine Störung gibt. Wir sollten nicht nur die Störung vollständig ablehnen, sondern auch über die Situation nachdenken, uns kultivieren und in diesem Bereich einen Durchbruch erzielen.

Außerdem sollten wir nicht nur die gründliche Verdeutlichung der Tatsachen sicherstellen, sondern auch mit klarem Kopf miteinander kommunizieren. Wir sollten mit einer bescheidenen Haltung darüber sprechen, was wir wirklich erreicht haben. Beispielsweise erwähnen Praktizierende oft: „Ich glaube, er hat es verstanden“. Möglicherweise haben wir viel geredet, aber die Person reagierte nicht und sagte auch nicht, dass sie es verstanden hat. In einem solchen Fall können wir lediglich sagen, wie lange wir gesprochen haben, ohne zu wissen, ob die angerufene Person es tatsächlich verstanden hat.

Der Meister hat einst betont, dass der Austritt aus der KPCh nur dann zählt, wenn die entsprechende Person ihre Haltung klar zum Ausdruck bringt. Erst wenn die Lebewesen klar sagen, dass sie es verstanden haben, können wir sicher sei, dass sie es verstanden haben. Beim Tätigen von Anrufen geht es nicht nur um die Antwortquote und die Dauer des Gesprächs, sondern darum, ob das eigentliche Ziel erreicht werden konnte.

Schlussbemerkung

Einige Praktizierende äußerten „mit göttlichen Gedanken über die Fakten aufklären“. Sie nannten mehrere Beispiele, wie sie in kritischen Zeiten Trübsale und Schwierigkeiten mit aufrichtigen Gedanken überwinden konnten. Wie können wir göttliche Gedanken zur Erklärung der wahren Umstände einsetzen? Das klingt unglaublich, da es sich hierbei darum handelt, Dinge in anderen Dimensionen zu erreichen. Ich dachte auch über die Bedeutung von „göttliche Gedanken“ nach. Wie können wir göttliche Gedanken erreichen? Nach meinem Verständnis ist Barmherzigkeit bei der Erklärung der wahren Umstände das Wichtigste. Dann werden sich unsere göttlichen Gedanken auf einer sehr hohen Ebene manifestieren.

Nach meinem Verständnis spielt es keine Rolle, wie wir die Tatsachen vermitteln; wesentlich ist die Kultivierung. Wir müssen beständig Eigensinne beseitigen, unsere Xinxing kultivieren und uns anhand der Fa-Prinzipien verbessern – dann werden wir allmählich einen göttlichen Zustand erreichen.

Ich habe erkannt, dass das Telefonieren zur Erklärung der wahren Umstände nicht nur ein Prozess der Klärung der Wahrheit ist, sondern auch ein Prozess der Kultivierung, den der Meister uns gegeben hat.

Die obigen Ausführungen beruhen auf meinem persönlichen Verständnis über die Anrufe zur Errettung von Lebewesen. Bei Unstimmigkeiten bitte ich um einen Hinweis.