veröffentlicht im "Apple Daily", "Leserforum zur geplanten Einbringung des Artikels 23"

(Clearwisdom.net)

Kürzlich haben einige politische Persönlichkeiten und Beamte in Hongkong alles versucht, um die Einbringung des vorgeschlagenen Artikel 23 zu voranzutreiben. Sie versuchen, ihn der Öffentlichkeit als Patriotismus zu verkaufen. In Wirklichkeit ist aber das Ziel [des Artikels 23] einfach nur, die Diktatur auszubauen. Ist es wahr, dass China in Gefahr wäre, wenn dieser Artikel in Hongkong nicht verabschiedet werden würde? Von welcher Gefahr wäre China bedroht? Wir werden wissen, von welcher Art Gefahr sie sprechen, wenn wir einen Blick auf die Rechte werfen, die die Bürger von Hongkong gegenwärtig im Gegensatz zu jenen Gesetzen genießen, die den Menschen auf dem Festland Chinas unter der Autokratie dort gegeben werden.

[Hongkong ist] eine Lücke im System der Gewaltherrschaft.

China ist unter der Diktatur einer Partei. Die Medien werden von der Regierung kontrolliert und sind Sprachrohr der Partei; sie werden benutzt, um jede Person oder Gruppe zu beschimpfen, die eine andere Meinung hat, als die Parteilinie es vorgibt. Auch gibt es keine wirksame Überwachung der gesetzgebenden Körperschaften. Deshalb wird die Nation praktisch von gewissen Menschen anstatt durch Gesetz regiert. Unter der Autokratie tun sich politische Persönlichkeiten mit führenden Köpfen der verschiedenen Unternehmen und Industrien zusammen, die sich ständig über das Leid der Arbeiter hinwegsetzen, die ihre Arbeit verlieren. Während sich der Weltmarkt entwickelt, wächst die Informationsindustrie rapide, und es werden immer mehr Dinge untersucht; so erschrecken jetzt zum Beispiel einige führende Köpfe Chinas über die Möglichkeit, dass die Korruption und Grausamkeit der Partei in der Öffentlichkeit bekannt wird. Der einzige Weg, dies zu vermeiden, ist den im Festland Chinas herrschenden autokratischen Mechanismus zu verhängen. Das heißt, dass sie im Namen der nationalen Sicherheit alle Mittel nutzen, um abweichende Stimmen "rechtmäßig" mit immerhin gesetzlichen Mitteln zu beseitigen. Sie verwenden die Medien, um die Tatsachen zu vertuschen und berichten nur über positive Nachrichten, um so ein ausschließlich rosiges Bild zu vermitteln. Tatsächlich ist Hongkong die Lücke im System der Gewaltherrschaft, weil es die Struktur einer vollständigen gesetzgebenden Gewalt hat. Es ermächtigt seine Bürger zur Redefreiheit und respektiert demokratische Werte. Es spielt die Rolle eines Vorbilds für ein demokratisches System, und verkörperte die Hoffnung auf die Förderung von Demokratie und Freiheit in China. Es war auch ein gutes Beispiel von "einem Land - zwei Systeme." Heute aber muss Hongkong aus Gründen der sogenannten nationalen Sicherheit geopfert werden. Dies geschieht erstens wegen der Verschlechterung der Konjunktur in Hongkong. Es hat sich abgemüht, sich abzusichern. Jetzt könnte es China sogar eine Last werden. Zum Zweiten ist aufgrund der Tatsachen der vergangenen paar Jahre offenkundig, dass es unmöglich geworden ist, Hongkong als Beispiel zu verwenden, um Taiwan zu überreden, die Vereinbarung von "ein Land - zwei Systeme" anzunehmen. Drittens haben die Länder der Welt schon begonnen, ihre Geschäfte direkt mit dem Festland Chinas zu machen. Es gibt viele Städte an der Ostküste, die bereit sind, die Rolle von Hongkong zu übernehmen. Viertens ist es unmöglich, Hongkong gleichzeitig durch einige Menschen und durch das Gesetz zu regieren. Statt zu versuchen, das "Regieren durch gewisse Menschen" zu vertuschen, warum nicht die Absicht vom "Regieren durch gewisse Menschen" beleuchten, die hinter den Worten von "Nation schützen" versteckt wird? Fünftens ist Falun Gong das bedeutendste Thema zwischen der Welt und China hinsichtlich Tugend und Frieden geworden. China war unter der überwältigenden Kritik der Medien der Welt gestanden [wegen der Verfolgung von Falun Gong]. Gegenwärtig ist Hongkong das einzige Stück Land in China, das Falun Gong die Rechte einer legalen Gruppe zuerkennt. Dadurch ist Hongkong zu einem Fenster geworden, das den Blick freigibt auf die Tatsachen der grausamen Verfolgung, die gegenwärtig auf dem Festland Chinas vor sich geht. Es ist eine tödliche Wunde für das System der Gewaltherrschaft. Deshalb ist Hongkong jetzt ein Ziel, das die Behörden der Diktatur mit aller Bösartigkeit bekämpfen wird.

Wenn ein Gesetz zum Zweck der Gewährleistung von Chinas Sicherheit vorgeschlagen wird, sollten wir das als verantwortliche chinesische Bürger unterstützen. Aber in diesem Fall ist die "nationale Sicherheit" einfach ein Vorwand. Das Wesen des Gesetzes ist, die privilegierten Rechte einer sehr kleinen Gruppe von Menschen zu stärken, um die Basis zu opfern, die das Leben der Menschen in Hongkong friedlich verlaufen ließ, und die Redefreiheit und die Menschenrechte zu opfern, auf die Hongkong so stolz ist. Hongkong würde sich in blanken Terror stürzen, wenn es ein solches Gesetz unterstützt. Bürger von Hongkong, werdet Ihr dieses Gesetz unterstützen?