Vertreter der US Demokratischen Partei liest einen Brief auf einer Versammlung gegen den Artikel 23 vor, der die Freiheit Hongkongs unterstützt (Foto)

(Clearwisdom.net) Ein Vertreter von Nancy Pelosi, Führerin der Demokratischen Kongresspartei nahm an der Versammlung und dem Umzug gegen die Gesetzgebung von Artikel 23 in San Franzisko teil und verlas einen Brief von Frau Pelosi, der die Freiheit Hongkongs unterstützte.

Am 26. Juni verabschiedete der U.S. Kongress HR(?) 277, eine Resolution zur Unterstützung von Hongkongs Freiheit. Die Leiterin der Demokratischen Kongresspartei, Nancy Pelosi, war eine der Förderinnen der Resolution. Frau Pelosi sagte in ihrem Brief, dass sie Präsident Bushs starke Haltung vom letzten Donnerstag gegen den Artikel 23 unterstütze. Sie sagte, dass die Vereinigungserklärung zwischen China und dem Vereinigten Königreich Hongkong die Grundfreiheiten und -Rechte garantiere. Doch nach gerade einmal vier kurzen Jahren werden die Informations- Versammlungs- und Glaubensfreiheit bedroht.

Der U.S. Kongress müsste Hongkong und China zu verstehen geben, dass die U.S.A. ernstlich über jeglichen Versuch beunruhigt sind, die Vereinigungserklärung, die die Grundrechte der Menschen garantiert, zu Fall zu bringen.

Frau Pelosi sagte, dass Hongkongs Gesetzgebung von Artikel 23 der Pekinger Regierung erlauben würde, zu entscheiden, ob eine Gruppe in Hongkong erlaubt wird und welche Stimmen man dazu anhören kann.

Sie sagte, dass sie Hongkongs Autonomie und den Informationsfluss bedrohen würde; das Letztere aber ist gerade der Faktor, der Hongkongs wirtschaftlichen Wohlstand garantiert.

Präsident Bush hat eine Erklärung abgegeben , dass die Autonomie der Hongkong- Region und ihr Schutz der menschlichen und zivilen Rechte Vorbedingungen dafür sind, dass die U.S.A. Hongkongs besonderen Status unterstützt, entsprechend seiner Politik und seinen Gesetzen. Die U.S.A. sind gegen jede Gesetzgebung, eingeschlossen des Artikels 23, die Hongkongs Autonomie bedroht.

Frau Pelosi sagte in ihrem Brief, dass sie hoffe, die Hongkonger und Pekinger Regierungen würden die Ernsthaftigkeit dieser Worte bedenken und ihre Haltung ändern, ihre Versprechen halten und die Freiheiten der Hongkonger Menschen schützen.