Kommentar: Wie viel Geld hat Jiang wirklich?

[Anmerkung: Der folgende Artikel wurde von keinem Falun Gong-Praktizierenden geschrieben und spiegelt nicht unbedingt die Ansichten von Falun Dafa-Praktizierenden wider.]

Das Dongxiang Magazine berichtete in seiner Juliausgabe, dass während der letzten Junitage das permanente Komitee des chinesischen Politbüros einen Gesetzentwurf überprüfte, der die „Bekanntgabe des Einkommens, Besitz von Reichtümern und Geldern von Familienmitgliedern von Parteikadern“ betrifft. Der Gesetzesentwurf wurde vom Inspektionskomitee der Zentralregierung und dem Ministerium für Überwachung eingereicht. Das Wahlergebnis des permanenten Komitees des Politbüros bezüglich dieses Entwurfes war 4 Stimmen dafür, 2 dagegen und 3 Enthaltungen. Deswegen wurde dieser Artikel zum fünften Male zur Seite gelegt.

Warum fürchtet sich die Kader der Partei so sehr, ihr Einkommen, ihr Vermögen und ihren Besitz oder das ihrer Verwanden in der Öffentlichkeit preiszugeben?

Während Jiangs Regierungszeit waren die Beamten der Partei an Unterschlagungen, Korruption, Bestechung und Umlenkungen staatlicher Gelder beteiligt gewesen. Dieses Phänomen ist eine äußerst ernsthafte Angelegenheit. Jiang und seine Familienmitglieder und viele seiner vertrauten Untergebenen waren sehr tief in Unterschlagungen und Korruptionen verwickelt. Beispielsweise hat einer von Jiangs sehr vertrauten Untergebenen, Jia Qinglin, der amtierende Präsident der politischen Berater Konferenz, eine enge Verbindung zu dem berüchtigten Yuan Hua Fall (Ein Schmuggelfall, in dem viele hochrangige chinesische Beamte verwickelt waren.) gehabt. Während er für die Provinz Fujian verantwortlich war, unterschlug er 1,28 Milliarden Yuan von der Regierung der Provinz Fujian, die zur Finanzierung von Bauarbeiten bestimmt waren.

Zhou Zhengyi (Shanghais reichste Person) und der Präsident von Hongkongs Bank of China, Liu Jinbao, wurden festgenommen und vom Zentralkomitee verhört. Diese Fälle haben einen direkten Bezug mit den Machtkämpfe innerhalb der Fraktionen in der chinesischen Führungsposition. Darin verwickelt waren auch viele ehemalige und gegenwärtige hochrangige Beamte in Shanghai und auch die illegalen Aktivitäten von Jiangs ältestem Sohn. Seit 1994 hat Jiang Mianheng viele Unternehmen erworben und er kaufte sehr viel Land. Schnell wurde er der „Telekommunikationskönig“ von Shanghai. Für eine Weile besetzte er die Position des stellvertretenden Dekans der chinesischen Wissenschaftsakademie. Wie viel Geld bekam Jiang Mianheng wirklich durch seine „speziellen Arbeiten“, und wie viel Vermögen der Nation hatte er tatsächlich unterschlagen?
In letzter Zeit wurde berichtet, dass Jiang Zemin sich auf der Insel Dali in Indonesien eine gigantische Ferienvilla kaufte. Es wurde behauptet, dass Jiang sein eigenes Geld verwendete, um diese Villa zu kaufen. Aber die chinesische Regierung gab ihm 1 Million Dollar Staatszuschuss.

Also, wie viel Geld hat Jiang wirklich und woher kam es? Das ist eine sehr wichtige Frage. Das Beantworten dieser Frage ist in Hinblick auf den gegenwärtigen Kampf gegen Korruption und Bestechung besonders entscheidend. Der Autor des Artikels nimmt an, dass Jiang Zemin zusammen mit seiner Tochter und seinem Sohn ein enormes Vermögen besitzen. Der vorherige Präsident der Philippinen, Marcos, unterschlug während seiner Amtszeit mehrere hundert Millionen US Dollar. Die chinesische Wirtschaft ist natürlich größer als die der Philippinen. Unterschlagung in China ist berüchtigt, so ist auch anzunehmen, dass Jiang Zemins Umlenkung der Geldmittel durch Unterschlagung und Korruption, die von Marcos übertroffen hat.

Jiang hängt immer noch an seiner Macht und weigert sich, sich zur Ruhe zu setzen. Vielleicht ist einer der wichtigsten Gründe, dass er seine Macht, das Militär benutzen zu können, aufgeben müsste und den Einfluss auf den Schutz seiner Familie verlieren würde, die große Summen staatlicher Gelder geplündert hatte. Es ist offensichtlich, dass Chinas Unterschlagungs- und Korruptionspolitik sehr schwer unter diesen Bedingungen umzusetzen ist.

Rubrik: Meinungsforum