Vor kurzem hat Clearwisdom.net einen Artikel mit dem Titel „Mein Verständnis von barmherziger Lösung” veröffentlicht; in diesem Artikel spricht der Autor darüber, wie er seine Verbindung zu Lebewesen gelöst hatte, denen er etwas verschuldete, indem er es diesen auf gütige Weise vergolten hatte.

Der Artikel beschreibt die Erfahrungen, die der Autor während des Aussendens der aufrichtigen Gedanken hatte, in denen er Probleme löste, die er mit den Lebewesen hatte, denen er vorher falsches angetan hatte. Der Artikel weckte einige Kontroversen unter den Praktizierenden. Hier möchte ich einige Probleme diskutieren, die der Artikel hervorruft, bezogen auf den richtigen Glauben an den Meister und das Fa.

Zuerst möchte ich besprechen, wie ein Praktizierender das, was er mit dem Himmelsauge gesehen hat, behandeln sollte. Der Meister hat schon lange darauf hingewiesen:

• „[...] ganz gleich, ob dein Himmelsauge geöffnet ist, ob du etwas gesehen hast oder ob irgendeine Kultivierungsfähigkeit bei dir aufgetaucht ist, du darfst unseren Falun Dafa nicht mit dem, was du gesehen hast, erklären. Das bisschen, das du auf jener Ebene gesehen hast, ist aber sehr weit entfernt vom wahren Inhalt des Fa, das wir erklärt haben.” (Zhuan Falun)


• „In letzter Zeit nutzen gewisse Betreuungsstationen Menschen, deren Himmelsauge angeblich geöffnet ist, um den Kultivierungsstand der Schüler zu beobachten. In Wirklichkeit, was diese Menschen sehen, sind alles falsche Erscheinungen.”(Essentielles für weitere Fortschritte)


• „Dass dieser Mensch Dafa-Anhänger beobachtet, ist an sich schon falsch. Der Zuständige, der diesen Menschen gebeten hat, Schüler zu beobachten, hat auch nicht nach meinen Worten gehandelt.” (Essentielles für weitere Fortschritte)

Ganz gleich was ein Praktizierender auch mit seinem Himmelsauge gesehen hat, dies sollte dazu dienen und ermutigen, sich noch mehr Mühe für die Kultivierung zu geben. Der Autor des Artikels „Mein Verständnis von barmherziger Lösung” handelte absolut richtig, als er nach innen schaute und aus dem, was ein Mitpraktizierender gesehen hatte, Schlussfolgerungen zog. Aber falls er deswegen eigensinnig auf das geworden sein sollte, was er gesehen hat, und dies dann dazu verwendet, um einige Begebenheiten in der Fa-Berichtigung zu diskutieren, oder dies gebraucht als Richtlinie für bestimmte Verhaltensweisen, dann ist er von der Lehre des Meisters abgewichen.

In Wirklichkeit wurde dadurch ein Problem deutlich, was den richtigen Glauben an den Meister und das Fa anbelangt. Wir müssen uns fragen: Falls die Probleme eines Praktizierenden vollkommen durch das, was er mit seinem Himmelsauge erblickt hat, gelöst werden können, stellt sich die Frage: Weshalb inspiriert ihn der Meister nicht einfach dazu zu sehen, oder lässt ihn einfach direkt sehen? Es ist wahrscheinlich wahr gewesen, dass der Autor des Artikels das Problem mit seinem Feind am Ende gütig gelöst hatte, und sein Nach-Innen-Schauen und sein Aufgeben des Eigensinns waren die Hauptgründe für seine Fähigkeit so zu handeln. Andererseits könnte es sich jedoch bei diesem Prozess nicht auch um das handeln, was er sich ausgedacht hatte. Tatsächlich ist ein Praktizierender nicht imstande, irgendetwas zu tun, ohne dass der Meister Dinge auf eine allseitig ausbalancierte und allumfassende Weise kontrolliert. Einige Praktizierende entwickelten Fragen bezogen auf das Aussenden der aufrichtigen Gedanken. Um es einfach auszudrücken, wenn das Böse, das wir gerade beseitigen, gerettet werden könnte, so wäre seine Beseitigung unbarmherzig. Warum fordert uns dann der Meister dazu auf, aufrichtige Gedanken auszusenden? Das Fa, das der Meister uns lehrt, hat unermessliche Weisheit und grenzenlosen Inhalt. Vieles davon kann von Praktizierenden nicht klar verstanden werden, weder jetzt noch jemals. Bedingungslos an das glauben, was der Meister gesagt hat, und immer das Fa über das eigene Verständnis stellen, das ist die wahre Garantie für die Rettung aller Lebewesen.