Der letzte Falun Gong-Mord ist wieder eine Verleumdungskampagne der Kommunistischen Partei Chinas (KPC)

(Minghui.de) Am 15. Juli 2005 veröffentlichte die Tianjin Daily einen Bericht über einen Mann vom Dagang Ölfeld, der seine Tochter und seinen Neffen mit einer Axt umgebracht und anschließend sich selbst gestellt haben soll. Der Mann wurde als Falun Gong- Praktizierender beschrieben. Die Epoch Times kontaktierte die Fernsehstation und die lokalen Medien vom Dagang Ölfeld, die nicht einmal von dem Vorfall gehört haben.

In der Tianjin Daily wurde berichtet, der Verdächtige Li Yanzhong, hätte die Tat gestanden. Li soll gesagt haben: „Ich fühlte, dass mein Kopf voll war mit Gedanken zu töten. Mein Geist wurde von bösen Wesen gesteuert, als ob es nicht mein eigenes Bewusstsein wäre. Sie kontrollierten meine Gedanken und forderten mich auf, zu töten und Selbstmord zu begehen.”

Grundlegende medizinische Kenntnisse sagen uns, dass dies typisch wäre für Patienten, die an Schizophrenie leiden. Ungeachtet dessen, ob Li an Schizophrenie litt, seine Beschreibung zeigte deutlich, dass er eine geistige Krankheit hatte. Es war traurig, dass ein an Schizophrenie erkrankter Patient seine Tochter und seinen Neffen umbrachte. Aber jemand wollte diesen unglücklichen Vorfall dazu nützen, ein unmoralisches Ziel zu erreichen.

Um die Richtigkeit der Reportage zu bestätigen, rief ein Reporter der Epoch Times sachdienliche Behörden am Dagang Ölfeld an. Das östliche öffentliche Sicherheitsbüro des Dagang Ölfeldes meinte, es hätte niemand etwas von diesem Fall gehört. Das Dagang Ölfeld hat seine eigene Fernsehstation. Wenn ein Angestellter zwei sechsjährige Kinder, einschließlich seiner eigenen Tochter, vor 5 Tagen getötet hätte, wer würde nicht davon erfahren haben? Aber weder die Nachrichtenabteilung, noch das Propagandabüro haben davon gehört. Sie schlugen vor, der Reporter solle die Zweigstelle des Büros der KPC kontaktieren. Warum ist die Zweigstelle des Büros der KPC und nicht das öffentliche Sicherheitsbüro für so einen verbrecherischen Mordfall zuständig? Deutet dies nicht darauf hin, dass dieser Fall kein normaler Mord, sondern ein Fall mit politischem Hintergrund ist?

Die Tianjin Daily berichtet, man habe Falun Gong-Bücher in der Wohnung von Li gefunden und schloss daraus, dass dies eine weitere Familientragödie wäre, verursacht von einem Falun Gong-Praktizierenden. Mit dem Thema einer „weiteren Tragödie” erinnern sich vielleicht manche immer noch an die so genannten „Falun Gong-Morde”, über die vor einigen Jahren auf CCTV berichtet wurde. Darunter Fu Yibin, der seine Frau und seine Mutter getötet haben soll, Dong Li, der seine Frau getötet und seine Tochter verletzt habe, Guan Shuyun habe ihre Tochter umgebracht, der Mord an einem Polizeibeamten durch Zhao He, der Mord von Zhou Gang und die Selbstverbrennung am „Platz des Himmlischen Friedens”. Obwohl die KPC die komplette Kontrolle über die chinesischen Medien besitzt, und die Nachrichten so ausgelegt wurden, als ob Falun Gong wirklich dahinter stecken würde, konnte die Öffentlichkeit nach den Vorfällen erkennen, dass die so genannten „Morde” von geisteskranken Menschen begangen wurden. Es gab keinen Unterschied zu den vielen falschen Anschuldigungen während der Kulturrevolution, wo sogar der Vorsitzende des Landes, Liu Shaoqi, als Verräter angeklagt wurde und so genanntes Beweismaterial und Augenzeugen erfunden wurden, um die Verurteilung zu unterstützen. Es ist kein Zufall, dass das, was die KPC „unterstützt von festen Beweismitteln” nennt, sich als vorsätzlichen Betrug herausstellt, um Unschuldige zu belasten.

Hao Fengjun, ein früherer Polizeibeamter des „Büros 610” in Tianjin, floh vor der KPC und deckte auf, wie in diesem Büro Lügen erfunden wurden, um Falun Gong zu verleumden und zu verfolgen. Hao sprach speziell darüber, wie CCTV falsche Videos über Jing Zhanyi, einem höheren Ingenieur, produzierte. Nachdem Jiang begonnen hatte, Falun Gong zu praktizieren, öffnete sich sein „drittes Auge” und deshalb schaffte er zwei Erfindungen, die patentiert wurden. Das war in Tianjin überall bekannt. Nachdem die Verfolgung begonnen hatte, wollten die Beamten des „Büros 610” in Tianjin, dass Jing sagen sollte, er hätte die Produkte schon erfunden, bevor er mit Falun Gong angefangen hatte.

Hao sagte der Epoch Times in einem Interview: „Ich hörte den stellvertretenden Direktor des Nationalen Sicherheitsbüros zu Jing sagen, dass, wenn er ihre Lügen wiederholen würde, seine Gefängnisstrafe gelindert werde. Andererseits würden sie ihn wegen Verrats anklagen und ihn zu lebenslanger Haft verurteilen oder ihn heimlich töten. Der arme alte Mann wurde gezwungen, im Fernsehen Falun Gong anzuprangern. Später wurde er zu sieben Jahren Gefängnis verurteilt.

Am Tage des Interviews traf ich zufällig die Reporterin, sie gab mir das Mikrophon und fragte mich, was ich zu dem Vorfall zu sagen hätte. Vielleicht wollte sie, dass ich die Lüge noch ausführlicher erläutere. Zu ihrer Enttäuschung sagte ich: „War das nicht eine Lüge?” Ich drehte mich um, ging weg und ließ sie verblüfft stehen.”

Hao sagte weiterhin, dass er aufgrund dieser Aussage von seinem Vorgesetzten getadelt und unter Arrest gestellt wurde. Um sein Gewissen bewahren zu können, entschied er sich, aus China zu fliehen.

Die Erfahrung von Hao bewies, dass die KPC und das „Büro 610” in Tianjin niemanden dulden konnten, der die Wahrheit sagte. Die Verfolgung von Falun Gong basierte auf Lügen und Betrug.

Ein Einwohner aus China, der anonym bleiben möchte, sagte: „Falun Gong wird in dutzenden von Ländern praktiziert. Warum hört man nur in China von so genannten Falun Gong- Morden? Die Mordfälle, über die wir in den Nachrichten hören, werden alle von Menschen mit Geisteskrankheiten begangen, noch dazu werden sie dazu benutzt, Falun Gong zu schaden. Wenn ein Student geisteskrank wird, heißt das schon, dass die Schule, die er besucht böse ist? Außerdem haben viele dieser Mörder niemals Falun Gong praktiziert. Die Regierung versucht, Falun Gong die ganze Schuld zu geben. Niemand glaubt an solche Nachrichten.”


Umgeschrieben von: http://www.minghui.org/mh/articles/2005/7/16/106273.html
http://www.minghui.org/mh/articles/2005/7/16/106242.html