Die Festnahme von über 70 Falun Gong-Praktizierenden und die Weltweite Hungerstreik-Staffel für die Menschenrechte in China (Teil 1)

Verständnis über die weltweite Hungerstreik-Staffel gegen die Verfolgung in der Stadt Qingdao

(Minghui.de) Dieser Artikel wurde bereits verfasst, bevor der Meister am 26. Februar 2006 in Los Angeles das Fa erklärte. Aufgrund vieler Störungen konnte ich ihn erst jetzt zur Minghui-Webseite schicken. Manche der Geschehnisse, von denen ich in diesem Artikel schreibe, gehören der Vergangenheit an. Als ich am 7. Mai auf der Minghui-Webseite den Bericht über die Festnahme von mehr als 70 Praktizierenden las, wusste ich, dass es falsch gewesen war, dass mein Artikel der Minghui-Webseite nicht rechtzeitig zugesandt worden war. Ich meine nicht, dass dieser Artikel eine gewisse Wirkung hat, sondern dass ich als Dafa-Jünger meine Pflicht nicht erfüllt hatte. Deshalb entschied ich mich, diesen Artikel so schnell wie möglich der Minghui-Webseite zukommen zu lassen, nachdem ich ihn ein weiteres Mal korrigiert hatte.

*********

In der letzten Zeit wurde in der Stadt Qingdao und der Umgebung eine „weltweite Hungerstreik-Staffel gegen die Verfolgung” veranstaltet. Bei den Teilnehmern und den Initiatoren handelte es sich um Praktizierende, es waren keine gewöhnlichen Menschen dabei.

Eine ungefähr über 30-jährige Praktizierende (eine Qingdaoerin) und eine über 60-jährige Praktizierende sammelten Unterschriften in Städten wie z.B. Qingdao, Chengyang und Jimo. Auf ihren Informationsmaterialien fehlte die Quellenangabe; die Informationen stammten nicht aus der Minghui-Webseite, sondern waren wahrscheinlich der Zeitung „Die Neue Epoche” (DNE) oder der „Renminbao-Webseite” entnommen. Die drei Überschriften der Informationsmaterialien lauteten folgendermaßen: 1. Spezialbericht über die „weltweite Hungerstreik-Staffel gegen die Verfolgung”; 2. Aufzeichnung des Prozesses der „Hungerstreik-Staffel gegen die Verfolgung”; 3. Formen und Kontaktmethode.

Viele Praktizierende dachten, dass diese Informationsmaterialien der Minghui-Webseite entnommen worden seien und die Minghui-Webseite die Aktivität initiiert hätte. Betroffen waren auch die Stadt Jimo und einige Praktizierende in der Nähe von der Stadt Jimo. Laut der Angabe der Mitpraktizierenden gab es sogar „blaue Bänder”. (Das Tragen von „blauen Bändern” gehört auch zu einer Form der Menschenrechtsbewegung unter den gewöhnlichen Menschen.)

Das Ziel unseres Austausches besteht nicht darin, einer Sache auf den Grund zu gehen oder diese zu verurteilen. Das Ziel ist, durch den Austausch die Mängel eines jeden Dafa-Jüngers und der Gesamtheit zu entdecken. Ich möchte nun auf der Minghui-Webseite, der Plattform der Praktizierenden, mein geringes Verständnis mit allen Mitpraktizierenden austauschen und bei Fehlern und Mängeln um barmherzige Hinweise bitten.

1. Quelle der Informationsmaterialien über die wahren Umstände der Verfolgung

Die Informationsmaterialien, die in einigen Gegenden in der Stadt Qingdao und der Region Chengyang zu dem Thema der wahren Umstände der Verfolgung hergestellt werden, werden nicht der Minghui-Webseite entnommen. Diese Situation wird immer ernsthafter. Einige Koordinatoren in der Region Chengyang sind schon daran gewöhnt, dass sie Nachrichten über die wahren Umstände der Verfolgung aus der DNE oder anderen Internetwebseiten beziehen. Darüber sprachen einige Mitpraktizierenden schon mehrmals mit einem der Koordinatoren, aber dieser Koordinator legte keinen großen Wert auf die Hinweise.

Dieser Koordinator und eine betagte Praktizierende (sie ist auch Koordinator) sprachen einmal auf einer relativ großen Fa-Konferenz über „Der bösartige Parteibonze leidet an Krebs, das Muster der neuen Staatsflagge ist bereits entworfen worden ...” Das ursprüngliche Ziel dieser Konferenz war, die Praktizierenden, die noch nicht herausgetreten waren, zu ermutigen. Aber manche Mitpraktizierenden „begeisterten” sich angesichts solcher Neuigkeiten. Statt diese unaufrichtige Art und Weise zu korrigieren, diskutierten viele anwesende Praktizierende jedoch weiter darüber, aber nur in einem kleinen Kreis.

Vielleicht haben sich manche Mitpraktizierenden folgende Fragen gestellt: Wurden die „Neun Kommentare über die Kommunistische Partei” nicht auch in der DNE veröffentlicht? Ist es nicht wahr, dass viele Berichte über die wahren Umstände der Verfolgung, die auf der Minghui-Webseite erscheinen, der DNE oder anderen Internetwebseiten entnommen sind?

Ich habe es so verstanden: Obwohl die Berichte der DNE auch manchmal auf der Minghui-Webseite erscheinen, ist jedoch die Minghui-Webseite die endgültige Quelle für Informationsmaterialien über die wahren Umstände der Verfolgung. Von einem bestimmten Standpunkt aus betrachtet, steht jedes Informationsmaterial für die Gestalt des Dafa und der Dafa-Jünger. In der Zeit der Fa-Berichtigung und unter diesen speziellen Umständen überträgt die Minghui-Webseite Informationen über Dafa in der ganzen Welt. Sie ist eine Plattform, auf der die Praktizierenden aus aller Welt sich austauschen und gemeinsam ihr Verständnis erhöhen können. Außerdem dient sie als ein Fenster, durch das die Menschen sich über die wahren Umstände der Verfolgung informieren können. Deshalb hat jeder Praktizierende die Pflicht, die Minghui-Webseite zu bewahren und immer wieder zu harmonisieren. Wir bestätigen dabei auch das Fa.

Jedes Informationsmaterial über die wahren Umstände der Verfolgung aus der Minghui-Webseite verkörpert die Wahrheit des Dafa und den Zustand sowie die Gesinnung der Dafa-Jünger. Das ist anders, als wenn die Praktizierenden den gewöhnlichen Menschen von Angesicht zu Angesicht die Wahrheit erklären. Letzteres steht nur für die persönliche Erkenntnis der Dafa-Jünger. Es ist nicht verboten, dass die Dafa-Jünger selbst die Informationsmaterialien redaktionell bearbeiten oder sie aus anderen Internetwebseiten beziehen. Die Kernsache ist, dass die zusammengestellten Materialien auf der Grundlage des Fa basieren müssen. Dadurch, dass wir harmonisieren, erreichen wir das Ziel, das Fa zu bestätigen und die Menschen zu erretten. Dabei handelt es sich nicht um die Verehrung der Minghui-Webseite. Eine nicht ganz passende Metapher, die dies möglicherweise etwas deutlich macht: Wenn die Minghui-Webseite ein Tempel wäre, sollte dann nicht jeder Praktizierende zum Tempel zurückkehren und sich mit anderen Mitpraktizierenden besprechen, wenn er ein Problem hätte? Der Meister spräche nicht unbedingt mit jedem Mönch über die Dinge, doch er würde sie wahrscheinlich manchen Äbten erklären. Könnte es sein, dass sich der Meister nicht um diesen Tempel kümmern und ihn nicht unterstützen würde?

Wenn die Materialien aus den Webseiten oder Werken der gewöhnlichen Menschen stammen, müssen sie sehr ernsthaft behandelt werden. Es kommt oft vor, dass ein Artikel nur wegen eines ungeeigneten Satzes oder Gedanken einen umgekehrten Effekt bringt. Es hindert die Menschen daran, von den wahren Umständen der Verfolgung zu erfahren. Es führt auch zu einem großen Schaden des Fa. Nachrichten, die auf Informationen aus inoffiziellen Quellen basieren, müssen besonders ernst genommen werden. Wir dürfen auf keinen Fall aus Neugier der gewöhnlichen Menschen die Sachen tun, die wir später bereuen werden. Erinnern wir uns alle noch an die negativen Effekte, die durch das Gerücht ausgelöst wurden, dass Jiang todkrank sei?

Manche heutigen Journalisten und Autoren in den Medien haben schon längst den Berufsethos und die Regeln in ihrem Beruf vergessen. Manchmal bezieht sich die Minghui-Webseite auf Auszüge aus anderen Webseiten. Aber ich bin der Meinung, dass diese Artikel erst nach der Bestätigung und der Überprüfung durch das Fa unter entsprechenden Umständen genutzt werden können. Gibt es bei den Praktizierenden, die Materialien statt auf der Minghui-Webseite vor allem auf anderen Webseiten suchen, noch Eigensinne, die mit den Gedanken der gewöhnlichen Menschen oder der Prominenz übereinstimmen? Dass die „Neun Kommentare über die Kommunistische Partei” in der DNE veröffentlicht wurden, ist auch aus der Überlegung heraus entstanden, dass die Menschen dann leichter die „Neun Kommentare über die Kommunistische Partei” kennen lernen könnten. Ich weiß nicht, ob sich die Mitpraktizierenden darüber Gedanken gemacht haben?

Es gibt auf der Minghui-Webseite zahlreiche und umfassende Informationsmaterialien über die wahren Umstände. Angesichts der großen Nachfrage und der enormen Arbeitsmenge würde ich den Mitpraktizierenden vorschlagen, dass sie mit ihren Bemühungen die Minghui-Webseite unterstützen, indem sie gute Artikel der Minghui-Webseite empfehlen und nach der Zusammenarbeit mit ihr die Artikel noch besser nutzen.