Diskussion über unterschiedliche Meinungen über den Vorfall auf dem Südlichen Rasen vor dem Weißen Haus

(Minghui.de) Nach dem „Hilferuf” vor dem Weißen Haus habe ich über drei Fragen, die wir richtig betrachten sollten, nachgedacht. Hier lege ich sie zur Information vor.

Nur wenige der hochrangigen Beamten der chinesischen X-Partei sollen anders behandelt werden.

Jedes Leben muss sich in der Fa-Berichtigung positionieren. Kein Lebewesen ist aufgrund seines Titels einer Verhandlung mit Dafa würdig. Dafa und Dafa-Praktizierende sind barmherzig, egal was sie machen, ob sie einen Appell entrichten oder die wahren Umstände vermitteln. Sie geben sich Mühe, wirklich jeden Menschen zu retten. Während wir die psychische Abhängigkeit von auch nur irgendeinem führenden Funktionär loswerden wollen, sollen wir aber aufpassen, dass wir ihm gegenüber genau so barmherzig sind, wie bei jedem anderen Lebewesen auch.

Dass die chinesische X-Partei Falun Gong verfolgt, bestimmt schon seinen Untergang. Die Einstellung mancher Mitglieder der KPC, einschließlich wichtiger Beamter bestimmt auch ihre Zukunft. Manche suchen nach einem Weg, um Falun Gong zu rehabilitieren; manche erhoffen sich eine Rehabilitierung von Falun Gong; manche tun alles in ihrer Macht Stehende, eine Rehabilitierung zu verhindern. Es ist klar, dass kein einziger normaler Mensch in der Lage ist, Dafa zu rehabilitieren. Aber darin sieht man eine Verkörperung ihres Verhaltens gegenüber dem Dafa. Deshalb sollen wir sie auch barmherzig behandeln. Wir wissen ja schon, dass die Minghui-Website wichtige Fragen erklärt. Haben wir nicht alle schon festgestellt, dass die Minghui-Webseite nur vier Personen: „Jiang, Luo, Liu, und Zhou” zu den Hauptschuldigen erklärt hat und sich nicht gegen andere Beamte ausspricht. Als das Oberhaupt der KPC dieses Mal die USA besuchte, zeigten die Praktizierenden Banner wie diese:
„Bringt Jiang, Luo, Liu, und Zhou vor Gericht”
„Bestraft die Polizei und die Schuldigen, die DAFA-Praktizierende foltern und töten.”
„Untersucht landesweit die Verfolgung von Falun Gong in den Arbeits- und Umerziehungslagern.”

Man kann darin genau sehen, was für eine Botschaft Dafa-Praktizierende als eine Einheit übermitteln möchten.

Wir sollen die Minghui-Webseite nicht genau so ansehen, wie andere von Dafa-Praktizierenden betriebenen Medien.

Obwohl wir über die Funktion der Minghui-Webseite wissen, was uns der Meister ja bereits angedeutet hat, kann ich genau spüren, dass Praktizierende im Ausland unserer Minghui-Webseite immer weniger Beachtung schenken und die unterschiedliche Funktion zwischen der Minghui-Webseite und unseren anderen Medien nicht klar unterscheiden können. Eigentlich gibt es keinen Unterschied in der Bedeutsamkeit, genau so wie wir auch nicht darüber diskutieren, wer momentan wichtiger ist, weil jeder darauf abzielt, Menschen zu retten. Die Zielgruppe und die Aspekte der einzelnen Aussagen machen den Unterschied aus. Aber das Wichtigste ist, dass uns die ganz eigene Funktion dieser Webseite klar ist.

Die Rolle der Minghui-Webseite ist die Entlarvung der Verfolgung und die Veröffentlichung von Berichten über den Widerstand gegen die Verfolgung und über die Verbreitung des Dafa sowie auch die Förderung zum Erfahrungsaustausch. Die Minghui-Webseite spiegelt den Standpunkt des Hauptkörpers der Dafa-Jünger zu jeder Angelegenheit wider. Das bedeutet, dass wir den Standpunkt von Minghui als Referenz beachten, wenn wir Dafa repräsentieren.

Die anderen von uns betriebenen Medien haben die Prägungen gewöhnlicher Menschen. Gleichzeitig haben sie große Wirkung auf die Errettung der Lebewesen, was der Minghui-Webseite und anderen Methoden fehlen. Wenn sie Medien der gewöhnlichen Menschen sind, müssen auch Themen, wofür sich Menschen interessieren, in den Mittelpunkt gestellt werden. Die gewöhnlichen Menschen haben Interesse für allerlei politische Fragen, über welche unsere Medien auch sprechen, so haben sie einen positiven Einfluss auf sie, um sie dann erretten zu können. Aber die erschienenen Standpunkte und Meinungen repräsentieren nicht die Standpunkte und Meinungen der Dafa-Praktizierenden als eine Kultivierungseinheit. Zudem veröffentlichen unsere normalen Medien viele Meinungen der gewöhnlichen Menschen. Dies müssen wir deutlich unterscheiden von der Minghui-Webseite.

Beispiel hierfür sind die Rechtsanwälte, die für Falun Gong sprechen. Unsere normalen Medien können über sie berichten und sie unterstützen. Hauptziel ist ja, die Unterstützung der Menschen für Falun Gong zu ermutigen. Aber auf der Minghui-Webseite wird über sie nicht sonderlich gesprochen. Es wurde nur erwähnt, dass „wenn ihr bei einigen Sachen mithelft, aber ihr sollt euch klar darüber sein, dass diese Sachen aufgetaucht sind, um euch zu unterstützen. Das, was für euch am wichtigsten ist, ist die Kultivierung und die Errettung aller Lebewesen.” (Fa-Erklärung in Los Angeles City). Die literarischen Werke, die wir geschrieben haben, um die Verfolgung aufzudecken, dürfen in den Webseiten für gewöhnliche Menschen bekannt gegeben werden, aber nicht auf der Minghui-Webseite. „Dieses Buch hat eine gewisse Wirkung beim Entlarven der Verfolgung von Lernenden durch das Böse und bei der Errettung der Menschen auf der Welt, es kann in der Gesellschaft der gewöhnlichen Menschen verlegt werden, es kann auch unter den gewöhnlichen Menschen weit verbreitet werden, die einzelnen öffentlichen Webseiten können es in einer Serie veröffentlichen. Aber, um Störungen unter den Lernenden zu vermeiden, soll es unter den Lernenden nicht propagiert werden. ” (Fa-Erklärung vom Meister während der Übersee-Telefonkonferenz 19.01.2004)

Dies gilt auch für unsere normalen Medien. Wenn wir aber im Namen des Dafa unseren Standpunkt äußern, sollten wir uns an die Richtlinien der Minghui-Website halten.

Wir sollten die Rolle eines Dafa-Praktizierenden und das eines normalen Bürgers unterschiedlich betrachten.

Bei vielen Gelegenheiten, wie z. B. der Fa- Bestätigung und der der Erklärung der wahren Umstände tun wir dies im Namen eines Praktizierenden. Aber manchmal erledigen wir etwas an Stelle einer dritten Person oder einer Organisation, um unser Ziel schneller und effektiver zu erreichen. Wir können dann natürlich auch auf unterschiedliche Weise handeln. Dies sollten wir immer vor Augen haben.

Wenn wir den Hilferuf vor dem Weißen Haus als ein Mittel für die Erklärung der wahren Umstände verwenden, können wir als Praktizierende ruhig eingestehen, dass sich diese Praktizierende zu jenem Zeitpunkt nicht vollkommen korrekt verhalten hatte. Dann leiten wir das Augenmerk der Menschen einfach auf die Verfolgung von Falun Gong. Wenn wir als dritte Person uns mit Jemandem darüber unterhalten, können wir selbstverständlich die Praktizierende als Rosa Parks beschreiben, wie die Menschen sie jetzt gerne bezeichnen. Der Zweck ist, die Gerechtigkeit aufrechtzuerhalten, die Menschen in Richtung des Widerstands gegen die Verfolgung von Falun Gong zu leiten. Jedoch dürfen wir sie als Kultivierende nicht als Heldin betrachten, nur weil wir sie als Heldin unter den gewöhnlichen Menschen betrachtet wird.

Nach meiner Meinung gibt es zurzeit parallel zwei Hauptlinien: Eine ist unsere Kultivierung, die andere ist, Menschen zu erretten. Die zwei Sachen müssen wir gleichzeitig machen. Wenn uns dies vollkommen klar ist, werden wir mit klarem Kopf entscheiden können, wie und mit welcher Stimmung und an wessen Stelle wir verschiedene Angelegenheiten behandeln.

Dies sind meine eigenen Erkenntnisse, nur zur Information. Ich bitte um Korrektur.